Устойчивость коллекционных образцов сои к вредным организмам

Авторы

  • Т. В. Сокол Институт растениеводства им. В. Я. Юрьева НААН, Украина, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.30835/2413-7510.2015.54057

Ключевые слова:

соя, устойчивость, пораженность, поврежденность, инфекционный фон, провокационный фон, фузариоз, бактериоз, акациевая огневка

Аннотация

В статье приведены результаты изучения устойчивости 205 коллекционных образцов сои происхождением из 21 страны мира к комплексу вредных организмов на искусственном фоне фузариоза и провокационных фонах бактериоза и акациевой огневке в условиях восточной части Лесостепи Украины на протяжении 2009-2014 гг.

Цель и задачи исследования. Поиск новых источников устойчивости к болезням и вредителям имеет большое значение для селекции сои. Целью исследований было выявление новых генетических источников устойчивости сои к фузариозу, бактериозу и акациевой огневке для последующего использования в селекции культуры.

Материал и методы. Полевые исследования проводили в научном севообороте Института растениеводства им. В. Я. Юрьева НААН в условиях инфекционного питомника зернобобовых культур. Посев и наблюдения за посевом проводили согласно общепринятым методикам с использованием фитопатологических, энтомологических и микологических методов исследований. Искусственный инфекционный фон фузариоза создавали путем внесения инфицированного зерна овса возбудителями Fusarium spp. одновременно с посевом сои в количестве 100-150 г/м2. Провокационный фон акациевой огневки создавали путем посева изучаемых коллекционных образцов сои рядом с посадкой акации желтой, которая является резерватором вредителя.

Обсуждение pезультатов. По результатам трехлетнего изучения выделены источники сои с индивидуальной, групповой и комплексной устойчивостью к болезням и вредителю. За период исследований выделено 28 источников с индивидуальной устойчивостью, из которых восемь устойчивые к фузариозу, 20 – к бактериозу. С групповой устойчивостью к фузариозу и бактериозу выделено 12 образцов; с комплексной устойчивостью – два образца.

Выводы. За шестилетний период исследований (2009-2014 гг.) выделено 42 новых источников устойчивости сои к болезням и вредителю, которые являются ценным исходным материалом и рекомендованы для использования в селекции сои для создания устойчивых сортов.

Библиографические ссылки

Sichkar, VI. The main results and directions of soybean breeding. In: Morgun VV et al, editors. Genetics and breeding in Ukraine at the turn of the millennium. T. 3. Кyiv: Logos; 2001. p. 121-125.

Markov IL. Diagnostic signs of soybean diseases and biological/ecological peculiarities of development of their pathogens. Agronom. 2013; 1:136-150.

Tribel SO. Resistant varieties. A radical solution to reduce losses of crops from hazardous organisms. Karantin I zakhist roslin. 2004; 6:6-8.

Lisoviy MP. Status and prospects of breeding for resistance to pathogens of major plant diseases in Ukraine. Visnik agrarnoyi nauki. 2000; 12:70-72.

Borzenkova GA. Immunological assessment of sources of pulses for resistance to pests and diseases in the light of NI Vavilov’s scientific heritage. Zernobobovie I krupianie kulturi. 2012; 4:37-45.

Lisoviy MP, Lisova GM. Methodological bases for creation of artificial infectious backgrounds of pathogens in breeding for resistance. Karantin I zakhist roslin. 2004; 50:41-51.

Yevtushenko MD, Lisoviy MP, Panteleiev VK, Sliusarenko OM. Plant immunity. Кyiv: Коlobig; 2004. 303 p.

Venediktov OM. Soybean diseases and pests and their control measures. Коrmi I kormovirobnitstvo. 2012; 71:55-61.

Babayants LT, editor. Methods of estimation of soybean resistance to diseases and pests. Оdesa: Plant Breeding and Genetics Institute. 1985. 30 p.

Krivchenko VI, editor. Guidelines for studying resistance of pulses to diseases. Leningrad: All-Russian Research Institute of Plant Industry nd. a N. I. Vavilov; 1976. 127 p.

Korsakov NI, editor. Guidelines for studying pulse collections. Leningrad; 1975. 60 p.

Guidelines for phytopathological evaluation of breeding material. Kharkiv; 1976. 96 p.

Geshele, EE. Principles of phytopathological evaluation in plant breeding. Мoscow; 1978. P. 109-110.

Kyrychenko VV, Kobizeva LN, Petrenkova VP, Ryabchun VK, Bezugla OM, Markova TYu et al. Identification of traits of pulses (pea, soybean). Kharkiv: Plant Production Institute nd. a V. Ya. Yuriev of NAAS; 2009. 172 p.

Опубликован

2015-11-24

Выпуск

Раздел

СОРТОИЗУЧЕНИЕ И СОРТОВЕДЕНИЕ