Рост, развитие, урожайность и качество плодов тыквы мускатной в зависимости от схем размещения растений
DOI:
https://doi.org/10.30835/2413-7510.2016.74217Ключевые слова:
тыква мускатная, сорт, схема размещения, урожайностьАннотация
Изложены результаты исследования выращивания тыквы мускатной (Cucurbita moschata Duch. ex Poir.) сорта Доля при различных схемах размещения растений. Установлено влияние загущения и разрежения растений на продолжительность вегетационного периода, продуктивность и качество плодов тыквы мускатной.
Цель исследований. Исследовать влияние схем размещения растений на рост, развитие растений и формирования урожая тыквы мускатной
Материалы и методы. Исследования проводили в течении 2013-2015 гг. на опытном поле кафедры овощеводства ОП НУБиП Украины «Агрономическая опытная станция». Исследовали сорт Доля (Cucurbita moschata Duch. ex Poir). Согласно ДСТУ 5045:2008 контролем была схема 1,4 х 1,4 м (5,1 тыс. растений на га). При увеличении расстояния между растениями до 1,7-2,0 м исследовали схемы размещения растений 1,4 x 1,7 и 1,4 х 2,0 м, а при уменьшении – до 0,8-1,1 м соответственно схем размещения 1,4 x 1,1 и 1,4 х 0,8 м. При этом густота растений составляла 3,5-9,0 тыс. растений на гектар. Опыт проводили согласно методике опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве [11]. Повторность опыта трехкратная. Площадь учётного участка 80 м2. Уход за растениями проводили по общепринятой технологии выращивания тыквы мускатной.
Обсуждение результатов. При схеме размещения растений 1,4 х 0,8 см наблюдали сокращение вегетационного периода на 4 суток по сравнению с контролем (1,4 х 1,4 м). Средняя масса плода была большей при схеме размещения 1,4 х 1,7 м (4,3 кг) и в контроле 1,4 х 1,4 м (4,2 кг), меньшая – в варианте 1,4 х 0,8 м (3 кг). Максимальное количество плодов (1,9 шт) образовалось при схеме размещения 1,4х1,7 м, уменьшение расстояния между растениями приводило к снижению количества плодов. Высокая урожайность (38,2 т/га) и стандартность плодов (89,8 %) отмечены в контрольной схеме 1,4 х 1,4 м.
Дальнейшее увеличение и уменьшение площади питания приводило к снижению урожайности. Наибольшие потери наблюдаются в варианте 1,4 х 2,0 м (23,3 т/га) со стандартным выходом плодов 81,1 %. Увеличение густоты растений влияло на повышение биохимических показателей мякоти тыквы мускатной. Наименьшее количество нитратов наблюдалась на вариантах со схемой посева 1,4 х 0,8 м (106,9 мг/кг). На всех вариантах содержание нитратов не превышало максимально допустимого уровня (200 мг/кг).
Выводы. При схеме посева 1,4 х 0,8 м у тыквы мускатного наблюдали сокращение продолжительности периода начала созревания плодов» на 4 суток по сравнению с контролем 1,4 х 1,4 м. При схеме размещения 1,4 х 1,7 м отмечены наибольшая средняя масса плода (4,3 кг) и максимальное количество плодов (1,9 шт).
Дальнейшее изменение площади питания растений приводило к снижению производительности и средней массы плодов. Самую высокую общую урожайность (38 т/га) наблюдали при схеме размещения растений 1,4 х 1,1 м.
Библиографические ссылки
Lymar AO, Kashcheev AYa, Didenko VP et al. Gourds. In: AO Lymar, editor. Kyiv: Agrarian Science, 2000. 330 p.
Lymar OA, Lymar VA. Melon growing in Ukrain. Mykolayiv: MSAU, 2012. 372 p.
Khareba VV, Kokoiko VV. Use of natural plant growth regulators (PGR) in growing technologies of China squash (Cucurbita moschata Duch. ex Poir). Vegetable and melon growing. 2015; 61: 320-327.
Artiugina ZD, Parshyna VR, Tribunskaia PP. Zucchinis, squashes, pumpkins. Leningrad: Agropromizdat, 1985. 63 p.
Kokoiko VV. Performance and quality of fruits of different pumpkin varieties in terms of organic vegetable growing. Scientific reports National Agriculture University of Ukraine. [Internet]. Available from: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Nd_2015_1_8.pdf.
Glukhov VM, Chernobay TN. Productivity of pumpkin fruits depending on feeding area. In: Proceedings of the Siberian Research Institute of the Livestock Technological Design Institute, Vol. 18. Novosibirsk, 1971. P. 78-83.
Siniagin, II. Plant feeding areas. Moscow: Rosselhozizdat, 1975. 383 p.
Drygina IM, Pozdniakov VS. The sugar content in pumpkin fruits depending on the density and the method of sowing. Coll. Scien. Works. of Saratov Agricultural Institute. 1977; 98: 110-113.
ISO 5045:2008. Watermelon, melon pumpkin. Growing technology. General requirements. [Effective as on 01.07.2009]. Kyiv: State Committee of Ukraine, 2010. 16 p.
Methodology of research in vegetable and melon growing. In: GL Bondarenko, KI Yakovenko, editors. Kharkiv: Osnova, 2001. 369 p.
GOST 3190-95. Fresh food pumpkins. [Effective as on 01.01.1997]. Kyiv: State Committee of Ukraine, 1995. 11 p.
Dospekhov, BA. Methodology of field experiment. Moscow: Kolos, 1979. 416 p.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2016 В. В. Хареба, В. В. Кокойко
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
При размещении текстов статей в электронных ресурсах авторские права сохраняются за автором печатной публикации.
Автор может не соглашаться с правками рецензентов и редакции, мотивируя при этом свою точку зрения.
Автор может требовать от редакции разъяснений или изменений в случае обнаружения существенных ошибок в его статье.
Автор может использовать материалы, опубликованные в журнале «Селекция и семеноводство» в своих работах, обязательно ссылаясь на наш журнал.
