Оценказа сухоустойчивости линий пшеницы яровой в условиях Лесостепи Украины

Авторы

  • О. А. Демидов Мироновский институт пшеницы имени В. Н. Ремесла НААН, Украина, Ukraine https://orcid.org/0000-0003-0352-1891
  • С. О. Хоменко Мироновский институт пшеницы имени В. Н. Ремесла НААН, Украина, Ukraine
  • І. В. Федоренко Мироновский институт пшеницы имени В. Н. Ремесла НААН, Украина, Ukraine https://orcid.org/0000-0003-3452-3662
  • М. В. Федоренко Мироновский институт пшеницы имени В. Н. Ремесла НААН, Украина, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.30835/2413-7510.2016.87584

Ключевые слова:

пшеница яровая, линия, продуктивность, засухоустойчивость

Аннотация

Цель и задачи исследований предусматривали оценку и выделение линии пшеницы яровой конкурсного сортоиспытания по засухоустойчивости для вовлечения в научные программы в качестве исходного материала.

Материал и методика. Исследования проводили в течение 2013-2014 гг. в лаборатории селекции яровой пшеницы Мироновского института пшеницы имени В. Н. Ремесла НААН Украины. Материалом для исследований служили 55 линий пшеницы яровой конкурсного сортоиспытания. Засухоустойчивость определяли по коэффициенту реализации колоса и по проценту прорастания семян в растворе сахарозы, а также по выходу электролитов.

Обсуждение результатов. Метеорологические условия в период исследований были контрастными, что позволило оценить и выделить селекционный материал по засухоустойчивости. По величине коэффициента реализации колоса выделены линии конкурсного сортоиспытания мягкой пшеницы Лютесценс 10-36, Лютесценс 11-24, Лютесценс 12-30, Еритроспермум 13-11, Альбидум 10-41 и др.; твердой пшеницы – Леукурум 13-02, Мелянопус 10-03, Леукурум 12-09, Леукурум 12-16, Леукурум 12-41. По проценту проросших зерен в растворе сахарозы выделили линии Мелянопус 10-03, Леукурум 10-26, Лютесценс 05-24, Лютесценс 10-36, Лютесценс 11-02, Лютесценс 12-26 и др. По выходу электролита выделены линии Лютесценс 10-36, Лютесценс 05-24, Лютесценс 10-23, Альбидум 10-41, Мелянопус 10-02, Леукурум 10-26 и др. с показателями существенно выше стандартов.

Выводы. Таким образом, по трем методам определения засухоустойчивости за 2013-2014 гг. были выделены линии пшеницы яровой, наиболее устойчивые к засухе – Лютесценс 10-36 (передан на ГСИ как сорт Оксамыт мироновский), Мелянопус 10-02 (передан на ГСИ как сорт МИП Райдужная), Альбидум 10-41 и Леукурум 10-14, которые рекомендованы для использования в качестве исходного материала в селекции на засухоустойчивость

Библиографические ссылки

ZviaginAF. Assessment of environmental plasticity of varieties of winter wheat by potential of productivity in conditions of eastern Forest-Steppe ofUkraine. Sel. nasinn. 2005; 91: 28–34.

Chaika VM, Adamenko TI. Climate change and phytosanitary state of agrocenoses in Forest-Steppe. Agronom. 2008; 2 (20): 10–15.

Nazarenko MM. Identification of genetic resources to winter wheat breeding for drought resistance by the operation of photosystems. Bulletin ofDnipropetrovskStateAgrarianUniversity. 2012; 2:56–58.

Vasilkivskyi SP, Kochmarskyi VS. Breeding and seed production of field crops:textbook. PJSC «Myronivska drukarnia». 2016. 376 p.

Kozhushko NN. Evaluation of drought resistance of crops. Diagnostics of plant resistance to stress factors.Leningrad: VIR; 1988. 226 p.

Kozhushko NN. Electrolyte leakageas a criterion of evaluation of drought resistance and peculiarities of its use for cereal crops. Methods of assessing the resistance of plants to adverse environmental conditions. In: GV. Udovenko, editor. Leningrad: Kolos; 1976. P. 32–43.

Oleinikova TV, Osipov YuF. Determination of drought-resistance of wheat and barley varieties, maize lines and hybrids by seed germination on the sucrose solutions with high osmotic pressure. Methods of assessing the resistance of plants to adverse environmental conditions. In: G.V. Udovenko, editor.Leningrad: Kolos; 1976. P. 23–32.

Kumakov VA, Yevdokimova OA, Buyanova MA. Methods of ranking genotypes of spring wheat by their potential productivity and resistance to adverse environmental factors by the accumulation and distribution of dry weight of the plants during the growing season. Agricultural Biology. 2000; 1: 108–112.

Selianinov GT. Technique of agricultural characteristics of climate. World agroclimatic directory. Leningrad-Moscow; 1937. P. 5–29.

Опубликован

2016-12-25

Выпуск

Раздел

МЕТОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ СЕЛЕКЦИИ