Istota i perspectywy stosowania podejścia akmeologicznegi w procesie kształtowania podmiotowości zawodowej przyszlych filologów

Автор(и)

  • Nataliia Aristova Національний університет біоресурсів і природокористування України вул. Героїв Оборони, 15, м. Київ, Україна, 03041, Україна https://orcid.org/0000-0002-0943-8039

DOI:

https://doi.org/10.15587/2519-4984.2016.76461

Ключові слова:

podejście akmeologiczne, profesjonalizm, podmiotowość zawodowa, przyszli filolodzy, aktywność osobowości, zasady nauczania, metody nauczania, metody badawcze, środowisko akmeologiczne, uczelnia

Анотація

W artykule uzasadniono konieczność stosowania podejścia akmeologicznego do kształtowania podmiotowości zawodowej przyszłych filologów na uczelniach Ukrainy. Stwierdzono, że stosowanie podejścia akmeologicznego umożliwia badania regularności akmeologicznego rozwoju osobowości, przyczynia się do kształtowania u studentów-filologów pozytywnego i twórczego stosunku do siebie i do innych, gotowości do osiągnięcia wyżyn profesjonalizmu w przyszłej pracy zawodowej, a także zapewnia kształtowanie ich podmiotowości zawodowej. Na podstawie analizy prac współczesnych badaczy autorka wyjaśnia istotę kluczowych pojęć podejścia akmeologicznego, mianowicie: „akme”, „profesjonalizm”, „zawodowiec”, „regularności akmeologiczne”, „zasada dialogowości”, „aktywność osobowości”

Біографія автора

Nataliia Aristova, Національний університет біоресурсів і природокористування України вул. Героїв Оборони, 15, м. Київ, Україна, 03041

Кандидат педагогічних наук, доцент

Кафедра романо-германських мов і перекладу

Посилання

  1. Antonova, O. Ye.; Ohnev’yuk, V. O. (Ed.) (2011). Akmeolohichnyy pidkhid do vyznachennya sutnosti pedahohichnoyi obdarovanosti. Akmeolohiya – nauka KhKhI stolittya. Kyiv: Kyyivs’kyy un-t imeni Borysa Hrinchenka, 17–22.
  2. Akimov, S. S. (2011). Primenenie akmeologicheskyh metodov issledovaniya v professional’noi podgotovke bakalavrov tekhnologycheskogo obrazovaniya [The usage of acmeological research methods during professional training of bachelors of technological education]. Young scientist, 9, 196–198.
  3. Akimova, O. B. (Ed.) (2012). Pedagogycheskaya akmeologiya [Pedagogical acmeology]. Yekaterinbug, 251.
  4. Biriukova, G. M., Zobnina, T. V. (2010). Metodologicheskie printsypy akmeologicheskogo podhoda k psyhologycheskoi podgotovke studentov pedagogicheskogo universiteta [Methodological principles of acmeological approach to the psychological training of students of pedagogical university]. Scientific proceedings of university named after P. F. Lesgaft, 10 (68), 17–23.
  5. Derkach, A. A. (Ed.) (2004). Akmeologiya [Acmeology]. Moscow: «RAGS», 424.
  6. Dubasenyuk, O. A. (Ed.) (2011). Profesiyna pedahohichna osvita: akme-synerhetychnyy pidkhid [Professional pedagogical education: acme-synergetic approach]. Zhytomyr: Vyd-vo ZhDU im. I. Franka, 389.
  7. Akmeolohichnyy slovnyk [Acmeological dictionary] (2012). Cherkassy: OIPOPP, 28.
  8. Nikolayesku, I. O. (2012). Praktychni osnovy akmeolohichnoho rozvytku osobystosti v umovakh osvitn’o-informatsiynoho prostoru [Practical bases of acmeological development of personality in terms of educational and informative space]. Cherkassy: OIPOPP, 98.
  9. Suslova, E. A.; Derkach, A. A. (Ed.) (2008). Metodologiya i metody psyhologo-akmeologicheskogo issledovaniya [Methodology and methods of psychological and acmeological research]. Moscow: Izd-vo RAGS, 158.
  10. Yl’yn, E. P. (2012). Psykhologiya vzroslosti [Psychology of adulthood]. Saint-Petersburg: Piter, 544.
  11. Kremin’ V. H. (Ed.) (2008). Entsyklopediya osvity [Encyclopedia of education]. Kyiv: Yurinkom Inter, 1040.
  12. Pidkasistyi P. I. (Ed.) (2010). Psykhologiya i pedagogika [Psychology and pedagogics]. Moscow: Izdatel’stvo Yurait; Vysshee obrazovanie, 714.
  13. Kolesnychenko, N. Yu. (2014). Profesiyna pidhotovka bakalavriv romano-hermans’koyi filolohiyi: analiz kontseptual’nykh zasad problemy [Professional training of bachelors of Romance and Germanic phylology: analysis of conceptual bases of the problem]. Problems of present-day pedagogical education, 44, 13–137.
  14. Ol’hovaia, T. A. (2007). Stanovlenie sub’ektnosti studentov universiteta [Formation of subjectness of university students]. Orenburg, 430.

##submission.downloads##

Опубліковано

2016-08-30

Як цитувати

Aristova, N. (2016). Istota i perspectywy stosowania podejścia akmeologicznegi w procesie kształtowania podmiotowości zawodowej przyszlych filologów. ScienceRise: Pedagogical Education, (8 (4), 47–52. https://doi.org/10.15587/2519-4984.2016.76461

Номер

Розділ

Педагогічна освіта