Дослідження впливу допоміжних речовин на фармако-технологічні властивості таблеток екстракту грушанки круглолистої
DOI:
https://doi.org/10.15587/2519-4852.2018.128046Ключові слова:
грушанка круглолиста, таблетки, математичне планування експерименту, рослинні екстракти, фармако-технологічні властивості таблетокАнотація
Мета. Вивчення впливу допоміжних речовин на фармако-технологічні властивості таблеток екстракту грушанки круглолистої.
Методи. Об'єктом дослідження були 27 серій таблеток з екстрактом грушанки круглолистої . Вивчення впливу допоміжних речовин на фармако-технологічні властивості таблеток а саме: стираність, міцність, розпадання, однорідність проводили згідно вимог ДФУ 2 видання. Зовнішній вигляд таблеток екстракту грушанки круглолистої оцінювали за п’ятибальною шкалою.
Результати. При створенні таблеток методом прямого пресування вивчено вплив 27 ДР на фармако-технологічні показники якості таблеток. Дослідження проведені з використаннням математичного планування експерименту - греко-латинського кубу 2-го порядку.
Результати дисперсійного аналізу експериментальних даних показали, що найвищу оцінку зовнішнього вигляду отримали таблетки при використанні неусілін US 2, vivapur 102, vivapur 112, парлітолу 100SD-манітолу.
Найкраще значення однорідності дозування таблеток з екстрактом грушанки круглолистої отримували при використанні крохмалю картопляного, кальцію гідрфосфату безводного, vivapur 302, парлітолу 300 DC -манітолу.
Найшвидше розпадалися таблетки з екстрактом грушанки круглолистої при використанні неусілін US 2, магнію стеарату, натрій кроскармелози, фловлаксу, vivapur 200, МКЦ бурсту, vivapur 302.
Найбільше значення міцності таблеток з екстрактом грушанки круглолистої отримували при використанні натрій кроскармелози, таблетози 80, procolv SMCC 90.
Найнижчу стиранність таблеток з екстрактом грушанки круглолистої забезпечують неусілін US 2, кальцію стеарат, натрій кроскармелоза, procolv EASYtab SP, таблетоза 80.
Узагальнений показник функції бажаності дозволив відібрати оптимальні рівні факторів (ДР) з кожної групи факторів: неусілін US 2, магнію стеарат, натрій кроскармелоза, procolv EASYtab SP, фловлакс.
Висновки. За допомогою греко-латинського кубу 2-го порядку вивчено вплив 27-ми ДР на фармако-технологічні властивості таблеток (зовнішній вигляд, однорідність дозування, розпадання, міцність та стираність) і узагальнений показник – функцію бажаності. Результати експерименту дозволили обрати оптимальні ДР для подальших технологічних досліджень
Посилання
- Hromovyk, B. P., Yurchenko, E. V, Pavlychko, S. S. (2000). Monytorynh otnoshenyia potrebytelei k prymenenyiu preparatov rastytelnoho proyskhozhdenyia. Provyzor, 14, 14–16.
- Darzuli, N., Denys, A., Hroshovyi, T. (2017). Marketing research of the market of drugs and dietary supplements used for treatment of inflammatory diseases of the urinary system. Pharmaceutical review, 4, 76–81. doi: 10.11603/2312-0967.2017.4.8376
- Darzuli, N. P., Hroshovyi, T. A. (2015). Vykorystannia hrushanky kruhlolystoi v medytsyni ta farmatsii, perspektyvy stvorennia novykh likarskykh zasobiv na yii osnovi. Fitoterapiia. Chasopys, 3, 55–58.
- Allen, L., Ansel, H. (2014). Pharmaceutical Dosage Forms and Drug Delivery Systems. Philadelphia-Baltimore-New York, 794.
- Khadzhieva, Z. D., Kuznetsov, A. V., Biryukova, D. V. (2012). Tekhnologicheskie aspekty ispol'zovaniya vspomogatel'nykh veshhestv v proizvodstve lekarstvennykh preparatov. Fundamental'nye issledovaniya, 5, 436–440.
- Chuyeshov, V. I., Hladukh, Ye. V., Sayko, I. V. (2012). Tekhnolohiya likiv promyslovoho vyrobnytstva. Part 1. Kharkiv: NfaU, Oryhinal, 694.
- Swarbrick, J. (Ed.) (2007). Encyclopedia of Рharmaceutical Тechnology. New York: Informa Healthcare USA, 4372.
- Hureieva, S. M. (2015). Vybir dopomizhnykh rechovyn z metoiu rozrobky skladu tabletok z amizonom. Klinichna farmatsiia, farmakoterapiia ta medychna standartyzatsiia, 1-2 (26-27), 32–38.
- Bekchanov, Kh. K., Usubbaev, A. M., Usubbaev, M. U. (2005). Optimizatsiya sostava i razrabotka tekhnologii tabletok "Mumifer" s primeneniem metoda matematicheskogo planirovaniya eksperimenta. Khimiko-farmatsevticheskiy zhurnal, 39 (5), 46–48.
- Derzhavna Farmakopeia Ukrainy. Vol. 1 (2015). Kharkiv: Derzhavne pidpryiemstvo «Ukrainskyi naukovyi farmakopeinyi tsentr yakosti likarskykh zasobiv», 1135.
- Ruban, O. A., Pertsev, I. M., Kutsenko, S. A. et al.; Pertsev, I. M. (Ed.) (2016). Dopomizhni rechovyny u vyrobnytstvi likiv. Kharkiv: Zoloti storinky, 720.
- Hroshovyi, T. A., Martseniuk, V. P., Kucherenko, L. I. et al.; Hroshovyi, T. A. (2008). Matematychne planuvannia eksperymentu pry provedenni naukovykh doslidzhen v farmatsii. Ternopil: Ukrmedknyha, 367.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2018 Natalia Darzuli, Taras Hroshovyi, Kateryna Sokolova, Elena Podpletnyaya
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Наше видання використовує положення про авторські права Creative Commons CC BY для журналів відкритого доступу.