Аналіз українського ринку парафармацевтиків для профілактики келоїдних рубців

Автор(и)

  • Alla Nemchenko Національний фармацевтичний університет вул. Пушкінська, 53, м. Харьків, Україна, 61002, Україна https://orcid.org/0000-0003-1601-8881
  • Vikotria Nazarkina Національний фармацевтичний університет вул. Пушкінська, 53, м. Харьків, Україна, 61002, Україна https://orcid.org/0000-0002-0767-6180
  • Viktoria Mishchenko Національний фармацевтичний університет вул. Пушкінська, 53, м. Харьків, Україна, 61002, Україна https://orcid.org/0000-0002-7864-0740
  • Elena Vinnik Національний фармацевтичний університет вул. Пушкінська, 53, м. Харьків, Україна, 61002, Україна https://orcid.org/0000-0001-5833-9240

DOI:

https://doi.org/10.15587/2519-4852.2018.128867

Ключові слова:

келоїди, парафармацевтика, аналіз парафармацевтичного ринку, профілактика утворення келоїдів, цінова доступність парафармацевтиків

Анотація

Аналіз ринку парафармацевтиків антикелоїдної дії (ПФАД), для профілактики утворення келоїдних рубців (КР) та забезпечення населення доступними засобами є актуальним питанням на цей час. Причини утворення КР медиками досі не виявлено. Схильність до келоїдоутворення було відзначено у таких випадках, як: після хірургічних втручань, спадковість, етнічні фактори, імунні патології та ін.

Мета дослідження полягала у проведенні аналізу українського ринку парафармацевтиків (ПФ), що застосовуються для профілактики утворення келоїдів.

Матеріали та методи. Матеріалами дослідження було обрано асортимент ПФАД для лікування КР, який був присутній на вітчизняному ринку протягом 2015–2017 рр. за статистичними, аналітичними та економіко-математичними методами аналізу.

Результати дослідження свідчать, що ПФ застосовують у профілактичних, фізіотерапевтичних, фармакотерапевтичних та фармацевтичних методах лікування КР та косметологічних процедурах. Український ринок ПФАД представляють виключно вітчизняні виробники («Євро плюс», ПП «Ekobiz», ТОВ НВО «ФітоБіотехнології», група компаній «Ельфа» та ін.). До складу ПФ найчастіше входять гепарин, екстракт цибулі, Д-пантенол. Відзначається присутність однакових за складом засобів, але одні знаходяться в обігу як ЛЗ, а інші – як ПФ. Для споживачів у анотаціях на ПФАД доцільно чітко рекомендувати застосовувати їх тільки з метою першої долікарської допомоги та профілактики утворення келоїду.

Висновки свідчать, що найбільша частка ПФАД (42,9 %) представлена у формі гелю. При аналізі цінових показників ПФАД за 2015–2017 рр., встановлено, що показник коефіцієнту ліквідності знаходиться у межах 0,133–0,433. Всі вітчизняні ПФАД мають високий коефіцієнт адекватності платоспроможності у 2015-2017 рр. Протягом 2015-2016 рр всі розраховані значення показника доступності аналізованих товарів дорівнють одиниці або більше одиниці (D ≥ 1). Але у 2017 р. значення аналізованого показника менш одиниці, що є наслідком нестабільної ситуації на фармацевтичному ринку країни

Біографії авторів

Alla Nemchenko, Національний фармацевтичний університет вул. Пушкінська, 53, м. Харьків, Україна, 61002

Доктор фармацевтичних наук, кандидат економічних наук, професор

Кафедра організації та економіки фармації

Vikotria Nazarkina, Національний фармацевтичний університет вул. Пушкінська, 53, м. Харьків, Україна, 61002

Кандидат фармацевтичних наук, доцент

Кафедра організації та економіки фармації

Viktoria Mishchenko, Національний фармацевтичний університет вул. Пушкінська, 53, м. Харьків, Україна, 61002

Кандидат фармацевтичних наук, асистент

Кафедра організації та економіки фармації

Elena Vinnik, Національний фармацевтичний університет вул. Пушкінська, 53, м. Харьків, Україна, 61002

Кандидат фармацевтичних наук, доцент

Кафедра організації та економіки фармації

Посилання

  1. Robles, D. T., Berg, D. (2007). Abnormal wound healing: keloids. Clinics in Dermatology, 25 (1), 26–32. doi: 10.1016/j.clindermatol.2006.09.009
  2. Slemp, A. E., Kirschner, R. E. (2006). Keloids and scars: a review of keloids and scars, their pathogenesis, risk factors, and management. Current Opinion in Pediatrics, 18 (4), 396–402. doi: 10.1097/01.mop.0000236389.41462.ef
  3. Shafranov, V. V., Borkhunova, E. N., Taganov, A. V. et. al. (2009). Keloidnye rubtsy. Novye tekhnologii lecheniya. P. 2. [Keloid scars. New technologies of treatment. P. 2]. Moscow: RAPN, 191.
  4. Kaliuzhnaia, L. D., Bardova, E. A. (2012). Differentsirovannyi podkhod k lecheniyu rubtsov [Differentiated Approach to Scar Treatment]. Ukrainskyi zhurnal dermatolohii, venerolohii, kosmetolohii [Ukrainian Journal of Dermatology, Venereology, Cosmetology], 3 (46), 83–88.
  5. Avetikov, D. S., Stavytskyi, S. O. (2011). Dotsilnist zastosuvannia medykamentoznoho ult-rafonoforezu v kompleksnomu likuvanni patolohichnykh rubtsiv holovy ta shyi [The expediency of the use of medicated ultra-phonophorezus in the complex treatment of abnormal scars of the head and neck]. II z’izd Ukrainskoi asotsiatsii cherepno-shchelepno-lytsevykh khirurhiv [II Congress of the Ukrainian Association of Craniofacial-Facial Surgeons]. Kyiv, 281–283.
  6. Voloshyn, O. I., Voloshyna, L. O. (2017). Biolohichno-aktyvni dobavky chy parafarmatsevtyky: perspektyvy ta osoblyvosti vykorystannia prychyny dyskusiinosti pohliadi (dyskusiia) [Biologically active supplements or parapharmaceuticals: perspectives and peculiarities of the use of reason for discussion of opinion (discussion)]. Suchasni aspekty zberezhennia zdorov’ia liudyny [Modern Aspects of Preserving Human Health]. Uzhhorod: UzhNU, 107–112.
  7. Fistal, N. N. (2006). Otsenka effektivnosti preparata «Dermatiks» v profilaktike i lechenii posleozhogovykh rubtsov [Evaluation of the effectiveness of the drug Dermatiks in the prevention and treatment of post-scarring scars]. Ukrainskyi Medychnyi Chasopys, 2, 65–67.
  8. Elektroforez preparata fermenkol v lechenii rubtsov kozhi v dermatologii i khirurgii [Electrophoresis of the drug enzenkol in the treatment of skin scars in dermatology and surgery] (2012). Saint Petersburg, 20. Available at: http://fermencol.ru/sites/upload/files/Broshure_Fermencol.pdf
  9. Nemchenko, A. S., Mishchenko, V. I., Tymofeiev, S. V. (2016). Analiz normatyvno-pravovykh aktiv rehuliuvannia obihu parafarmatsevtychnykh tovariv v Ukraini [Analysis of normative legal acts regulating the circulation of parapharmaceutical products in Ukraine]. Liky Ukrainy plius, 4 (29), 30–33.
  10. MKhK-10: Klas XII. Khvoroby shkiry ta pidshkirnoi klitkovyny [MKH-10: Class XII. Diseases of the skin and subcutaneous tissue]. Available at: https://uk.wikipedia.org/wiki/МХК-10:_Клас_XII._Хвороби_шкіри_та_підшкірної_клітковини
  11. Taganov, A. B., Shafranov, V. V., Borkhunova, E. H., Glad'ko, B. B. (2007). Sovremennye metody lecheniya v dermatokosmetologii (kriogennoe i mikrovolnovoe vozdeystvie: teoreticheskie i prakticheskie aspekty) [Modern methods of treatment in dermatocosmetology (cryogenic and microwave effects: theoretical and practical aspects)]. Moscow: Izd-vo Kontakt RL, 200.
  12. Pro zatverdzhennia klinichnykh protokoliv nadannia medychnoi dopomohy khvorym z opikamy ta yikh naslidkamy [On approval of clinical protocols for the provision of medical care to patients with burns and their consequences] (2007). Nakaz MOZ Ukrainy No. 691. 07.11.2007 [Order of the Ministry of Health of Ukraine No. 691. 07.11.2007]. Available at: http://ua-info.biz/legal/baseyw/ua-empubt/str5.htm
  13. Nemchenko, A. S., Kosiachenko, K. L., Nemchenko, O. A. (2012). Tsinoutvorennia na likarski zasoby [Pricing for drugs]. Kharkiv: Vyd-vo FOP Vyrovets A. P. Vydavnycha hrupa «Apostrof», 304.

##submission.downloads##

Опубліковано

2018-04-18

Як цитувати

Nemchenko, A., Nazarkina, V., Mishchenko, V., & Vinnik, E. (2018). Аналіз українського ринку парафармацевтиків для профілактики келоїдних рубців. ScienceRise: Pharmaceutical Science, (2 (12), 25–31. https://doi.org/10.15587/2519-4852.2018.128867

Номер

Розділ

Фармацевтичні науки