Хіміко-фармацевтичне дослідження канабіноїдів як об’єктів судової експертизи
DOI:
https://doi.org/10.15587/2519-4852.2024.299177Ключові слова:
синтетичні канабіноїди, судова експертиза, спектральний аналіз, хроматографіяАнотація
Синтетичні канабіноїди - це група психоактивних сполук, які імітують дію Δ9-тетрагідроканабінолу, основного психоактивного компонента марихуани. Сьогодні найважливішим завданням судової експертизи є своєчасне встановлення хімічної структури нових психоактивних сполук, що з'являються в незаконному обігу, з метою швидкого реагування та припинення їх розповсюдження. Не менш важливою є розробка методичного забезпечення експертної діяльності, включаючи методи аналізу та довідкові дані щодо аналітичних характеристик сполук.
Мета. Розробити етапи криміналістичного аналізу об'єктів, що містять синтетичні канабіноїди, та запропонувати методики визначення 5 нових синтетичних канабіноїдів для судово-фармацевтичних цілей.
Матеріали та методи. Дослідження проводили в рамках визначення канабіноїдів для завдань судової експертизи в Національному науковому центрі «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса». А рамках дослідження проведено ідентифікацію нових 5 синтетичних канабіноїдів для криміналістичного аналізу методами ІЧ-спектроскопії, тонкошарової хроматографії та газової хроматографії з мас-детектором. Розроблено алгоритм криміналістичного аналізу похідних канабіноїдів з урахуванням вимог чинного законодавства України.
Результати. Запропоновано спектральні та хроматографічні методи визначення 5 нових синтетичних канабіноїдів для криміналістичних цілей, а також в ході дослідження та опрацювання чинного законодавства України розроблено алгоритм криміналістичного дослідження об'єктів, що містять синтетичні канабіноїди.
Висновки. Етапи проведення судової експертизи об'єктів, що містять синтетичні канабіноїди, відповідають вимогам чинного законодавства України та Міністерства юстиції України. Отримані дані свідчать про високу чутливість та відтворюваність методик і доводять можливість їх впровадження в практику судової експертизи
Посилання
- Auwärter, V., de Morais, J., Gallegos, A., Evans-Brown, M., Christie, R., Jorge, R., Sedefov, R. (2021). Synthetic cannabinoids in Europe – a review. European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction. Lisbon, 70.
- Soria, M. L. (2018). New psychoactive substances: Popular and dangerous. Spanish Journal of Legal Medicine, 44 (2), 64–72. https://doi.org/10.1016/j.remle.2017.11.005
- Pertwee, R. G. (2004). Pharmacological and therapeutic targets for Δ9 tetrahydrocannabinol and cannabidiol. Euphytica, 140 (1-2), 73–82. https://doi.org/10.1007/s10681-004-4756-9
- Recommended methods for the identification and analysis of cannabis and cannabis products (2022). Vienna: United Nations, United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC), 72.
- Synthetic cannabinoids in herbal products (2011). Vienna: United Nations, 26.
- Atakan, Z. (2012). Cannabis, a complex plant: different compounds and different effects on individuals. Therapeutic Advances in Psychopharmacology, 2 (6), 241–254. https://doi.org/10.1177/2045125312457586
- Simon, T. A., Simon, J. H., Heaning, E. G., Gomez-Caminero, A., Marcu, J. P. (2023). Delta-8, a Cannabis-Derived Tetrahydrocannabinol Isomer: Evaluating Case Report Data in the Food and Drug Administration Adverse Event Reporting System (FAERS) Database. Drug, Healthcare and Patient Safety, 15, 25–38. https://doi.org/10.2147/dhps.s391857
- The challenge of new psychoactive substances (2013). United Nations Office on Drugs and Crime, 122.
- Ujváry, I. (2014). Psychoactive natural products: overview of recent developments. Annali dell'Istituto Superiore di Sanità, 50 (1), 12–27. https://doi.org/10.4415/ANN_14_01_04
- EMCDDA 2009 Thematic paper Understanding the ‘Spice’ phenomenon (2009). Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 37.
- Tai, S., Fantegrossi, W. E. (2016). Pharmacological and Toxicological Effects of Synthetic Cannabinoids and Their Metabolites. Current Topics in Behavioral Neurosciences, 249–262. https://doi.org/10.1007/7854_2016_60
- Tai, S., Fantegrossi, W. E. (2014). Synthetic Cannabinoids: Pharmacology, Behavioral Effects, and Abuse Potential. Current Addiction Reports, 1 (2), 129–136. https://doi.org/10.1007/s40429-014-0014-y
- Zakonodavstvo Ukrainy. Verkhovna rada Ukrainy. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/main/index
- Navarro-Tapia, E., Codina, J., Villanueva-Blasco, V. J., García-Algar, Ó., Andreu-Fernández, V. (2022). Detection of the Synthetic Cannabinoids AB-CHMINACA, ADB-CHMINACA, MDMB-CHMICA, and 5F-MDMB-PINACA in Biological Matrices: A Systematic Review. Biology, 11 (5), 796. https://doi.org/10.3390/biology11050796
- Muscat, R., Mheen, D., Barendregt, C. (2010). Towards an integrated policy on psychoactive substances: a theoretical and empirical analysis. Council of Europe Publishing, 75.
- Gehl R., Plecas D. (2016). Introduction to Criminal Investigation: Processes, Practices and Thinking. New Westminster: Justice Institute of British Columbia, 191.
- Mogollón, N. G. S., Quiroz-Moreno, C. D., Prata, P. S., de Almeida, J. R., Cevallos, A. S., Torres-Guiérrez, R., Augusto, F. (2018). New Advances in Toxicological Forensic Analysis Using Mass Spectrometry Techniques. Journal of Analytical Methods in Chemistry, 2018, 1–17. https://doi.org/10.1155/2018/4142527
- Harrison, S., Gas, L. (2011). GC-MS: an ideal tool for forensic analysis. Hydrocarbon Engineering, 33–36.
- Luethi, D., Liechti, M. E. (2020). Designer drugs: mechanism of action and adverse effects. Archives of Toxicology, 94 (4), 1085–1133. https://doi.org/10.1007/s00204-020-02693-7
- Sliwoski, G., Kothiwale, S., Meiler, J., Lowe, E. W. (2013). Computational Methods in Drug Discovery. Pharmacological Reviews, 66 (1), 334–395. https://doi.org/10.1124/pr.112.007336
- Sleeman, R., Carter, J. F. (2005). Mass spectrometry: Overview. Encyclopedia of Analytical Science. Elsevier, 337–344. https://doi.org/10.1016/b0-12-369397-7/00342-3
- Scientific Working Group for Forensic Toxicology (SWGTOX) Standard Practices for Method Validation in Forensic Toxicology (2013). Journal of Analytical Toxicology, 37 (7), 452–474. https://doi.org/10.1093/jat/bkt054
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 Igor Sych, Olena Bevz, Irina Sych, Nayak Sanjay Kumar, Olga Kryvanych, Olha Vislous, Vitaliy Yaremenko, Maryna Rakhimova, Lina Perekhoda
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Наше видання використовує положення про авторські права Creative Commons CC BY для журналів відкритого доступу.