SOCIAL WORK  AS A MULTIMODAL SYSTEM FOR ASSISTANCE AND SUPPORT  IN TRANSITIONAL SOCIETY

Valentyna Nykolaieva; Svitlana Marova

doi:10.25128/2520-6230.19.2.4

Автор(и)

Valentyna Nykolaieva Донецький державний університет управління, 82321, Маріуполь,, Україна https://orcid.org/0000-0003-4594-303X
Svitlana Marova Донецький державний університет управління, 82321, м. Маріуполь,, Україна https://orcid.org/0000-0002-7887-4934

DOI:

https://doi.org/10.25128/2520-6230.19.2.4

Ключові слова:

соціальна сфера, соціальна політика, соціальна робота, транзиція, транзитивне суспільство, мультимодальність.

Анотація

У статті визначається, що соціальна робота є складною системою, яка взаємодіє з іншими системами суспільства, і неминуче потерпає змін як від впливу внутрішніх, так і зовнішніх факторів. Українське суспільство знаходиться під впливом транзитивності, тому нагальною потребою постає формування ефективної системи соціальної роботи в сучасних реаліях. Необхідно вказати на суттєву кількість досліджень, присвячених характеристиці транзитивного суспільства, його особливостей, у дискурсі модернізаційних і трансформаційних процесів, а також у соціально-філософському аспекті. Автором представлена сутність соціальної сфери та соціальної політики як системи життєдіяльності суспільства та її складових, де доцільним є включення соціальної роботи. Соціальна робота закономірно пов’язана зі змінами в суспільних відносинах і життєдіяльності людини і суспільства, є ключовим інструментом у реалізації найважливіших напрямків державної соціальної політики. Саме соціальна робота забезпечує дотримання принципу соціальної справедливості шляхом надання різних видів соціальної підтримки вразливим категоріям населення та зниження ексклюзії й є пріоритетним комплексним механізмом практичного впровадження головних завдань реалізації соціальної політики. Аналіз визначення «тразитивності» та «транзиції», дозволив виділити характеристики інтерпретацій: як перехід, проміжок між станами суспільного розвитку; як невизначеність і багатомірність варіантів соціально-економічних змін; як новітній вид соціально-економічних відносин. Виокремлено як негативні, так і позитивні риси транзитивного суспільства. Доведено, що ефективність системи соціальної роботи у даних умовах значно підвищиться, якщо застосувати принцип мультимодальності, який дозволяє комбінувати різні засоби досягнення поставленої мети. Запровадження даної мультимодальної системи соціальної роботи можливе із урахуванням певних умов і дотримання чіткого алгоритму імплементації, де головну роль грає людський капітал.

Біографії авторів

Valentyna Nykolaieva, Донецький державний університет управління, 82321, Маріуполь,

кандидат педагогічних наук, доцент кафедри соціології управління,

Svitlana Marova, Донецький державний університет управління, 82321, м. Маріуполь,

доктор наук з державного управління, професор, ректор Донецького державного університету управління,

Посилання

Abakumova, V. I. (2014). The methodology of the study of changing periods of history. Historical studios of social progress, (2), 27-31. [in Ukrainian].

Agranovich, V. B. (2005). Transitive period of society development and quality of educational processes. Engineering Education, (3), 158-163. [In Russian].

Alexander, J. (1988). Action and Its Environments: Toward a New Synthesis New York: Columbia University Press.

Archer, M. (1995). Realist Social Theory: The Morphogenetic Approach. Cambridge.

Babenko, S. S. (2004). Sociocultural potential of transformation of post-Soviet society: abstract. diss. ... PhD in Sociology: Special. 22.00.01. V.N. Karazin Kharkiv National University, Kharkiv. 25. [in Ukrainian].

Balanovsky, Y. (2018). The phenomenon of social transitivity is a factor in the temporal marginality of society. Scientific Notes of the National Academy of Sciences of Ukraine. Kuras Institute of Political and Ethnic Studies, (7), 289-297. [in Ukrainian].

Belska, T.V. (2010). Relations between Public Authorities and Civil Society Institutions in Democratic Transit: Abstract. diss. ... cand. of sciences public administration spec. 25.00.01. Kharkiv Regional Institute of Public Administration. National Academy of Public Administration attached to the Office of the President of Ukraine. Kharkiv, 19. [in Ukrainian].

Bourdieu, P. (1990). The Logic of Practice. Cambridge, 333.

Bronstein, L. R., (2003). A Model for Interdisciplinary Collaboration. ACSW Social Work, 48(3), 297-306.

Buckley, W. (1967). Sociology and Modern Systems Theory. New York: Prentice Hall.

Campos, N., & Coricelli, F. (2002). Growth in Transition: What We Know, What We Don't, and What We Should. Journal of Economic Literature, 40(3), 793-780. Retrieved from: http://www.jstor.org/stable/3217110

Ceraso, S. (2018). Sounding Composition: Multimodal Pedagogies for Embodied Listening. University of Pittsburgh Press.

Cohen, B.J. (2011). Evidence-based practice (EBP) Design-based Practice: A New Perspective for Social Work. Social Work, 56(4), 337-346.

Fedotova, M. G. (2010). Towards the content of the concept of "transitive society". Social Philosophy, 28-31. [In Russian].

Giddens, A. (1984). The Constitution of Society. Outline of the Theory of Structuration. Cambridge: University of California Press, 402.

Glinskaya, G. S. (2014). Transitivity of socio-political organization: general theoretical aspect. Materials of the X International scientific and practical conference. “Trends of modern science”. Political science. Sheffield. Science and education LTD, (10), 64. [In Russian].

Greif, G. L. & Lynch A. A. (1983). The eco-systems perspective. Clinical Social Work in the eco-systems Perspective. New York. Columbia University Press.

State Statistics Service of Ukraine. (Number of legal entities by organizational forms, 2019). Retrieved from: https://ukrstat.org/uk/edrpoy/ukr/EDRPU2019/ks_ opfg/ks_opfg_0619.htm [in Ukrainian].

Kalashnikova, T. M. (2015). Provision of territorially localized benefits in the context of human development. Demography and Social Economics, (23), 102-112. [in Ukrainian].

Kane, R. (1988). Case management. Gentration, 12(5), 1-80.

Kataiev, S. L. (2006). Contemporary Ukrainian Society: school-book. K.: Center for Educational Literature, 200. [in Ukrainian].

Kemp, R., Loorbach, D. & Rotmans, J. (2007). Transition management as a model for managing processes of coevolution towards sustainable development. International Journal of Sustainable Development & World Ecology, 14(1), 78-91.

Khadka, S.&. Lee J. C. (2019). Bridging the Multimodal Gap: From Theory to Practice. University Press of Colorado.

Kibrick, A. A. (2010). Multimodal Linguistics. Retrieved from: http://ilingran.ru/kibrik/Multimodal@Cog_Studies_2010.pdf. [In Russian].

Kozlovets, M. (2017). Contemporary Ukrainian Society: The Discourse of Transitivity and the Phenomenology of Instability. The globalized world: the test of human being. Retrieved from: http://eprints.zu.edu.ua/25924/1/%D0% BA%D0%BE%D0%B7%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%86%D1%8C.pdf [in Ukrainian].

Lee. J. W. (2016). Social Work-Business Sector Collaboration in Pursuit of Economic. Social Work, 61(3), 209-216.

Lopushniak, G. S. (2011). State social policy as a prerequisite for the economic development of Ukraine: monograph. Lviv: LRIPAU NAPA. 372. [in Ukrainian].

Mattison, M. (2012). Social Work Practice in the Digital Age: Therapeutic E-Mail as a Direct Practice Methodology. Social Work, 57(3), 249-258.

Matveeva, L.G. (2015). Social transition as a factor of law-making. Visegrad Journal On Human Rights, (2), 131-138. [in Ukrainian].

Markovich, D. Z. (2006) Contradictions of the Transition of Post-Socialist Societies. Sociological studies, (9). 21-27. [In Russian].

Melnyk, L.A. (2015). Psychosocial assistance to internally displaced children, their parents and families with children from Eastern Ukraine: a guide. for social practitioners. K.: Kalita Publishing House LLC, 72. [in Ukrainian].

Ministry of Social Policy of Ukraine. 2018 Social Report. Retrieved from: https://www.msp.gov.ua/news/17003.html. [in Ukrainian].

Moore, S. T. (1990). A social work practice model of case management: The case management grid. Social Work. 35, 385-480.

Murray, J. (2013). Multimodal Composition: A Critical Sourcebook. Boston: Bedford/St. Martin’s, 41-48.

Nesterenko, G. O. (2004). Personality in a Nonlinear Society: Monograph. Zaporizhya: Prosvita, 2004. 140. [in Ukrainian].

Nykolaieva, V. І. (2019). The social work system as an object of public administration. Public administration and management in Ukraine. (9), 57-61. [in Ukrainian].

Parsons, T. (1968). The Structure of Social Action. New York.

Petrakova, K. O. (2017). Theoretical and methodological analysis of the relationship between economy and politics in public administration. (Doctoral dissertation, spec. 25.00.01 - Theory and History of Public Administration). Kyiv, Institute for Training of Public Employment Service of Ukraine, 237. [in Ukrainian].

Pigida, V. M. (2013). A multidisciplinary approach to the implementation of social and pedagogical support for migrant children. Correctional and social pedagogy and psychology. Collection of Scientific Papers of Ivan Ogienko Kamianets-Podilskyi National University, 23 (3), 199-206. [in Ukrainian].

Pincus, A. & Minahan, A. (1973). Social Work Practice: Model and Method. Itasca.

Puras, D; Sumskiene, E., & Adomaityte-Subaciene, I. (2013). Challenges of prolonged transition from totalitarian system to liberal democracy. Social Policy & Social Work in Transition, 3(2), 31-54.

Roaf, J., Atoyan, R., Bikas, J., & Krogulski, K. (2014). 25 Years of Transition Post-Communist Europe and the IMF-Regional Economic Issues Special Report. International Monetary Fund, Publication Services, Washington, 5-7.

Semygina, T. (2018). Why is social work green? Herald of the Academy of Labor, Social Relations and Tourism, (1), 11-27. [in Ukrainian].

Sharyi B. (2012). Formation of a transitive paradigm of state policy implementation by local self-government bodies in Ukraine. Herald of the National Academy for Public Administration. Regional Governance and Local Self-Government, (2), 163-170. [in Ukrainian].

Shpatenko, S. A. (2008). The main directions of interaction of transitive societies: socio-philosophical analysis (on the example of Ukraine and Tajikistan): abstract diss. … cand. philosopher. sciences: Special. 09.00.03 The Ivan Kozhedub National Air Force University. Kharkiv, 23. [in Ukrainian].

Slozanska, H. I. (2018). Social work in the territorial community: Theories, models and methods: monograph / for sciences. ed. Dr. ped. of sciences, prof. V.A. Polishchuk. Ternopil: Ternopil Volodymyr Hnatyuk National Pedagogical Univercity, 275. [in Ukrainian].

Skurativskyi, V.A., Troshchinskyi, V.P., Sytnyk, P.K. Reforming Social Policy in Ukraine: Problems and Prospects : educational sciences. Kyiv; Lviv: NAPA. 368. [in Ukrainian].

Spiker P. (2000). Social policy: Themes and Approaches, Kyiv: Feniks. [in Ukrainian].

Strier, R. 92013). Responding to the Global Economic Crisis: Inclusive Social Work Practice. Social Work, 58(4), 344-353.

Sztompka, P. (1991) Society in Action: The Theory of Social Becoming. Cambridge, 1991.

von Bertalanffy, L. (1971). General System Theory: Foundations, Development, Application. London, Alien Lane.

Weber, M. (1994). Favorites. About some categories of understanding sociology. M .: Lawyer, 702. [In Russian].

Wittmayer, J. M., Avelino, F., van Steenbergen, F., & Loorbach, D. (2017). Actor roles in transition: Insights from sociological perspectives. Environmental Innovation and Societal Transitions, 24, 45-56.

Zablotsky, V. P. & Burega, V. V. (2001). Society in Transition: The Ukrainian Context. Donetsk: Donetsk State University of Management, 170. [in Ukrainian].

Zin, E. A. (2007). Regional Economics: Textbook. Kyiv: Professional. [in Ukrainian].

Zhuk, O. B. (2017). Financial support for the implementation of the social policy of the state. (Doctoral dissertation, spec. 08.00.08 - money, finance and credit). Lviv, 295. [in Ukrainian].