Hi-hume-технології в парадигмі ціннісних трансформацій соціуму

Автор(и)

  • Zhanna Denysiuk

DOI:

https://doi.org/10.32461/2226-3209.2.2020.220330

Ключові слова:

hi-humeтехнології, цінності, соціум, масова свідомість, комунікація.

Анотація

Мета роботи –дослідити сутність та вияви впливу hi-humeтехнологій на цінінісні орієнтири соціуму і загалом і транссорумвання ціннісної парадигми на сучасному етапі.Методологія дослідженняполягає у застосуванні аналітичного, аксіологічного, культурологічного підходів у вивченніhi-hume-технологій як одного з основоположних факторів трансформування соціокультурної реальності та її ціннісно-смислових визначень. Наукова новизна роботи полягає у тому, що вперше проаналізовано та досліджено сутність hi-humeтехнологій в культурологічному аспекті та як чинник впливу на трансформацію цінностей сучасного соціуму. Висновки.Техноеволюція XXIст. справляє всеохопний вплив на людину і є однією з найважливіших ланок поступу людства. Техніка як зовнішній неорганічний орган людини та продовження біологічних сенсорів стала медіатором, який формує нове середовище для людини. Постмодерні та глобальні перетворення обумовили кризу в аксіологічній сфері, пов’язану із пошуками нових ціннісних орієнтирів розвитку суспільства та переоцінкою існуючих сенсів і цінностей. Трансформація цінностей в процесі історичного розвитку суспільства полягає в тому, що цінності, які сформувалися та домінували на певному етапі суспільного розвитку, у подальшому виявилися недієздатними у зв’язку з новими суспільними вимогами. Трансформування базових цінностей змінює орієнтації людей по відношенню до влади, релігії, політики, гендерних ролей і норм, де спостерігається як спадкоємність у збереженні певних цінностей, так і нестійка рівновага між традиційними і новими прагматичними цінностями, що забезпечують успішність діяльності та матеріального процвітання. Hi-hume-технології на початку XXIст. стають тим інтелектуальним ресурсом, що дозволяє не тільки вивчати і прогнозувати різні соціальні зміни, але і дає дієві інструментидля надання ефективного керуючого впливу на соціальний простір та отримання прогнозованого соціального результату.

Посилання

Baeva, L.V. (2004). Values of a Changing World: An Existential Axiology of History: A Monograph. Astrakhan [in Russian].

Bakirov, V. (2016). Valuable dimension of civilization transformation of society. Ukrainian Sociological Journal, 1-2, 15-25 [in Ukrainian].

Bakirov, V.S., Ruchka, A.A. (2013). Sociology of values today. Problems of development of sociological theory: materials IX All-Ukrainian. Research Practice Conf. "Problems of the development of sociological theory: conceptualization of value changes in modern society", 2 letter. 2012, (Kyiv). Kyiv: Logos, 5‒17 [in Ukrainian].

Banakh, V.A., Banakh, L.S. (2016). Transformation of youth value orientations in a crisis society. ZDIA Humanitarian Bulletin, 64, 13-21[in Ukrainian].

Garanina, G. (2009). Social transformation and change of value orientations. Social psychology, 1, 54‒59 [in Ukrainian].

Denezhnikov, S. (2014). The hi-hume-technology industry - to the outlines of a transhumanist future. Philosophy of Science: Traditions and Innovations, 2, 151-160 [in Ukrainian].

Emchenko, E.P. (2016). The Value Transformation of Everyday Life in the Context of Medioreality. Bulletin of the Chelyabinsk State Academy of Culture and Arts, 1 (45), 102–109 [in Ukrainian].

Laryanovsky, I.S. Sociocultural transformations and the problem of values. URL: http://www.rusnauka.com/32_PWMN_2009/Philosophia/5514.htm. [in Ukrainian].

Leontiev D.A. Value as an interdisciplinary concept: the experience of multidimensional reconstruction. URL: ecsocman.hse.ru/data/977/645/1219/6_vypusk_1.pdf [in Ukrainian].

Mateta, O.A. (2018). Valuable dimensions of transformation of modern Ukrainian society. Modern society, 1 (15), 87-99 [in Ukrainian].

Prokopenko, B.V. (2015). Social and humanitarian technologies: manipulative aspect. Philosophy of Science: Traditions and Innovations, 1 (11), 84-91 [in Ukrainian].

Pushkar, Y.V. (2014). Influence of hi-hume technologies on the formation of the megasocium. Philosophy of Science: Traditions and Innovations, 2 (10), 33-42 [in Ukrainian].

Suarez-Villa L. (2016). Globalization and Technocapitalism The Political Economy of Corporate Power and Technological Domination. New YorkRoutledge [in English].

Sukhina, I.G. (2015). Value as a universal anthropological phenomenon: fundamentals of philosophical analysis. Liberal Arts in Russia, 5, 368–380 [in Russian].

Shakirova, E.Y. (2014). The mosaic of the modern socio-cultural space. VEGU Herald 1 (69), 140-147 [in Russian].

Shakirova, E. Yu. (2013). General idea about the structure and dynamics of modern socio-cultural space. VSU Bulletin. Series: Philosophy, 2, 108–124 [in Russian].

##submission.downloads##

Номер

Розділ

Культурологія