Поліплоїдія в селекції буряку столового
DOI:
https://doi.org/10.30835/2413-7510.2015.57375Ключові слова:
буряк столовий, вихідна форма, поліплоїдний зразок, колхіцин, геномна мінливість, біохіміч-ний склад, урожайністьАнотація
У статті висвітлено результати досліджень з використання у селекції буряку столового багаторосткового явища поліплоїдії при отриманні нових генотипів обробкою насіння колхіцином. Наведено геномну мінливість поліплоїдних форм та визначено їх доцільність і значення для селекційного процесу. Встановлено, що поліплоїдний зразок К 1975 від скоростиглого сорту Дій перевищив за урожайністю вихідну форму на 4,6 т/га, тоді як зразок К 1792 від скоростиглого сорту Бордо харківський – на 6,3 т/га. Спостерігалась тенденція збільшення виходу типових коренеплодів і біохімічного складу. У поліплоїдних зразків за використанням цитофотометричного методу аналізу геномної мінливості насіння за ступенем плоїдності К 64-226 мав 2х – 15, 3х – 2, 4х – 29, міксоплоїдів – 4, тоді як К 66-227 – 4х – 25 і міксоплоїдів – 24.
Посилання
Shestopalova, NG. Cell reproduction in heterosis. Kharkiv: Vyshcha shkola, 1981. 82 p.
Kovalchuk NS, Shklyar AYa, Dragunova OK. On the issue of identification of sugar beet haploids in in vitro culture. Proceeding of the All-Russian Scientific-Practical Conference dedicated to the 100th anniversary of the birth of AL Mazlumov. Ramon, 1996. P. 35-36.
Kozero LE, Troyan VM. The relationship between the mitotic activity and moisture content of recalcitrant seeds of Acer saccharinum L. during maturation, post-maturation drying and germination. Seed Science Research. 2000; 10: 225-232.
Burenin, VI. Genes and genetic beet collection. Genetics of sugar beet. Novosibirsk: Nauka; 1984. P. 37-45.
Zayikovskaya NE, Petrushyna МP. A method for rapid counting chromosomes. Agrobiologiya. 1961; 246: 259-267.
Galbraith DW, Harkins KR, Maddox JM, Ayres NA, Sharma DP, Firoozabody E. A rapid flow cytometric analysis of the cell cycle in intact plant tissues. Science. 1983; 220: 1049-1051.
De Laat AMM, Gohde W, Vogelzang MJDC. determination of ploidy of single plants and plant populations by flow cytometry. Plant Breeding. 1987; 99: 303-307.
Akosta V, Kovan K, Grom B. Fundamentals of modern physics. Мoscow: Prosveshchenie, 1981. 494 p.
Brodskiy VYa, Uryvayeva IV. Cell polyploidy. Proliferation and differentiation. Moscow: Nauka, 1981. 259 p.
Dubrovna OV, Lyalko II. Cytogenetic variability in sugar beet plants – regenerates obtained by direct regeneration from explants of different ploidy. Factors of experimental evolution of organisms. In: Royik MV, editor. Kyiv: KVITS, 2004. P. 54-59.
Khokhlov, SS. General issues of haploidy. In: Gaploidiy and breeding. Moscow: Nauka, 1976. P. 5-14.
Kunakh VА. Genomic variability of somatic plant cells. Variability in ontogesis. Biopolymery I kletka. 1994; 10(6): 5-35.
Chugunkova ТV, Shevtsov IА. Cytogenetics of sugar beet. Kyiv: Naukova dumka, 1992. 176 p.
Royik MV, Kovalchuk NS. A challenge of identification of the genome level in transgenic triploid hybrids of sugar beet. Genetically modified plants: prospects and problems. Kyiv: UAAN; 2003. P. 120-126.
Bondarenko GL, Yakovenko КІ, editors. Techniques of experimental work in vegetable and melon production. Kharkiv: Оsnovа; 2001. 369 p.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2015 С. І. Корнієнко, Є. П. Нестеренко, Т. К. Горова, І. М. Ремпель, Н. С. Ковальчук
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
При розміщенні текстів статей в електронних ресурсах авторські права зберігаються за автором друкованої публікації.
Автор може не погоджуватися з правками рецензентів і редакції, мотивуючи при цьому свою точку зору.
Автор може вимагати від редакції пояснень або змін у випадку виявлення істотних помилок у його статті.
Автор може використовувати матеріали, опубліковані в журналі «Селекція і насінництво» у своїх роботах, обов’язково посилаючись на наш журнал.
