Психологічна ресурсність як критерій індивідуального здоров’я

Автор(и)

  • О.С. Штепа

DOI:

https://doi.org/10.32626/2227-6246.2016-32.%25p

Ключові слова:

психологічна ресурсність, індивідуальне здоров’я, психологічний ресурс «віра у добро», типи психологічної ресурсності, Темна тріада, макіавеллізм, нарцисизм, психопатія.

Анотація

Психологічну ресурсність теоретично позиціоновано як предиктор індивідуального рівня психічного здоров’я у координатах суб’єктивного благополуччя та Темної тріади особистості. Висунуто припущення щодо наявності прямих зв’язків психологічної ресурсності та суб’єктивного благополуччя, а також щодо наявності оберненої залежності між рівнем психологічної ресурсності та компонентами Темної тріади особистості. За результатами емпіричного дослідження, в якому взяли участь 77 осіб віком 20-53 роки, встановлено наявність прямих зв’язків між загальним рівнем психологічної ресурсності та усіма компонентами суб’єктивного благополуччя, а також з нарцисизмом як компонентою Темної тріади. З нарцисизмом пов’язані і такі компоненти суб’єктивного благополуччя, як позитивні взаємини з іншими, особистісне зростання, цілі у житті, самоприйняття. За результатами дискри- мінантного аналізу визначено, що за критерієм психологічної ресурсності не варто характеризувати осіб із низьким рівнем суб’єктивного благополуччя. Водночас за критерієм психологічної ресурсності доречно виокремлювати три типи осіб з різним співвідношенням компонент Темної тріади, а саме: 1) особи з рівнем компонент Темної тріади у межах норми, 2) особи з рівнем нарцисизму нижче норми, 3) особи з рівнем нарцисизму вище норми. З’ясовано, що за критерієм загального рівня рис Темної тріади некоректно характеризувати осіб з високим рівнем суб’єктивного благополуччя та високим рівнем психологічної ресурсності. Уточнено, що особи з нормальним, здоровим рівнем нарцисизму характеризуються вищим рівнем ресурсу віри у добро. На основі результатів емпіричного дослідження зроблено висновок, що психологічна ресурсність є критерієм індивідуального здоров’я.

Посилання

Галецька І. І. Психологічне здоров’я як проблема національної безпеки / І. Галецька // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. – Серія психологічна. – 2012. – 2(1). – С.49–58.

Грищенко М. В. Психічне здоров’я особистості та його критерії / М. Грищенко, О. Землянська // Актуальні проблеми

психології особистості та міжособистісних взаємин на європейському просторі, 10 лютого 2016 р.: Матеріали І Міжнародного науково-практичного семінару / за ред. Л. А. Онуфрієвої. – Кам’янець-Подільський : Медобори-2006,

– С.24–27.

Егорова М.С. Адаптация Короткого опросника Темной

триады / М. Егорова, М. Ситникова, О. Паршикова // Психологические исследования. – 2015. – Т. 8. – № 43 : [Електронний ресурс]. – Режим доступа:<http://psystudy.ru> –

Мова. рос.

Калашникова С. А. Личностные ресурсы и психологическое здоровье человека: соотношение содержания понятий /

С. Калашникова // Гуманитарный вектор. – 2011. – № 2

(26). – С.185–189.

Карсканова С. В. Опитувальник «Шкали психологічного

благополуччя» К. Ріфф: процес та результати адаптації /

С. Карсканова // Практична психологія та соціальна робота. – 2011. – №1. – С.1–10.

Кузнецов М. А. Психологические механизмы и детерминанты

поддержания здоровья человека / М. Кузнецов, Л. Зотова //

Вісник ХНПУ ім. Григорія Сковороди. – Психологія. – С.165-

: [Електронний ресурс]. – Режим доступу:

zenodo.org/record/44721/files/18.pdf> – Мова. рос.

Куттер П. Современный психоанализ / П. Куттер; [пер. с

нем.]. – СПб. : «Б.С.К.», 1997. – 351 с.

Леонтьев Д. А. Развитие личности в норме и в затруднённых

условиях / Д.А. Леонтьев // Культурно-историческая психология. – 2014. – Т. 10. – № 3. – С. 97–106.

Максименко К. С. Общая характеристика психологической специфики непсихотических личностных расстройств /

К. Максименко // Проблеми сучасної психології : Зб. наук.

праць Кам’янець-Подільського націон. ун-ту імені Івана Огієнка, Ін-ту психології імені Г. С. Костюка НАПН

України / за ред. С. Д. Максименка, Л. А. Онуфрієвої. –

Вип.30. – Кам’янець-Подільський : Аксіома, 2015. – С.360–

Ревякіна О. Г. Теоретико-методологічні підходи до проблеми особистісного здоров’я / О. Ревякіна // Наука і освіта. – 2015. – №5. – С.63-68 : [Електронний ресурс]. – Режим

доступу:– Мова.

укр.

Сокольская М. В. Личностное здоровье человека: теоретический анализ (сообщение 1) / М. Сокольская : [Электронный

ресурс]. – Режим доступа: <http://journals.tsu.ru/uploads/

import/1000/files/29.pdf>– Мова. рос.

Furnham A. The Dark Triad of Personality: A 10 Year Review /

Adrian Furnham, Steven C. Richards, and Delroy L. Paulhus //

Social and Personality Psychology Compass. – 2013. – №7/3. –

РР.199–216. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:

<http://www2.psych.ubc.ca/research/dark_triad/articles/>–

Мова. англ.

Hobfoll S. E., Lilly R. S. Resource conservation as a strategy for

community psychology // Journal of Community Psychology. –

№ 21. – 1993. – PР. 128–148.

Park N. Character Strengths: Research and Practice / N. Park,

C. Peterson // Journal of College & Character. – 2009. – №4

(April). – VOL. X : [Електронний ресурс]. – Режим доступу:

– Мова.

англ.

Shtepa O. S. Resource orientation: distinguishing aspects and

type / O. Shtepa // Психологічні перспективи. – Вип. 26. –

Луцьк : Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки, 2015. – С.327–337.

##submission.downloads##

Опубліковано

2016-02-26

Як цитувати

Штепа, О. (2016). Психологічна ресурсність як критерій індивідуального здоров’я. Збірник наукових праць "Проблеми сучасної психології", (32). https://doi.org/10.32626/2227-6246.2016-32.%p