Пресупозиції за співвідношенням: особистість пацієнта – особистість психотерапевта, діагноз – форма психотерапії

Автор(и)

  • К.С. Максименко

DOI:

https://doi.org/10.32626/2227-6246.2014-25.%25p

Ключові слова:

особистість пацієнта, особистість психолога, психотерапевт, медичний психолог, психічні захворювання, діагноз, діагностика, психічний стан.

Анотація

Автор досліджує, як неправильне уявлення про професію психолога (психотерапевта) і специфіку його діяльності може сформувати світогляд і послужити поштовхом для прийняття рішення звернутися чи не звертатися до послуг даного виду фахівців, тим самим зігравши найважливішу роль у психічному благополуччі людини. В результаті дослідження встановлено, що питання про необхідність або відсутність такої щодо діагностики психічного стану пацієнта широко обговорюється в даний час. Зроблено висновок, що справжньою причиною цього є все більш агресивна антипсіхіатрична ідеологія, під надзвичайно потужним впливом яка перебувають екзистенційно-гуманістичні підходи. Останні, як відомо, заперечують необхідність будь- якої діагностики та керуються ідеями цілісності особистості і неможливості її розгляду виключно через призму діагнозу. Водночас, ніхто й не претендує на виняткову значимість діагнозу. Перш за все тому, що сам діагноз несе в собі конкретно-історичні умовності та обмеження. Інша справа, що виокремлення саме тих аспектів, які явно або побічно заважають здоровому функціонуванню особистості, є виключно важливою, часом життєво необхідною стороною роботи медичного психолога, оскільки забезпечують цілеспрямованість психотерапевтичної допомоги, з одного боку, а з другого – допомагають виключити можливість органічних порушень та психічних захворювань і т.д.

Посилання

Кернберг Отто Ф. Тяжелые личностные расстройства. Стратегии психотерапии / Отто Ф. Кернберг; [пер. с англ. М.И.

Завалова]. – М.: «Класс», 2001. – 464 с.

Литвак М.Е. Бинтование душевных ран или психотерапия? /М.Е. Литвак, М.О.Миревич, Е. В. Золотухина-Аболина. – Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс», 2010. – 320 с.

Сафронов А. Психотерапия и личность терапевта (доклад):

[Электронный ресурс] /А. Сафронов //Psyhonauka. Info.

Материалы по психологии. – 2010. – Режим доступа: http://

psyhonauka.ru/articles/doc-1064.html – Название с екрана.

Холина Н.А. Несколько слов о личности психотерапевта: [Электронный ресурс] / Н.А. Холина // Смысл жизни

и причины невроза в теории В.Франкла // Мой компьютер

Институт Психоанализа, 2009 г. – Режим доступа: http://

natakholina.narod.ru/li4n.html – Назва з екрану.

Bernier A. The Client-Counselor Match And The Corrective

Emotional Experience: Evidence From Interpersonal And

Attachment Research/A. Bernier, M. Dozier// Psychotherapy:

Theory/Research/Practice/Training. – 2002. – V. 39(1). – P.32-43

Lazarus A.A. The Illusion of the Therapist’s Power and the

Patient’s Fragility: My Rejoinder / A.A. Lazarus //Ethics and

Behavior. – 1994. – V.4. – PР.299-306.

Patterson C.H. Is Psychotherapy Dependent Upon Diagnosis?

[Електронний ресурс] / C.H. Patterson // Am Psychol. –

– V. 3(5). – P. 155-159. – Режим доступу до журналу:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18917027.

Zur O. Power in Psychotherapy and Counseling: Exploring

the «inherent power differential» and related myth about

therapists» omnipotence and clients’ vulnerability / O. Zur//

Independent Practitioner. – 2009. – V. 29 (3). – P. 160-164.

##submission.downloads##

Як цитувати

Максименко, К. (2019). Пресупозиції за співвідношенням: особистість пацієнта – особистість психотерапевта, діагноз – форма психотерапії. Збірник наукових праць "Проблеми сучасної психології", (25). https://doi.org/10.32626/2227-6246.2014-25.%p