Можливості та обмеження застосування герменевтичного методу у психології

Автор(и)

  • Н.В. Ванда

DOI:

https://doi.org/10.32626/2227-6246.2013-20.%25p

Ключові слова:

герменевтичний метод, психологія, розуміння, інтерпретація, індивідуальні особливості.

Анотація

Досліджено можливості та обмеження у застосування герменевтич-
ного методу в психології. Показано зв’язок застосування герменевтики
у психології з розумінням як психічним процесом. З’ясовано принци-
пове значення індивідуальних відмінностей суб’єктів дослідження при
використанні герменевтичного методу. Вказано, що варіантами гер-
меневтичного методу є графологічний та фізіогномічний методи, пси-
хоаналітична інтерпретація, сукупність проективних методик, аналіз
продуктів діяльності, біографічний метод, а також психологічна інтер-
претація. Зроблено висновок, що кожна концепція, отримана на основі
даного методу, є психологічно специфічною, тобто підходить для опису
психічної реальності та поведінки лише деякого психологічного типу
людей.

Посилання

Варфоломеева В.О. Психотерапия: герменевтический кон-

текст. Монография / В.О. Варфоломеева. – Симферополь;

Бланк-экспресс, 2002. – 148 с.

Габитова Р.М. «Универсальная» герменевтика Фридриха

Шлейэрмахера / Р.М. Габитова//Герменевтика: история и

современность (критические очерки). – М., 1985. – 303 с.

Гадамер Х.-Г. Истина и метод: Основы философской герме-

невтики / Х.-Г. Гадамер. – М., 1988. – 704 с.

Дiльтей В. Виникнення герменевтики / В. Дiльтей // Сучас-

на зарубiжна фiлософiя: Течiї i напрямки. Хрестоматiя. –

К., 1996. – С.33-60.

Дружинин В.Н. Экспериментальная психология: Учебник

для вузов. 2-е изд. / В.Н. Дружинин. – СПб.; Питер, 2008. –

с: ил. – (Серия «Учебник нового века»).

Знаков В.В. Понимание в познании и общении / В.В. Зна-

ков. – Самара; СамГПУ, 1998. – 188 с.

Квіт С. Основи герменевтики: Навч. посіб. / С. Квіт. – К.,

– 192 с.

Коваленко А.Б. Психологія розуміння / А.Б. Коваленко. –

К., 1999. – 184 с.

Коршунов А.М. Диалектика социального познания /

А.М. Коршунов, В.В. Мантатов. – М., 1988. – 384 с.

Кузнецов В.Г. Герменевтика и гуманитарное познание /

В.Г. Кузнецов. – М.: Изд-во МГУ, 1991. – 192 с.

Одуев С.Ф. Герменевтика и описательная психология в «фи-

лософии жизни» Вильгельма Дильтея / С.Ф. Одуев//Герме-

невтика: история и современность (критические очерки). –

М.: Мысль, 1985. – 303 с. – С. 97 – 120.

Полани Л. Личностное знание / Л. Полани. – М.: Наука, 1985.

Рузавин Г.И. Проблема понимания в герменевтике /Г.И. Ру-

завин // Герменевтика: история и современность (критичес-

кие очерки). – М.: Мысль, 1985. – 303 с. – С. 162 – 178.

Фогелер Я.Г. История возникновения и этапы эволюции

философской герменевтики / Я.Г.Фогелер //Герменевти-

ка: история и современность (критические очерки). – М.:

Мысль, 1985. – 303 с. – С. 11 – 38.

Чепелева Н.В. Методологические основы исследования лич-

ности в контексте постнеклассической психологии/ Н.В. Че-

пелева//Актуальні проблеми психології: Психологічна

герменевтика/За ред. Н.В.Чепелєвої. – К.: ДП «Інформаційно-

аналітичне агентство», 2010. – Том 2, вип. 6. – 194 с. [c.15-25].

Шлейермахер Ф. Герменевтика / Ф. Шлейермахер. – Спб.:

Европейский дом, 2004. – 242 с.

##submission.downloads##

Як цитувати

Ванда, Н. (2019). Можливості та обмеження застосування герменевтичного методу у психології. Збірник наукових праць "Проблеми сучасної психології", (20). https://doi.org/10.32626/2227-6246.2013-20.%p