Особливості психотерапевтичної роботи з опором клієнта в теоріях реактивності, конструктивізму та інших підходах

Автор(и)

  • А.Е. Демерс

DOI:

https://doi.org/10.32626/2227-6246.2012-16.%25p

Ключові слова:

психоаналітичний підхід, когнітивно!поведінковий підхід, гуманістично-експериментальний підхід, підхід сімейних систем, теорія реактивності, опір, теорія конструктивізму.

Анотація

У статті представлено теоретичні та емпіричні засади терапевтичної
роботи з опором клієнта у теоріях реактивності та конструктивізму.
Виділені чотири параметри, за якими розглянутий даний феномен: яким
змінам чиниться опір, яка поведінка його супроводжує, чому відбувається
опір, як у терапевтичних підходах та теоріях працюють з цим феноменом.
Було зроблено психотерапевтичне узагальнення за вищезазначеними
параметрами для наступних підходів: психоаналітичного, когнітивно!
поведінкового, гуманістично!експериментального, сімейних систем та
теорій реактивності і конструктивізму.

Посилання

Олпорт Г. Принцип “редукции напряжения” //Психология

личности. Тексты /Под ред. Ю.Б. Гиппенрейтер, А.А. Пузы!

ря. – М.: Изд!во Моск. ун!та, 1982. – С. 106!107.

Arkowitz H. Integrative theories of therapy. In P.W. Watchel and

S.M. Messer (Eds.) Theories of psychotherapy: Origins and evolu!

tion.–Washington: American Psychological Association Press,

– P. 227!288.

Beutler L.E., Moleiro C., Talebi H. Resistance. In J.C. Norcross

(Ed.), Psychotherapy relationships that work. – New York: Ox!

ford University Press, 2002. – P. 129!144.

Brehm J.W. A theory of psychological reactance. – New York:

Academic Press, 1966.

Brehm J.W., Rozen E. Attractiveness of old alternatives when a new,

attractive alternative is introduced //Journal of personality and social

psychology. – Vol. 20. – №3. – 1972. – Washington. – P. 261!267.

Brehm S.S. The application of social psychology to clinical prac!

tice. – New York: Halsted Press, 1976.

Brehm S.S., Brehm J.W. Psychological reactance: A theory of

freedom and control. – New York: Academic Press, 1981.

Dowd E.T., Milne C.R., Wise S.L. The Therapeutic Reactance

Scale: A measure of psychological reactance //Journal of Coun!

seling and Development. – 1991. – № 69. – P. 541!545.

Dowd E.T., Wallbrown F., Sanders D., Yesenosky J.M. Psychologi!

cal reactance and its relationship to normal personality variables //

Cognitive Therapy and Research. – 1994. – № 18.– P. 601!612.

Mahoney M.J. Constructive psychotherapy: A practical guide. –

New York: Guilford Press, 2003.

Neimeyer R.A., Mahoney M.J. Constructivism in psychotherapy.–

Washington: American Psychological Association Press, 1995.

Prochaska J.O., Prochaska J.M. Why don’t continents move?:

Why don’t people change? //Journal of Psychotherapy Integra!

tion.–1999.–№9.– P. 83!102.

Shoham V., Trost S.E., Rohrbaugh M. From state to trait and

back again: Reactance theory goes clinical. In R.W. Wright, J.

Greenberg, S.S. Brehm (Eds.) Motivational analyses of social be!

havior: Building on Jack Brehm’s contributions to psychology. –

– № 57.– P. 590!598.

Tennen H., Rohrbaugh M., Press S., White L. Reactance theory

and therapeutic paradox: A compliance!defiance model //Psycho!

therapy: Theory, Research and Practice. – 1981.– № 18.– P. 14!

##submission.downloads##

Як цитувати

Демерс, А. (2019). Особливості психотерапевтичної роботи з опором клієнта в теоріях реактивності, конструктивізму та інших підходах. Збірник наукових праць "Проблеми сучасної психології", (16). https://doi.org/10.32626/2227-6246.2012-16.%p