Психологічні аспекти коміксу як паралітературного жанру

Автор(и)

  • Ернест Івашкевич Рівненський державний гуманітарний університет, м. Рівне, Україна https://orcid.org/0000-0001-7219-1086
  • Людмила Комарніцька Подільський спеціальний навчально-реабілітаційний соціально-економічний коледж, м. Кам’янець-Подільський, Україна https://orcid.org/0000-0002-6742-8314

DOI:

https://doi.org/10.32626/2227-6246.2020-49.106-130

Ключові слова:

комікси, психологічні аспекти, паралітературні жан¬ри, поєднання слів і образів, тимчасові переходи, віртуально нелімітовані можливості, сценічні зображення, зміна одного предмета на інший, ві¬зуальні інтерпретативні навички, вербальні інтерпретативні навички.

Анотація

Мета статті – визначити основні наратологічні засоби та механізми, експліковані Аланом Муром і Дейвом Гіббонсом і представлені в романі «Нічні охоронці», що може допомогти нам з’ясувати психологічні аспек­ти коміксів як паралітурного жанру.

У роботі використано загальнонаукові методи дослідження, такі як методи індукції, дедукції, аналізу та синтезу, методи порівняння й опису, метод обґрунтування тощо.

Результати дослідження. У дослідженні показано, що психологіч­ною особливістю коміксів є те, що у них не існує оповіді від автора, як це, зазвичай, прийнято у традиційній літературі, немає діяльності, що актуалізує особистість. Психологічний вплив у коміксах належить фока­лізаторам та оповідачам, які візуально зображені на картинках і є не­від’ємною частиною оповіді графічного роману. Доведено, що завдяки візуальній презентації матеріалу великою мірою відбувається розуміння оповіді, яке розпочинається вже у момент сприймання читачем візуаль­них зображень, у випадках, коли не відбувається безпосередньо фокалі­зації, а зображення просто ілюструють певні дії або діяльність із суто зовнішньої точки зору. Читач ніби «втягується» в історію, і лише після суттєвого «розриву» процесу сприймання особистістю візуального ма­теріалу та структури розповіді читач укотре усвідомлює структуру цієї оповіді, завдяки чому досягається її розуміння. Останнє, як правило, набуває структури дискурсивного розуміння, що значною мірою актуа­лізується завдяки досить різним механізмам інтерпретації графічного роману.

Висновок. За результатами дослідження виокремлено психологічні аспекти коміксів як паралітературних жанрів. Зазначено, що візуальне значення коміксу як паралітературного жанру вербалізується та нара­ тивізується через мову. Комікси поєднані «мовою», що орієнтується на візуальний досвід особистості, спільний як для автора твору, так і для читача. Формат коміксу являє собою фотографію як слів, так і зобра­жень, а тому читачеві слід виявити як візуальні, так і словесні навички інтерпретації. У розумінні графічного роману психологічні механізми мистецтва (наприклад, перспектива, симетрія, малюнки загалом) і пси­холінгвістичні механізми розуміння тексту (наприклад, граматика, сю­жет, синтаксис) «накладаються» один на одного.

Автори коміксів ніби наголошують на унікальній здатності здібнос­тей читача, яких вимагає побудова візуального матеріалу, його поєднан­ня із словесним тощо, а ремікс слова й образу стає більшою мірою централізованим у сучасних дослідженнях коміксів. Останні розглядаються як мова, навіть якщо граматика цієї мови далеко не наповнюється грама­тичними правилами писемної мови.

Графічний роман із психологічної точки зору розглядається як ос­новний компонент цілісних оповідань у картинках, а його дія традицій­но відбувається послідовно. Ці переходи можуть бути тимчасовими, що включають чіткий перехід і, як правило, сюжет твору залишається відкритим. Перехід від однієї частини твору до іншої також може харак­теризуватися просторовими особливостями сприйняття роману, що відбувається внаслідок руху сприймання особистості від предмета до предмета, від одного суб’єкта до іншого, і, при цьому, фіксується в пара­дигмі однієї сцени або ідеї. У сприйманні та розумінні графічних романів важливою є максимальний ступінь залучення читача, інакше переходи від однієї сцени або ідеї до іншої нівелюються, що призведе до втрати розуміння сенсу загалом. Такий перехід є вельми суттєвим, проте до­статньою мірою вагомим, адже дозволяє письменнику свідомо випуска­ти з тексту окремі драматичні дії, тим самим значно посилюючи рівень текстової інтенції.

Також наголошено на психологічному змісті впливу на читача різних способів поєднань слів, візуальних зображень, символів тощо, починаю­чи від конкретних, окремих слів (малюнки лише ілюструють те, про що свідчать підписи) до взаємозалежних, поєднаних між собою в смислово­му плані фраз, коли, насамперед, слова й малюнки насправді передають змістовий і смисловий плани сценічного зображення подій.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографії авторів

Ернест Івашкевич, Рівненський державний гуманітарний університет, м. Рівне

Кандидат психологічних наук, викладач кафедри практики англійської мови, перекладач

Людмила Комарніцька, Подільський спеціальний навчально-реабілітаційний соціально-економічний коледж, м. Кам’янець-Подільський

Кандидат філологічних наук, викладач кафедри соціальної роботи та психології

Посилання

Гончарук Н., Онуфрієва Л. Психологічний аналіз рівнів побудови кому¬нікативних дій. Psycholinguistics. Психолінгвістика. Психолинг¬ вистика. 2018. Вип. 24 (1). С. 97–117. DOI 10.31470/2309-1797- 2018-24-1-97-117.

Chatman, S. (1978). Story and Discourse. Narrative Structure in Fiction and Film. New York : Cornell University Press. 98 p.

Genette, G. (1980). Narrative Discourse. An Essay in Method. J. E. Lewin (Trans.). New York : Cornell University Press. 136 p.

Joyce, J. (1999). A Portrait of the Artist as a Young Man. URL : https:// www.sparknotes.com/lit/portraitartist/.

McCloud, S. (1993). Understanding Comics. The Invisible Art. New York : HarperCollins. 220 p.

Moore, A., & Gibbons, D. (1987). Watchmen. London : Titan Books (DC Comics). 108 p.

Mykhalchuk, N. O., & Ivashkevych, E. E. (2016). Psycholinguistic characteristics of visual narrative discourse. Психологія: реальність і перспективи: Зб. наук. праць. Рівне : РДГУ. Вип. 7. С. 146–149.

Honcharuk, N., & Onufriieva, L. (2018). Communicative needs in the structure of the intercourse process. Fundamental and Applied Re¬searches in Practice of Leading Scientific Schools, 27 (3), 111–116. URL : https://farplss.org/index.php/journal/article/view/373.

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-05-21

Як цитувати

Івашкевич, Е., & Комарніцька, Л. (2020). Психологічні аспекти коміксу як паралітературного жанру. Збірник наукових праць "Проблеми сучасної психології", (49), 106–130. https://doi.org/10.32626/2227-6246.2020-49.106-130