Процес рецензування

Редакційний процес складається з трьох етапів.

Етапи проходження рукопису

Пре-скринінг (Первинна перевірка): Редакційна колегія протягом 3–5 днів перевіряє статтю на відповідність профілю «Єдиноборства», дотримання технічних вимог та рівень унікальності тексту (плагіат).
Призначення експертів: Стаття надсилається мінімум двом рецензентам — фахівцям у відповідній галузі, які мають наукові публікації за цією тематикою за останні 3 роки.
Експертне оцінювання: Рецензенти оцінюють наукову новизну, методологію (коректність вибірки спортсменів, статистику) та обґрунтованість висновків.

Тип рецензування

Видання використовує подвійне сліпе рецензування:

Автор не отримує інформації про те, хто рецензує його роботу.
Рецензент отримує рукопис без зазначення авторів та їхніх афіляцій.

Рецензентами призначаються фахівці з науковим ступенем, які мають публікації за тематикою рукопису протягом останніх 3 років та не мають конфлікту інтересів з авторами.

Взаємодія між рецензентами не передбачена.

Якщо після призначення рецензента виявлено КІ (зокрема спільні публікації за останні 2 роки або спільне місце роботи), такий рецензент негайно відсторонюється. Редакція призначає нового експерта, що фіксується у внутрішньому протоколі з обґрунтуванням заміни.

Регламент прийняття рішень

Для ухвалення редакційного рішення необхідно отримати не менше двох позитивних висновків від незалежних рецензентів.
У разі суттєвих розбіжностей у оцінках (один "за", один "проти"), призначається третій незалежний рецензент або незалежний відповідальний редактор для остаточного висновку.

Рукописи членів редакції та Головного редактора проходять окрему процедуру:

Призначається незалежний відповідальний редактор з-поза кола постійної співпраці автора.
Залучаються виключно зовнішні рецензенти (без спільної афіляції та публікацій з автором за останні 2 роки).
Автор-редактор повністю позбавлений доступу до керування цим рукописом у системі.

Можливі рішення рецензентів

За результатами перевірки редакція надсилає автору одне з рішень:

Прийняти до публікації (без зауважень).
Прийняти після незначного доопрацювання (виправлення дрібних помилок без повторного рецензування).
Повернути на суттєве доопрацювання (потребує повторного кола рецензування після внесення правок).
Відхилити (у разі невідповідності науковим критеріям або виявлення грубих помилок).

Терміни

Первинний розгляд: до 1 тижня.
Тривалість рецензування: від 4 до 8 тижнів.
У разі виникнення суперечностей між двома рецензентами, редакція призначає третього експерта (арбітра).