Analysis of competitive performance indicators of highly qualified judokas at the 2022 Grand Slam series competitions
DOI:
https://doi.org/10.15391/ed.2022-4.01Keywords:
judo, highly qualified, female athletes, weight categories, competitive activity, indicatorsAbstract
Purpose: to carry out an
analysis of the competitive performance of highly qualified judokas at the 2022 Grand Slam series.
Material and methods. During the work, the following research methods were used: analysis and
generalization of scientific and methodical literature; timing; analysis of protocols and video
recordings of fights of highly qualified judokas; methods of mathematical statistics. 120 fights of
female judokas of all weight categories of the final block of 6 competitions of the Grand Slam 2022
series were analyzed. The following indicators were recorded: the number of comments received;
number of disqualifications; the number of technical actions in the rack and in the parterre. The
percentage of the total number of comments and technical actions was calculated. Results: the
analysis of the received comments of highly qualified judokas shows that the athletes received the
most comments for not fighting, avoiding capture, using false attacks, fighting in a defensive
position, and going outside the working zone. The highest total number of comments is observed
among female judokas in the weight categories up to 52 kg – 43 comments and +78 kg – 48. The
smallest among athletes up to 48 kg – 27 comments and up to 70 kg – 21. It is observed that among
athletes in the weight categories up to 48 kg, up to 52 kg, up to 57 kg, up to 78 kg, + 78 kg of the
total number of fights, on average, 32 % ended in disqualification. In the weight categories up to 63
kg and up to 78 kg, this indicator is lower and amounts to 17% and 18%, respectively. Analysis of
the technical actions of highly qualified judokas made it possible to reveal the total number of
effective actions. Thus, the representatives of the categories up to 52 kg (22 evaluated technical
actions: 18 (82 %) in the standing position, 4 (18 %), in the ground and lying position), up to 63 kg
(19 technical actions: 18 (95 %) in the standing position and 1 (5 %), in the ground and lying
position) and up to 70 kg (17 technical actions: 13 in the standing position (76 %), 4 (24 %) in the
ground and lying position). Female athletes in the weight categories up to 48 kg (12 evaluated
technical actions: 8 (67 %) in the standing position, 4 (33 %), in the floor and lying position)
achieved fewer effective actions, up to 57 kg (12 technical actions: 10 (83 %) in the standing
position and 2 (17 %), in the ground and lying position), up to 78 kg (13 technical actions: 11 in the
standing position (85 %), 2 (15%) in the ground and lying position) and (19 technical actions:
18 (95 %) in a standing position and 1 (5 %), in the ground position and lying down) and + 70 kg
(12 technical actions: 7 in the standing position (58 %), 5 (42 %) in the ground position and lying
down). Conclusions. It has been established that during a fight, female athletes receive quite a
large number of remarks for not fighting, avoiding capture, using false attacks, and fighting in a
defensive position. This is explained by the fact that judokas conduct a reconnaissance fight, use
defensive positions, false attacks in order to catch the opponent in a mistake. It was found that
judokas of all weight categories mainly fight in a standing position. It also turned out that female
athletes of middle weight categories are the most technical compared to judokas of light and heavy
categories. Technical actions in the parterre position and lying down are more effective. Moreover,
it is also observed that the athletes of the light and heavy categories mainly used restraint in the
lying position, the judokas of the middle category additionally used the lever of the elbow joint and
choking techniques.
References
Бойченко, Н.В., Чертов, І.І., Пирог, Ю.А., & Алексєєв, А.Ф. (2020). Аналіз показників змагальної діяльності висококваліфікованих дзюдоїсток легких вагових категорій. Єдиноборства, 4-12.
Голоха, В.Л., & Романенко, В.В. (2021). Аналіз виступу борців на Чемпіонаті України 2020 року з вільної боротьби. Єдиноборства, 1, 12-19.
Голоха, В.Л., Романенко, В.В., & Тропін, Ю.М. (2022). Аналіз змагальної діяльності українських борців вільного стилю на Чемпіонаті світу U-23 в 2021 році.
Єдиноборства, 2(24), 4-16.
Латишев, Н.В., Шандригось, В.И., Тропин, Ю.Н., Квасница, О.М., & Головач, И.И. (2020). Женская борьба: анализ результатов выступления сборной команды Украины. Фізична культура, спорт та здоров’я нації: збірник наукових праць, 9(28), 237-244.
Латышев, Н.В., Латишев, С.В., & Шандригось, В.И (2014). Направления и виды анализа соревновательной деятельности в спортивной борьбе. Вісник Чернігівського національного педагогічного університету імені Т. Г. Шевченка, 4, 98–101.
Латышев, Н.В., Поляничко, Е.Н., Юшина, Е.В., Еретик, А.А., & Барабаш, О.В. (2020). Анализ результатов выступления сборной команды Украины по вольной борьбе в преддверии Олимпийских игр 2020. Единоборства, 2(16), 35-43.
Мельник, В., Мельник, В., Стицун, І., & Стыцун, И. (2017). Особливості змагальної діяльності дзюдоїсток високої кваліфікації вагової категорії до 57 кг. Актуальні проблеми фізичного виховання та методики спортивного тренування, 36-38.
Пашков, І.М., Тропін, Ю.М., Романенко, В.В., Голоха В.Л., & Коваленко, Ю.М. (2021). Аналіз змагальної діяльності борців високої кваліфікації. Слобожанський науковоспортивний вісник, 5(85), 22-25.
Тропін, Ю.М., Голоха, В.Л., & Косяк, О.В. (2021). Аналіз змагальної діяльності українських борчинь на чемпіонаті світу U-23. XXI Міжнародної науково-практичної конференції Фізична культура, спорт і здоров’я: стан, проблеми та перспективи, 88-90.
Тропин, Ю.Н., & Пашков, И.Н. (2015). Особенности соревновательной деятельности высококвалифицированных борцов греко-римского стиля различных манер ведения поединка. Педагогика, психология и медико-биологические проблемы физического воспитания и спорта, 3, 64-68.
Тропин, Ю.Н., Луданов, К.В., & Галашко, М.Н. (2020). Показатели соревновательной деятельности высококвалифицированных борцов различных весовых категорий. Єдиноборства, 2(16), 61-73.
Тропін, Ю.М., Латишев, М.В., & Айварс, Каупужс (2022). Аналіз виступів українських борців греко-римського стилю в ліцензійних змаганнях на Олімпійські ігри в Токіо. Проблеми і перспективи розвитку спортивних ігор і єдиноборств у вищих навчальних закладах, 40-46.
Чертов, І.І., Бойченко, Н.В., Зантарая, Г.М., & Мирошниченко, Є.С. (2021). Аналіз показників змагальної діяльності лідируючих дзюдоїсток вагової категорії до 52 кг. Єдиноборства, 1(19), 69
Чоботько, М.А., Чоботько, І.І., & Бойченко, Н.В. (2022). Дослідження показників виступу на змаганнях різного рангу дзюдоїстів вагової категорії до 55 кг впродовж п’яти років. Єдиноборства, №2(24), С. 86-95.
Шандригось, В.І., Латишев, М.В., Розторгуй, М.С., & Первачук, Р.В. (2021). Динаміка кількості вагових категорій в жіночій боротьбі. Єдиноборства, 79-89.
Iermakov, S., Tropin, Y., & Ponomaryov, V. (2015). Ways to improve the technical and tactical skills wrestlers Greco-Roman style of different manners of conducting a duel. Slobozhanskyi herald of science and sport, 5, 38-41.
Latyshev, М., Tropin, Y., Podrigalo, L., & Boychenko, N. (2022). Analysis of the Relative Age Effect in Elite Wrestlers. «Ido movement for culture. Journal of Martial Arts Anthropology», Vol. 22, №3, pp. 28-32. DOI:10.14589/ido.22.3.5
Shandrygos, V.I., Blazheyko, A.I., Latyshev, N.V., Tropyn, Y.N., Boychenko, N.V., & Myroshnychenho, Y.S. (2022). Analysis of the performances of the national team of
Ukraine in women’s wrestling at official competitions (1992–2021): second message. Реабілітаційні та фізкультурно-рекреаційні аспекти розвитку людини (Rehabilitation & Recreation), №10, С. 170-183. DOI https://doi.org/10.32782/2522-1795.2022.10.22
Tropin, Y., & Boychenko, N. (2014). Analysis of techno-tactical preparedness of highly skilled wrestlers of Greco-Roman style after changes competition. Slobozhanskyi science and sport bulletin, 2, 117-120.
Tropin, Y., & Chuev, A. (2017). Technical and tactical readiness model characteristics in wrestling. Slobozhanskyi herald of science and sport, 3(59), 64-67.
