Analysis of the previous achievements of the medalists of the 2022 World Championship in freestyle wrestling
DOI:
https://doi.org/10.15391/ed.2022-4.05Keywords:
free-style wrestling, competition, prize-winners, result, careerAbstract
Purpose: to determine, to conduct a comparative analysis, to analyze the previous
achievements of the prize-winners of the 2022 World Championship in freestyle wrestling. Material
and methods. The research used the following methods: analysis of scientific and methodological
information and Internet sources, analysis of the results of wrestlers' performances, methods of
mathematical statistics. All performances of athletes who took first to third place at the 2022 World
Championship (Belgrade, Serbia) in freestyle wrestling were analyzed. In total, 40 sports careers of
freestyle wrestlers were analyzed, including 10 competition winners and 30 athletes who took
second and third place. For the purpose of comparative analysis, athletes were divided into two
groups: winners (n=10) and wrestlers who took 2-3 places (n=30). The results of the performances
are taken from the official website of the international wrestling federation United World Wrestling.
Results: аmong the winners, only 30,0 % of the athletes were winners at the cadet competition,
while among the prizewinners, this indicator is almost 7 % higher and is 36,7 %. A similar trend
applies to achievement at the level of Cadet event medalists, with more than half (53,3 %) of the
2022 World Cup medalists being Cadet event medalists, while only 40,0 % of World Cup winners
achieved such success among Cadets. It should be noted that almost 80,0 %, i.e., 4 out of 5 athletes
who won prizes at the world championship took part in junior competitions, that is, already at this
age they chose the right to represent their country at international competitions. This is a certain
criterion that shows the prospects of athletes in the future. Separately, we should note that a fairly
significant share (66,7 %) among the winners of the World Championship, if they took the prize
place at the junior competitions, this is the first place, while this indicator for the athletes who took
the prize places (2nd and 3rd places) was only 43,7 %. Thus, 60,0 % of the winners of the 2022
World Cup were winners of previous World Cups. It is worth noting that 30,0 % of the winners had
no experience of participating in competitions of this class and took part for the first time and
immediately won. Conclusions. The trends, when the winners of the world championships have
smaller achievements among cadets and juniors than athletes who took second and third place at
first glance are relatively paradoxical and cause doubts. But this is due to certain trends that have
emerged in this particular world championship this year: four event winners from the United States
of America, where international cadet and junior events are not as popular; there was a certain
change of wrestlers after that year's Olympic Games; and it is important that the sample of 10
athletes is small and several athletes already make certain changes in the average values.
References
Абдуллаєв, А.К., & Ребар, І.В. (2018). Теорія і методика викладання вільної боротьби. Однорог, Мелітополь.
Голоха, В.Л., & Романенко, В.В. (2021). Аналіз виступу борців на Чемпіонаті України 2020 року з вільної боротьби. Єдиноборства, 1, 12-19.
Голоха, В.Л., Романенко, В.В., & Тропін, Ю.М. (2022). Аналіз змагальної діяльності українських борців вільного стилю на Чемпіонаті світу U-23 в 2021 році.
Єдиноборства, 2(24), 4-16.
Задорожна, О.Р. (2021). Тактика участі провідних спортсменок світу у системі змагань з жіночої боротьби упродовж олімпійського циклу 2013-2016 рр. Єдиноборства, 2, 47-61.
Коробейников, Г.В., & Радченко, Ю.А. (2009). Сучасна змагальна діяльність у грекоримській боротьбі (на основі виступу збірної команди України на чемпіонаті Європи 2008). Теорія і методика фізичного виховання і спорту, 2, 56-58.
Костюкевич, В.М. (2014). Моделирование в системе подготовки спортсменов высокой квалификации. Фізична культура, спорт та здоров’я нації, 18(2), 92-102.
Латишев, М.В., Квасниця, О.М., Спесивих, О.О., & Квасниця, І.М. (2019). Прогнозування: методи, критерії та спортивний результат. Спортивний вісник Придніпров’я, 1, 39-47.
Латишев М., Бойченко Н., Шандригось В., Тропін Ю., Старіков В., & Григорович О. (2022). Вплив міграції на досягнення борців. Спортивна наука та здоров'я людини. 1(7): 57-65. doi:10.28925/2664-2069.2022.15
Латишев, Н., Шандригось, В., Тропин, Ю., Квасница, О., & Головач, И. (2020). Женская борьба: анализ результатов выступления сборной команды Украины. Фізична культура, спорт та здоров’я нації, 9 (28), 237-243. DOI: 10.31652/2071-5285-2020-9(28)-237-243
Платонов, В.М. (2020). Сучасна система спортивного тренування. Перша друкарня. Київ.
Тропин, Ю.Н., & Пашков, И.Н. (2015). Особенности соревновательной деятельности высококвалифицированных борцов греко-римского стиля различных манер ведения поединка. Педагогика, психология и медико-биологические проблемы физического воспитания и спорта, 3, 64-68.
Тропин, Ю.Н., Латышев, Н.В., Бойченко, Н.В., Кожанова, О.С., & Мозолюк, А.В. (2020). Анализ выступлений сборной команды Украины по греко-римской борьбе. Український журнал медицини, біології та спорту, 5(3), 492-497. https://doi.org/10.26693/jmbs05.03.492
Тропин, Ю.Н., Луданов, К.В., & Галашко, М.Н. (2020). Показатели соревновательной деятельности высококвалифицированных борцов различных весовых категорий. Єдиноборства, 2(16), 61-73.
Тропин, Ю.Н., Латишев, Н.В., Королев, Б.А., & Ляшенко, Е.Р. (2020). Модельные характеристики технико-тактической подготовленности сильнейших борцов
мира. Єдиноборства, 2, 58-71.
Тропин, Ю.Н., Латишев, Н.В., Рыбак, Л.А., & Бугаев, М.Л. (2020). Сравнительный анализ результатов выступлений национальной сборной команды Украины по спортивной борьбе. Єдиноборства, 79-91.
Шандригось, В.І. (2018). Cистемно-історичний аналіз досягнень країн-учасниць в змаганнях з вільної боротьби на Олімпійських Іграх (1904-2016 рр.). Єдиноборства, 1 (7), 89-97.
Шандригось, В.І., Латишев, М.В., Первачук, Р.В., & Яременко, В.В. (2020). Аналіз результатів виступів збірної команди України з жіночої боротьби. Єдиноборства, 3, 90-104.
Bompa, T.O. (2009). Periodization training: Theory and methodology (5th ed.). Human Kinetics. 342 p.
Gulbin, J., Weissensteiner, J., Oldenziel, K., & Gagné, F. (2013). Patterns of performance development in elite athletes. European Journal of Sport Science, 13(6), 605-614.
Johnston K., Wattie N., Schorer J., & Baker J. (2018). Talent Identification in Sport: A Systematic Review. Sports Medicine, 48 (1), 97-109. https://doi.org/10.1007/s40279-017-0803-2
Li, P., De Bosscher, V., Pion, J., Weissensteiner, J.R., & Vertonghen, J. (2018). Is international junior success a reliable predictor for international senior success in elite combat sports? European journal of sport science, 18(4), 550–559.
Latyshev, M., Tropin, Y., Podrigalo, L., & Boychenko, N. (2022). Analysis of the Relative Age Effect in Elite Wrestlers. IDO MOVEMENT FOR CULTURE. Journal of Martial Arts Anthropology, 3(22), 28–32 DOI: 10.14589/ido.22.3.5
Tropin, Y., & Chuev, A. (2017). Technical and tactical readiness model characteristics in wrestling. Slobozhanskyi herald of science and sport, 3(59), 64-67.
Tropin, Y., Korobeynikov, G., Korobeynikova, L., & Shackih, V. (2018). The impact of rule changes on the competitive activity indices in Greco-Roman wrestling. Science in Olympic Sport, 4, 58-64. United World Wrestling. Access Mode: – [Електронний ресурс]. – United World Wrestlin
Режим доступу: https://unitedworldwrestling.org/ (дата звернення: 10.10.2022).
