Analysis of the criteria for evaluating judo judges for performance indicators in competitions
DOI:
https://doi.org/10.15391/ed.2021-2.09Keywords:
judo, questionnaire, ranking, criteria, judges, professional ethicsAbstract
Purpose: with the help of a questionnaire, to analyze the criteria for evaluating judo judges for performance indicators at competitions. Material and methods. During the research the following methods were used: theoretical analysis and generalization of literature sources, Internet data, questionnaires, generalization of theoretical and practical experience of specialists in the field of martial arts, methods of mathematical statistics. A questionnaire survey of judo judges was conducted. The study involved 30 judo judges of the international category (3 men – 10 %) of the national category (15 people – 50 %) and the first category (12 people – 40 %). Results: the analysis of the conducted survey of judo judges on the basis of 50 evaluation criteria for the performance of judges in competitions revealed the main 11 criteria that are in the opinion of most experts the most effective. Thus, 11 criteria were distributed among specialists of international, national and first categories of judges as follows: in the first place - professional ethics and discipline 1,33; in second place - the appearance of 1,66; in third place - knowledge of the rules and the ability to use them 3,66; in fourth place - is the clarity of commands and gestures 4,66; in fifth place - moving on the tatami and choosing the correct position 5,00; in sixth place - interaction with judges 6,67; in seventh place - the ability to correctly and timely assess errors 7.66; in eighth place - the ability to accurately and timely assess technical actions 8,00; in ninth place - psychological stability 8,33; in tenth place - the reaction to the situation 8,66; on the eleventh place - the ability to use technical means 10,33. Conclusions. Thus,
the survey of judges' categories from the 50 proposed criteria revealed 11 most practical criteria by which it is possible to evaluate the work of judges in competitions. As a result of the questionnaire survey, most experts put professional ethics and discipline in the first place; second place - appearance; third place - knowledge of the rules and the ability to use them.
References
Ананченко, К. В., & Хацаюк, О. В. (2016). Новий методичний підхід для оцінки відеоматеріалу, що використовується при підготовці дзюдоїстів. Слобожанський науково-спортивний вісник, (4), 11-16.
Валеев, Р. Р. (2014). Использование современных технологий в судействе по дзюдо. Молодежь XXI века: потенциал, тенденции и перспективы, Т. 1, 77-79.
Венглинский Г. П. (1998). Отбор судей по спортивной борьбе к соревнованиям высокого ранга. (Дис. ... канд. пед. наук). Москва, Россия.
Евтифиев, А. С. (2016). Подготовка арбитров в спортивной борьбе. Слобожанський науковоспортивний вісник, (1), 26-29.
Іваній, І. В. & Сергієнко, В. М. (2016). Психологія фізичного виховання та спорту. Навчально-методичний посібник, Суми.
Мкртчян, А. В. (1986). Содержание и методы формирования судейских функций у студентов институтов физической культуры специализирующихся по спортивной борьбе. (Автореф. дис. ... канд. пед. наук), Москва, Россия.
Орлов, А. И. (2002). Экспертные оценки. Учебное пособие. Москва, 31.
Рудик, П. А. (1961). Воспитание волевых качеств и психологическая подготовка спортсмена в процессе тренировки. Доклад чл. кор. Акад. пед. наук РСФСР проф. П.А. Рудика. Москва.
Трофимов, А. И. (2002). Критерии оценки и методика подготовки судей по дзюдо. (Автореф. дис. ... канд. пед. наук), Москва, Россия.
Ушенин, А. И., Оруджев, А. М., & Арсеньев, В. А. (2017). Требования, предъявляемые к оценке (судейству) боевых приёмов борьбы. Современные тенденции развития науки и технологий, 105.
Федоров, В. И., & Коричко, Ю. В. (2017). Критерии и оценка личностных качеств спортивных судей в дзюдо. Направления в области физической культуры, спорта и туризма, 268.
Чоботько М. А., Чоботько, І. І, & Бойченко, Н. В. (2020). Дослідження проблеми підвищення професійного рівня суддів з дзюдо. Единоборства, (4), 82-89.
George, A. Miller. The Magical Number Seven, Plus or Minus Two.(1956). The Psychological Review, (63), 81-97
