Показники змагальної діяльності висококваліфікованих дзюдоїстів вагових категорій 90 та 100 кг на World judo Championships-Doha 2023
DOI:
https://doi.org/10.15391/ed.2023-4.02Ключові слова:
змагання, дзюдо, висококваліфіковані, вагові категорії, показникиАнотація
Мета: здійснити аналіз показників змагальної діяльності висококваліфікованих дзюдоїстів вагових категорій 90 та 100 кг на World judo Championships-Doha 2023. Матеріал та методи. Методи дослідження: аналіз і узагальнення науково-методичної літератури; хронометрування; аналіз протоколів і відеозаписів сутичок висококваліфікованих дзюдоїстів вагових категорій до 90 та 100 кг; методи математичної статистики. Було проаналізовано 61 сутичка дзюдоїстів вагової категорії до 90 кг та 47 зустрічей спортсменів до 100 кг. Результати: часовий аналіз суточок висококваліфікованих дзюдоїстів показав, що майже половину зустрічей закінчилось достроково. Так, у спортсменів до 90 кг цей показник складає 45 %, у дзюдоїстів до 100 кг – 47 %. Відповідно зустрічей, що закінчились у відведений час найменше: 22 % у спортсменів до 90 кг та 19 % у дзюдоїстів до 100 кг. Відсоток суточок, що закінчились у додатковий час складає 33 % в категорії до 90 кг та 28 % до 100 кг. Аналіз видів отриманих учасниками змагань зауважень показав, що їх найбільшу кількість в обох категоріях отримано за три види покарань: не ведення боротьби (до 90 кг – 43 % від всіх зауважень; до 100 кг – 40 %), уникнення захвату (до 90 кг 23 %; до 100 кг – 10 %) та застосування хибних атак (до 60 кг – 9 %; до 100 кг – 24 %). Аналіз отриманих дискваліфікацій висококваліфікованих дзюдоїстів показав, що із 61 сутички спортсменів вагової категорії до 90 кг – 12 (19 %) закінчились дискваліфікацією. Цікавим є те, що 11 сутичок (92 %) це дискваліфікації за покарання та 1 сутичка (8 %) за травмонебезпечні заборонені дії (понурення головою)). В ваговій категорії до 100 кг проаналізовано 87 сутичок серед яких 13 (27 %) закінчились дискваліфікацією. Більше половини за покарання - 7 сутичок (54 %), за травмонебезпечні заборонені дії (понурення головою)) – 2 сутички (15 %). Також є дискваліфікації по виклику лікаря – 1 сутичка (8 %) та неявці суперника 3 сутички (23 %). Виявлено основні результативні технічні дії, які найчастіше застосовуються спортсменами кожної вагової категорії окремо в стійці, положенні партер та лежачи. Так, у спортсменів вагової категорії до 90 кг це: група кидків через спину (13 %), підхвати (13 %), зачепи (13 %), кидок через голову підсадом гомілкою (12 %) та різні види утримань (поперек – 60 %; зі сторони голови – 20 %; збоку із захватом з-під руки – 20 %). У дзюдоїстів вагової категорії до 100 кг це: підхвати (39 %), зачепи (16 %), кидки виведенням з рівноваги (9 %) та утримання поперек (37,5 %). Висновки. Встановлено, що дзюдоїсти вагових категорій до 90 та 100 кг більшість сутичок закінчують достроково, під час сутички отримують досить велику кількість зауважень пов’язаних з обережною вичікувальною боротьбою за що отримують покарання за не ведення боротьби, уникнення захвату. Виявлено, що боротьба спортсменів до 90 та 100 кг в основному відбувається в положенні стійка. Встановлено, що спортсмени вагової категорії до 90 кг є більш технічними та застосовують в змаганнях більший об’єм технічних дій. Але це стосується тільки положення стійка. Якщо проаналізувати положення партер, лежачи, то спортсмени вагової категорії до 100 кг навпаки мають більший арсенал технічних дій у порівнянні з категорією до 90 кг.
Посилання
Ананченко, К.В., & Середа, В.В. (2008). Технічна підготовка юних дзюдоїстів на основі аналізу модельних характеристик. Physical Education Theory and Methodology, (8), 47-49. https://tmfv.com.ua/journal/article/download/451/444
Бойченко, Н., & Пирог, Ю. (2022). Аналіз показників змагальної діяльності висококваліфікованих дзюдоїсток на змаганнях серії Grand Slam 2022 р. Єдиноборства, (4 (26)), 4-15. DOI:10.15391/ed.2022-4.01
Бойченко, Н., & Шандригось, В. (2023). Показники змагальної діяльності висококваліфікованих дзюдоїстів легких вагових категорій на змаганнях серії Grand Slam, Grand Prix 2022 р. Єдиноборства, (2 (28)), 15-25. DOI:10.15391/ed.2023-2.02
Бойченко, Н.В., Чертов, І.І., Пирог, Ю.А., & Алексєєв, А.Ф. (2020). Аналіз показників змагальної діяльності висококваліфікованих дзюдоїсток легких вагових категорій. Єдиноборства, 4-12. DOI:10.15391/ed.2020-3.01
Володченко, О. (2023). Аналіз змагальної діяльності висококваліфікованих борців на чемпіонаті Європи 2023 р. Єдиноборства, (3 (29)), 13-27. DOI:10.15391/ed.2023-3.02
Голоха, В.Л., Романенко, В.В., & Тропін, Ю.М. (2022). Аналіз змагальної діяльності українських борців вільного стилю на Чемпіонаті світу U-23 в 2021 році. Єдиноборства, 2(24), 4-16. DOI:10.15391/ed.2022-2.01
Загура, Ф. (2021). Система побудови моделі спортсмена у спортивних видах боротьби. Моделювання та інформаційні технології у фізичному вихованні і спорті, 98-107. https://sportscience.ldufk.edu.ua/index.php/modeling/article/download/1260/1224
Загура, Ф., & Огірко, І. (2003). Специфіка модельних характеристик та моделювання спортивного протиборства. Педагогіка, психологiя та медико-бiологiчнi проблеми фізичного виховання і спорту, 18, 114. https://sportpedagogy.org.ua/html/Pedagogy/Pdf2003/PD-2003-18.pdf#page=115
Задорожна, О.Р., & Галан, Я.П. (2019). Підходи до реалізації тактичної підготовки на різних етапах багаторічного удосконалення спортсменів у дзюдо. Науковий часопис НПУ імені М. П. Драгоманова, 15, (9), 40-44. http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/Nchnpu_015_2019_9_11.pdf
Ковальов, І.М., & Савінов, О.В. (2010). Моделювання технічної підготовки борців (на прикладі дзюдо). Інноваційні технології в галузі фізичного виховання, спорту, рекреації та валеології, 4, 70-75. https://dspace.univd.edu.ua/server/api/core/bitstreams/f24c63bf-25e9-4abb-ba66-2119325c577a/content
Коробейніков, Г., Воронцов, А., Костюченко, В., & Григоренко, О. (2020). Аналіз змагальної діяльності збірної команди україни з греко-римської боротьби на чемпіонатах Європи 2019–2020 років. Теорія і методика фізичного виховання і спорту, (4), 27-33. DOI: 10.32652/tmfvs.2020.4.27–33
Латышев, Н.В., Шандригось, В.И., Тропин, Ю.Н., Квасница, О.М., & Головач, И.И. (2020). Женская борьба: анализ результатов выступления сборной команды Украины. Фізична культура, спорт та здоров’я нації: збірник наукових праць, 9(28), 237-244. https://archer.chnu.edu.ua/jspui/bitstream/123456789/7211/1/139-138-PB.pdf#page=237
Латышев, Н.В., Поляничко, Е.Н., Юшина, Е.В., Еретик, А.А., & Барабаш, О.В. (2020). Анализ результатов выступления сборной команды Украины по вольной борьбе в преддверии Олимпийских игр 2020. Единоборства, 2(16), 35-43. DOI:10.15391/ed.2020-2.04
Лукіна, О., & Вороний, В. (2019). Особливості змагальної діяльності борців греко-римського стилю. Спортивний вісник Придніпров'я, (2), 21-29. DOI: 10.32540/2071-1476-2019-1-021
Мартинов, Ю.О., & Крилов, А.Г. (2021). Cучасні підходи до вивчення техніко-тактичних дій в дзюдо. Науковий часопис НПУ імені М. П. Драгоманова, 2(130), 86-89. DOI: 10.31392/NPU-nc.series 15.2021.2(130).19
Мельник, В., Мельник, В., Стицун, І., & Стыцун, И. (2017). Особливості змагальної діяльності дзюдоїсток високої кваліфікації вагової категорії до 57 кг. Актуальні проблеми фізичного виховання та методики спортивного тренування, 36-38. https://library.vspu.net/jspui/bitstream/123456789/1048/1/%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA.pdf
Оганов, К.А., & Юй, Ш. (2021). Техніко-тактична підготовка дзюдоїстів 16-17 років у положенні партер та лежачі. Проблеми і перспективи розвитку спортивних ігор та одноборств у закладах вищої освіти, 1, 21-24. https://journals.uran.ua/pprsievnz/article/download/224310/224466
Паламарчук, Ю.Г., Солодка, О.В., Кусовська, О.С., Мамотько, П.М., Гавриш, Г.Г., & Кохановський, Р.А. (2021). Аналіз техніко-тактичної підготовленості дзюдоїстів високої кваліфікації за підсумками «ОІ-2020». Науковий часопис НПУ імені М.П. Драгоманова, 9(140), 80-85. DOI: 10.31392/NPU-nc.series15.2021.9(140).18
Пашков, І.М., Тропін, Ю.М., Романенко, В.В., Голоха В.Л., & Коваленко, Ю.М. (2021). Аналіз змагальної діяльності борців високої кваліфікації. Слобожанський науково-спортивний вісник, 5(85), 22-25. DOI: 10.15391/snsv.2021-5.003
Саламаха, О.Е. (2014). Технико-тактична підготовленість висококваліфікованих спортсменів дзюдо. Науковий часопис НПУ імені М.П. Драгоманова, 10 (51), 102-105.
Середа, В.В. (2008). Вдосконалення технічної підготовки на аналізі змагальної діяльності чемпіонів України до 13 років. Physical Education Theory and Methodology, (12), 45-51. https://tmfv.com.ua/journal/article/download/482/474
Тропин, Ю.Н., Луданов, К.В., & Галашко, М.Н. (2020). Показатели соревновательной деятельности высококвалифицированных борцов различных весовых категорий. Єдиноборства, 2(16), 61-73. DOI:10.15391/ed.2020-2.07
Тропін, Ю., Перевозник, В., & Мирошниченко, Є. (2022). Модельні характеристики змагальної діяльності бійців змішаних єдиноборств ММА різних вагових категорій. Єдиноборства, 3(25), 90-103. DOI:10.15391/ed.2022-3.08
Тропін, Ю.М., Латишев, М.В., & Айварс, Каупужс (2022). Аналіз виступів українських борців греко-римського стилю в ліцензійних змаганнях на Олімпійські ігри в Токіо. Проблеми і перспективи розвитку спортивних ігор і єдиноборств у вищих навчальних закладах, 40-46. https://journals.uran.ua/pprsievnz/article/download/252706/250016
Чертов, І.І., Бойченко, Н.В., ... & Алексеев, А.Ф. (2020). Аналіз показників змагальної діяльності висококваліфікованих дзюдоїсток легких вагових категорій. Єдиноборства, (3(17)), 4-12. DOI:10.15391/ed.2020-3.01
Чертов, І.І., Бойченко, Н.В., Зантарая, Г.М., & Мирошниченко, Є.С. (2021). Аналіз показників змагальної діяльності лідируючих дзюдоїсток вагової категорії до 52 кг. Єдиноборства, 1(19), 69. DOI:10.15391/ed.2021-1.07
Чертов, І.І., Бойченко, Н.В., Пирог, Ю.А., & Мирошниченко, Є.С. (2020). Аналіз результатів виступів країн-учасниць на змаганнях з дзюдо серії Grand Slam та Grand Prix протягом 2019 року. Єдиноборства, (4 (18)), 72-81. DOI:10.15391/ed.2020-4.07
Чоботько, М.А., Чоботько, І.І., & Бойченко, Н.В. (2022). Дослідження показників виступу на змаганнях різного рангу дзюдоїстів вагової категорії до 55 кг впродовж п’яти років. Єдиноборства, №2(24), С. 86-95. DOI:10.15391/ed.2022-2.08
Юхно, Ю., & Гнатенко, О. (2012). Склад і структура змагальної діяльності дзюдоїсток на етапі спеціалізованої базової підготовки. Молодіжний науковий вісник Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки, (7), 130-133. https://sportvisnyk.vnu.edu.ua/index.php/sportvisnyk/article/download/770/770
Shandrygos, V.I., Blazheyko, A.I., Latyshev, N.V., Tropyn, Y.N., Boychenko, N.V., & Myroshnychenho, Y.S. (2022). Analysis of the performances of the national team of Ukraine in women’s wrestling at official competitions (1992–2021): second message. Реабілітаційні та фізкультурно-рекреаційні аспекти розвитку людини (Rehabilitation & Recreation), №10, 170-183. DOI: 10.32782/2522-1795.2022.10.22
![](https://journals.uran.ua/public/journals/774/article_289974_cover_uk_UA.jpg)