Адаптивный потенциал генофонда проса по пораженности меланозом

Авторы

  • О. В. Бірюкова Институт растениеводства им. В. Я. Юрьева НААН, Ukraine https://orcid.org/0000-0001-7720-8406
  • Л. Н. Кобизєва Институт растениеводства им. В. Я. Юрьева НААН, Ukraine
  • О. В. Горлачова Институт растениеводства им. В. Я. Юрьева НААН, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.30835/2413-7510.2017.120411

Ключевые слова:

просо, коллекция, меланоз, устойчивость, пластичность, стабильность

Аннотация

Проведен скрининг коллекционных образцов проса по степени пораженности меланозом. Установлена положительная корреляция между ГТК периода вегетации образцов проса и развитием болезни. Определено, что критическим периодом для заражения является фаза развития всходы–полное выметывание. По рангам генотипического эффекта и степени пластичности выявлены источники ценного хозяйственного признака низкой пораженности меланозом среди коллекционных образцов проса.

Цель и задачи исследований. Оценить коллекционные образцы генофонда проса национальной коллекции Украины и выделить источники ценных хозяйственных признаков с пониженной пораженностью меланозом и стабильным его проявлением по годам.

Материал и методика. Исследования проведены в Институте растениеводства им. В.Я. Юрьева на полях научного севооборота № 1. Материалом для исследований были 90 образцов национальной коллекции проса разного эколого-географического происхождения. Полевые исследования проводили согласно официальной методике полевого опыта и методических рекомендаций «Изучение мировой коллекции проса». Устойчивость образцов проса к меланозу определяли на природном инфекционном фоне согласно методическим указаниям «Фитосанитарная и иммунологическая оценка проса». Сцелью установления генотипического потенциала устойчивости образцов проса к меланозу определяли ранги генотипического эффекта и степени пластичности поражения меланозом.

Обсуждение результатов. Полученные результаты исследований подтвердили мнение многих ученых о том, что не существует иммунных к подпленочному повреждению ядра образцов проса, но степень их поражения различна. В результате корреляционного анализа степени поражения ядер проса меланозом и влияния погодных условий вегетационного периода было установлено, что критическим периодом для заражения является фаза развития растений проса «всходы–полное выметывание». При растянутом прохождении этой фазы, пониженной температуре воздуха и повышенного количества осадков уровень развития меланозом увеличивается.

На основании полученных результатов генотипического эффекта и степени пластичности поражения меланозом выделены 26 источников проса с низким уровнем поражаемости и стабильным проявлением низкого уровня по годам.

Выводы. На основании генотипического эффекта и степени пластичности выделены 26 образов проса (Масловский 4, Надійне, Козацьке, Харківське 57, Л 1842-08 и др.) с низкой степенью поражения меланозом и стабильностью ее проявления по годам, рекомендованные к использованию в селекционной работе

Библиографические ссылки

TikhonovNP. Peculiarities and results of broomcor5n millet breeding seed for resistance to melanose. Zernobobovyie I krupianyie kultury. 2014; 2 (10).

Dunin MS, Kan GV. Etiology of necrotic melanose of millet seeds. Selskokhoziaystvennaiabiologia. 1974; 9(3): 411–416.

KhodyrevNG. Resistance of millet varieties to under-glume affection of kernels. Milletbreedingforgrainqualityandresistancetodisease. Moscow: Kolos, 1979. P. 124–127.

AntimonovKA. Millet breeding for grain quality at Kinel Breeding Station.Millet breeding and seed production. Moscow: Коlos, 1976. P. 96–100.

Kurtseva AF. Biological and technological characteristics of eco-geographical groups of millet under various growing conditions. [dissertation].Leningrad, 1981. 24 p.

KurtsevaAF. Sources of millet resistance to fungal and bacterial diseases. Perfection of millet breeding, seed production and cultivation technology. Orel, 1985. P. 62–65.

KonstantinovSI, GrygorashchenkoLV. Results of study resistance of millet accessions to melanose. SelektsiaIsemenovodstvo. 1986; 61: 40–44.

KozminaYeP. Technological properties of groat crop and grain legume varieties. Moscow: Коlos, 1981. P. 39–73.

GrygorashchenkoLV. Starting material for breeding for resistance to under-glume affection of kernels. Methods of management of heredity and prospects for their implementation in practice. Minsk: NaukaItekhnika,1986. P. 47.

YelaginIN. On increasing the efficiency of breeding to create millet varieties immune to smut and under-glume affection of grain. Millet breeding for grain quality and resistance to disease. Moscow: Kolos, 1979. P. 3–10.

SurkovYuS. Affection of millet corcule and kernel by melanose, depending on environmental conditions. Millet breeding for grain quality and resistance to disease. Moscow: Kolos, 1979. P. 95-103.

DospekhovBA. Methods of field experimentation. Moscow: Agropromizdat, 1985.351 p.

Agafonov NA, Kurtseva AF. Study of the world's millet collection: methodical guidelines. Leningrad: VIR, 1988. 30 p.

GrygorashchenkoLV. KholodSG, RudnykOI, RiabchunVK, KobyzevaLN, Gorbachova SM. Extensive unified classifier of millet (PanicummiliaceumL.). Kharkiv: MagdaLTD, 2009. 62 p.

Phytosanitary and immunological assessments of millet.In: YeYuRyzhkov, editor. Methodicalguidelines. Moscow: Agropromizdat, 1990. 28 p.

LitunPP, BelkinAA, BelianskiyAIetal. Information support of scientific research in plant breeding and genetics.Proceedingoftheconfer. Boryspil, 1992. P. 24.

GurievBP, LitunPP, GurievaIA. Methodical recommendations for environmental trials of maize.Kharkiv: UNIIRSiG, 1981. 31 p.

Shumkova MN. Millet breeding for early ripeness and grain quality. Millet breeding and seed production. Moscow, 1973. P. 123–134.

Petrenkova VP, Sokol TV, Luchna IS. Theoretical fundamentals of grain legume breeding for resistance to harmful organisms.Kharkiv: Kolegium, 2013.345 p.

Опубликован

2018-01-03

Выпуск

Раздел

МЕТОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ СЕЛЕКЦИИ