Уровень и вариабельность ценных хозяйственных признаков сортов и линий ячменя ярового в зависимости от генотипа и гидротермических условий

Авторы

  • М. R. Kozachenko Институт растениеводства им. В.Я. Юрьева НААН, Ukraine
  • О. V. Zymogliad Институт растениеводства им. В.Я. Юрьева НААН, Ukraine
  • N. І. Vasko Институт растениеводства им. В.Я. Юрьева НААН, Ukraine
  • P. М. Solonechnyi Институт растениеводства им. В.Я. Юрьева НААН, Ukraine
  • О. E. Vazhenina Институт растениеводства им. В.Я. Юрьева НААН, Ukraine
  • О. V. Solonechna Институт растениеводства им. В.Я. Юрьева НААН, Ukraine
  • О. G. Naumov Институт растениеводства им. В.Я. Юрьева НААН, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.30835/2413-7510.2020.222266

Ключевые слова:

ячмень яровой, сорт, линия, урожайность, продолжительность вегетационного периода, устойчивость к болезням и полеганию, уровень признаков, вариабельность, селекционная ценность

Аннотация

Цель и задачи исследования. Цель – установление уровня урожайности, продолжительности вегетационного периода, устойчивости к болезням и полеганию ячменя ярового в зависимости от генотипа и гидротермических условий и выделение исходного материала для комбинационной селекции.

Материалы и методы. Исходным материалом были один шестирядный и 24 двурядные пленчатые и голозерные сорта и линии ячменя ярового. Опыты проведены в Институте растениеводства им. В.Я. Юрьева НААН в 2018–2020 гг. по методике квалификационной экспертизы сортов растений. Площадь делянки – 10 м2, повторение – четырехкратное. Статистическую обработку данных делали по дисперсионному анализу по программе STATISTICA 10, апостериорное сравнение – по Homogenous groups (Fisher LSD).

Обсуждение результатов. Установлено, что при любых условиях выращивания голозерные образцы более низкоурожайные в сравнении со стандартом Взірець. Выборка пленчатых образцов является однородной по уровню урожайности, поэтому достоверного превышения не обнаружено, стабильно превышал стандарт только сорт Grace. По продолжительности вегетации все исследуемые образцы были среднеспелыми.

Устойчивость к полеганию очень сильно зависела от генотипа и погодных условий. В 2020 г. сильное переувлажнение на фоне пониженных температур вызвало усиленное развитие вегетативной массы и сильное полегание. Потому в 2020 г. ни один из образцов исследуемой выборки не был абсолютно устойчив к полеганию. По очень высокой и высокой групповой устойчивости к каменной головне, гельминтоспориозу и мучнистой росе можно выделить сорта Merlin и Красень.

Выводы. В результате исследования выделены шесть сортов как селекционно ценные с комплексом хозяйственных признаков: высокой урожайностью с низкой вариабельностью (11,06–18,59 %), устойчивостью к полеганию (8,3–8,8 баллов), высокой устойчивостью к поражению возбудителями каменной головни (7–9 баллов) и темно-бурого гельминтоспориоза (6–9 баллов) – Grace, Хорс, Взірець, Gladys, Красень, Геркулес. Установлено, что безостые образцы являются источниками устойчивости к каменной головне. Линия 14-561 передана на квалификационную экспертизу сортов растений под названием Геркулес

Библиографические ссылки

Tricase K, Amicarelli V, Lamonaca E, Rana RL. Economic analysis of the barley market and related uses. 2020. URL: www.intechopen.com/books/grases-as-food-and-feed/... DOI: 10.5772/intechopen.78967.

Valcheva D, Vulchev D, Popova D, Ozturk I, Kaya R. Productive potential of Bulgarian and Turkish varieties and lines of barley in the conditions of Southeast Bulgaria. Trakiya University Journal of Natural Sciences. 2013; 14(2): 97–102.

Abramova MV, Dubovets ТА, Krotova TA. Trials of spring barley in Central Kazakhstan. Vestnik Altaskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2016; 31(135): 15–19.

Rahimi-Baladezaie R, Nemati NA, Mobasser HR, Ghanbari-Malidarreh A, Dastan S. Effects of sowing dates and CCC application on yield and yield components of barley (Hordeum vulgare L.) cultivars in the North of Iran. American-Eurasian J. Agric. & Environ. Sci. 2011; 11(1): 49–54.

Berdin SI, Tkachenko OM. Performance structure of spring barley crops in the North-Eastern Forest-Steppe of Ukraine. Visnyk Sumskogo NAU. 2013; 11(26): 52–55.

Shaaf S, Bretani G, Biswas A, Fontana IM, Rossini L. Genetics of barley tiller and leaf development. J. of Integrative Plant Biology. 2019; 61(3): 226–256. DOI: 10.1111/jipb.12757.

Dyunderova B, Valcheva D. Heritability, variance components and genetic advance of yield and some yield related traits in barley doubled haploid lines. Turkish J. of Agricultural and Natural Science. 2014; 1: 614–617.

Jalata Z, Ayana A, Zeleke H. Variability, heritability and genetic advance for some yield and yield related traits in Ethiopian barley (Hordeum vulgare L.) landraces and crosses. Int. J. of Plant Breeding and Genetics. 2011; 5(1): 44–52. DOI: 10.3923/ijpbg.2011.44.52.

Ahmadi J, Vaezi B, Pour-Aboughadareh A. Analysis of variability, heritability and interrelationships among grain yield and related characters on barley advanced lines. Genetika. 2016; 48(1): 73–85. DOI: 10.2298/GENSR1601073A.

Shrimali J, Shekhawat AS, Kumari S. Genetic variation and heritability studies for yield and yield components in barley genotypes under normal and limited moisture conditions. J. of Pharmacognosy and Phytochemistry. 2017; 6(4): 233–235.

Addisu F, Shumet T. Variability, heritability and genetic advance for some yield and yield related traits in barley (Hordeum vulgare L.) landraces in Ethiopia. Int. J. of Plant Breeding and Genetics. 2015; 9(2): 68–76. DOI: 10.3923/ijpbg.2015.68.76.

Surin NA, Zobova NV. Improvement of barley adaptability in the breeding process. Sibirskiy vestnik selskokhoziaystvennoy nauki. 2007; 6: 18–24.

Kendal E. GGE biplot analysis of multi-environment yield trials in barley (Hordeum vulgare L.) cultivars. Journal of Crop Breeding and Genetics. 2016; 2(1): 90–99.

Khanzadeh H, Vaezi B, Mohammadi R, Mehraban A, Hosseinpor T, Shahbazi K. Grain yield stability of barley genotypes in uniform regional yield trails in warm and semi warm dry land area. Indian J. Agric. Res. 2018; 52(1): 16–21. DOI: 10.18805/IJARe.A-290.

Rodina NA. Barley breeding of in the Northeast of the Non-Black Earth Belt. Kirov, 2006. 488 p.

Hudzenko VM, Vasylkivskyi VP. New sources of economically valuable features in spring barley. Agrobiologiia. 2010; 4(80): 5–9.

Hudzenko VM. Combining ability of new spring barley accessions of different eco-geographical origin for quantitative traits in the conditions of the Right-Bank Forest-Steppe of Ukraine. Naukovi dopovidi NUBiP. 2012; 8(30): 1–13.

Noworolnik K. Morphological characters, plant phenology and yield of spring barley (Hordeum sativum L.) depending on cultivar properties and sowing date. Acta Agrobotanica. 2012; 65(2): 171–176.

Křen J, Houšť M, Tvarůžek L, Jergi Z. The effect of stand structure on the grain quality of spring barley. Plant, Soil and Environment. 2019; 4: 205–210. DOI: 10.17221/584/2018-PSE.

Linchevskyi AA. 92 years of barley breeding. Zbirnyk naukovykh prats SGI-NTsNS UAAS. 2008; 12(52): 24–49.

Genetic basics of plant breeding. In 4 volumes. Vol. 1. General genetics of plants. In: AV Kilchevskiy, LV Khotylieva, editors. Minsk: Belorusskaia nauka, 2008. 551 p.

Tokhetova LA, Umirzaka SI, Nurymova RD, Baizhanova BK, Akhmedova GB. Analysis of economic-biological traits of hull-less barley and creation of source material for resistance to environmental stress factors. Internat. J. of Agronomy. 2020. DOI: 10.1155/2020/8847753. URL: www.hindawi.com>ija>2020.

Kirdoglo EK, Shevchenko EP. Barley loose smut harmfulness in the forest-steppe zone of Ukraine. Nauchno-tekhnicheskiy bulleten VSGI. 1986; 1(59): 10−16.

Russel RC. Observations on cereal embryos in relation to the «embryo test» for loose smuts. Can. J. ofBotany. 1960; 38(2): 251–257. DOI: 10.1139/b60-023.

MacKey J, Magnus H, Bjornstad A, Tekauz A, Jensen A, Patil V. Near-isogenic lines for resistance to scald (Rhynchosporium secalis) in the barley cultivar Іngrid. Barley Genetics VIII. Australia, 2000. Р. 126−129.

Babayants L, Meshterkhazi F, Vekhter F et al. Methods of breeding and evaluation of wheat and barley for disease resistance in CMEA countries. Praga, 1988. 322 p.

Methods of qualifying examination of plant varieties for suitability for dissemination in Ukraine. The general part. Ministry of Agrarian Policy and Food of Ukraine, Ukrainian Institute for Plant Varieties Examination, 2016. 117 с.

Methods of examination of plant varieties of cereals, groats crops and grain legumes for suitability for dissemination in Ukraine. Ministry of Agrarian Policy and Food of Ukraine, Ukrainian Institute for Plant Varieties Examination, 2016. 81 с.

Опубликован

2020-12-30

Выпуск

Раздел

МЕТОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ СЕЛЕКЦИИ