Новые перспективные и скороспелые сорта сои Glycine max (L.) Merril поединок и Каприз

Авторы

  • E. V. Yakubenko Институт масличных культур НААН, Ukraine
  • A. S. Zinchenko Институт масличных культур НААН, Ukraine
  • K. Y. Boyko Институт масличных культур НААН, Ukraine
  • E. V. Vedmedeva Институт масличных культур НААН, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.30835/2413-7510.2021.237169

Ключевые слова:

сорт, соя, продуктивность, скороспелость, засухоустойчивость, урожайность

Аннотация

Цель исследований – создание новых сортов сои и сочетание в них: раннеспелости, засухоустойчивости и продуктивности, необходимых для формирования урожая сои на юге Украины.

Материалы и методы. Для создания новых сортов использована коллекция сои Института масличных культур НААН. На основе предыдущих исследований было выделено потенциальные доноры ценных признаков. Изучение доноров происходило на двурядных участках площадью 9,8 м2 в двух повторениях экологического сортоиспытания. Гибриды F1 размножали и собирали семена с каждого растения отдельно. Гибриды F2 сеяли по два семени квадратно-гнездовым способом по схеме 70 х 70 см.  

Обсуждение результатов. Результат наших исследований исходного материала сортов полностью подтверждают выводы Сеферова И.В о различии уровня проявления важных признаков сортов сои при выращивании в других условиях. Оказалось, что потенциально урожайные сорта Ходсон и Диона не смогли в данных условиях проявить высокий потенциал, набрать массу и сформировать большое количество бобов. Однако использование их в качестве доноров, выявило в новых сортах Каприз и Поединок высокий потенциал урожая. Успех в селекции скороспелых сортов сои приспособленных к выращиванию в засушливом климате Украины обеспечили: отбор потомков в экстремальных условиях юга Украины, привлечение сортов с признаками раннеспелости и высокого потенциала формирования боковых стеблей.   

Выводы. Созданы новые скороспелые сорта сои Поединок и Каприз, вегетационный период составляет 100 и 95 суток соответственно. Потенциал урожайности до 3,5 т/га и средним показателем урожайности 2,3 т/га сорта Поединок и 2,1 т/га сорта Каприз. Сорта соответствуют технологическим условиям по высоте растений и высоте прикреплению нижнего боба, дружественности созревания, устойчивы к полеганию и растрескиваемости бобов, обладают толерантностью к основным грибным болезням и засухе

Библиографические ссылки

Seferova IV, Misyurina TV, Nikishkina MA. Ecological and geographical assessment of the biological potential of early ripening varieties and soybean verification. Sel’skokhozyaystvennaya biologiya. Ser. Biologiya rasteniy. 2007; 5: 42–47.

Johnson HW, Bernard RL. Soybean genetics and breeding. Soybean. Advances in Agronomy. 1970; 14: 149–221. DOI: 10.1016/50065-2113(08)60438-1.

Tolokonnikov VV, Koshkarova TS, Ileneva SV, Kantser GP. Selection of early maturing soybean cultivars for conditions of irrigation. Mizhnarodnyy naukovo-doslidnyy zhurnal International scientific research journal. 2016; 3(45): 123–124. DOI: 10.18454/IRJ.2016.45.037.

Butovecz ES. Evaluation of soybean cultivars in environmental test. Sil’s’ke hospodarstvo. 2011; 6: 38–39.

Tripathi R, Agrawal N, Kumawat G, Gupta S, Varghese P, Ratnaparkhe MB, Bhatia VS, Maranna S, Satpute GK, Chand S, Jain M. QTL mapping for long juvenile trait in soybean accession AGS 25 identifies association between a functional allele of FT2a and delayed flowering. Euphytica. 2021; 217(3): 12.

Zhu JH, Takeshima R, Harigai K, Xu ML, Kong FJ, Liu BH, Kanazawa A, Yamada T, Abe J. Loss of Function of the E1-Like-b Gene Associates With Early Flowering Under Long-Day Conditions in Soybean. Frontiers in Plant Science. 2019; 9: 13.

Langewisch T, Lenis J, Jiang GL, Wang DC, Pantalone V, Bilyeu K. The development and use of a molecular model for soybean maturity groups. Bmc Plant Biology. 2017; 17: 13.

Gupta S, Bhatia VS, Kumawat G, Thakur D, Singh G, Tripathi R, Satpute G, Devadas R, Husain SM, Chand S. Genetic analyses for deciphering the status and role of photoperiodic and maturity genes in major Indian soybean cultivars. Journal of Genetics. 2017; 96(1): 147–154.

Blessing CH, Mariette A, Kaloki P, Bramley H. Profligate and conservative: water use strategies in grain legumes. Journal of Experimental Botany. 2018; 69(3): 349–369.

Kantolic AG, Peralta GE, Slafer GA. Seed number responses to extended photoperiod and shading during reproductive stages in indeterminate soybean. European Journal of Agronomy. 2013; 51: 91–100.

Saryoko A, Homma K, Lubis I, Shiraiwa T. Plant development and yield components under a tropical environment in soybean cultivars with temperate and tropical origins. Plant Production Science. 2017; 20(4): 375–383.

Morrison MJ, Fregeau-Reid JA, Cober ER. Genotype and environment influence gamma aminobutyric acid concentration in short-season soybean. Canadian Journal of Plant Science. 2012; 92(6): 1093–1100.

Leshchenko AK. Soybean culture. Naukova dumka [Scientific thought]. Kiev. 1978; 236.

Didorenko SV, Karyagin YG, Bulatova KM. Method of soybean hybridization. Patent 31427, Kazakh scientific research Institute of agriculture and plant growing. 2016.

Wide unified CMEA classifier and the international CMEA classifier of the genus Glycine Willd. Leningrad: VIR, 1981; 1990 p.

Methodology for conducting an examination of varieties for performance, uniformity and stability (VOS). Grain beans of culture. Kyiv, 2000.

Dospekhov BA. Methodology of field experience with the basics of statistical process. 5th ed. red. Moscow: Ahropromizdat, 1985. 351 p.

Zelentsov S, Kochegura A. The current state taxonomy of cultivated soybeans Glycine max (L.) Merrill. Maslichnye kultury. 2006; 1: 134.

Methods of qualification examination of plant varieties for suitability for distribution in Ukraine. The general part. 4th ed., Corr. and ext.Vinnitsa. 2017. 119 p.

Загрузки

Опубликован

2021-07-12

Выпуск

Раздел

СОРТОИЗУЧЕНИЕ И СОРТОВЕДЕНИЕ