Способность исходного материала к образованию перспективных линий и сортов ячменя ярового
DOI:
https://doi.org/10.30835/2413-7510.2013.41992Ключевые слова:
Ячмень яровой, исходный материал, скрещивание, сорт, линия, сортоиспытаниеАннотация
Проанализированы селекционные достижения по ячменю яровому в Институте растениеводства им. В. Я. Юрьева НААН за 15-летний период.
Цель. Определение эффективности использования исходного материала базовой рабочей коллекции в создании перспективных линий и новых сортов ячменя ярового. Это позволяет оптимизировать состав базовой коллекции, количество скрещиваний и увеличить результативность отборов перспективных линий для конкурсного сортоиспытания. В конечном итоге это приведет к ускорению селекционного процесса.
Материал и методика. Опыты заложены по типу питомника конкурсного сортоиспытания. Рабочая коллекция за годы исследования состояла из 141 образца украинской (63 образца) и зарубежной (78 образцов – Мексика, Германия, Франция, Российская Федерация, Чехия, Голландия, Швеция, Казахстан, США, Канада, Дания, Беларусь, Литва, Румыния, Словакия, Норвегия). В работе предоставлен анализ скрещиваний за 1998–2006 гг., в результате которых были созданы перспективные линии, дошедшие до конкурсного сортоиспытания за последние 10 лет – 2004–2013 гг.
Результаты и обсуждение. Не во всех гибридных популяциях отборы дали положительный результат, в некоторых не было отобрано ни одной линии. Самыми результативными в качестве родительских форм оказались всего 34 образца из 141, среди них 20 украинской селекции и 14 зарубежной (Франция, Германия, Мексика, Чехия, Казахстан). Учитывалось количество скрещиваний каждого исходного образца в качестве материнской, отцовской формы и в сложных скрещиваниях; количество отобранных для конкурсного сортоиспытания линий; количество сортов, переданных в государственное сортоиспытание. Сопоставляя количество перспективных линий с количеством сортов, полученных с участием того или иного образца из рабочей коллекции, определили эффективность этого образца в образовании селекционного материала с желаемыми свойствами.
Выводы. Самым эффективным по изучаемому свойству оказался сорт Звершення (18 % сортов среди перспективных линий), за ним следуют Харківський 99, Добродій (по 15 %), Pasadena, Tolar (по 14 %), Харківський 112, Гранал (по 13 %), Гама, Екзотик (по 12 %), Спомин, ІR 7099 (по 11 %), Цезар (6 %), Ефект, Джерело (по 4 %), Бадьорий (3 %).
Библиографические ссылки
Bjornstad A, Gronnerod S, Patil V, Skinnes H, MacKey J. 2000. Genetic analysis of re-sistance to barley scald (Rhynchosporium secalis) in the Ethiopian donor lines “Abissini-an”, “Steudelli”, “Jet”, “Nigrinudum” c. i. 2222. Barley Genetics VIII. Australia. 2. Chrpova J, Šip V, Štočkova L, Stemberkova L, Tvarůžek L. 2011. Resistance to Fusarium head blight in spring barley. Czech Jour of Genetics and Plant Breeding 47(2):58–63. 3. Vasko NI, Kozachenko MR, Zvyagintseva AN. 2012. Barley: methodjljgical approaches and results of breeding for resistance to major diseases and pests. Breeding principles of field crops for resistance to hazardous organisms. Study guide edited by Kirichenko VV, Petrenkova VP. Kharkiv. p. 129–137. 4. Newbigin E, Bacic A, Landridge P, Fincher G. 2004. Functional genomics in the produc-tivity and end-use quality of barley. Czech Jour of Genetics and Plant Breeding 40:107. 5. Barr A, Eglinton J, Collins H. Vassos E, Roumeliotis S. 2004. QTL for malting quality – a 25 piece Puzzle. Czech Jour of Genetics and Plant Breeding 40:39. 6. Kosař K, Psota V, Mikyška A. 2004. Barley varieties suitable for production of the Czech-type beer. Czech Jour of Genetics and Plant Breeding 40:137–139. 7. Kopchyk ZM. 2008. The problems of the malting barley in the Western Region of Ukraine. Institute of Plant Breeding and Genetics – National Center of Seed and Variety studies. Odessa. 12(52):126–137. 8. Belskaya GV. 2007. Malting barley quality sources to be used in breeding programs in the Central Black Soil Belt of Russia. Current principles and metods of barley breeding. Kras-nodar. p. 165–167. 9. Linchevskiy AA. 2008. 92 years of barley breeding of Plant Breeding end Genetical Insti-tute. Institute of Plant Breeding and Genetics – National Center of Seed and Variety stud-ies. Odessa, 12(52):24–49. 10. Tishkov NI, Tishkov DN. 2007. Recombining ability of the basic source material in the Soutern Urale spring barley breeding programs. Current principles and metods of barley breeding.Krasnodar. p. 100–107. 11. Loskutov IG, Kovaleva ON. 2007. Sources of economic traits for barley breeding. Current principles and metods of barley breeding.Krasnodar, p. 129–133. 12. Levshtanov SA, Palapina AN. 2007. Use of collection material for breeding early-maturing spring barley varieties. Current principles and metods of barley breeding. Krasnodar, p. 134–138. 13. Trofimovskaya AYa. 1972. Barley. Leningrad. Kolos. P. 296. 14. 1990. Flora of cultivated plants. Barley. Leningrad:Agropromizdat, II(2):424. 15. Kozachenko MR, Vasko NI, Zayika OV. 2008. Isolation of valuable lines of spring barley at different stages of breeding process. Selektsia i nasinnytstvo 95:31–40. 16. Korff M, Wang H, Leon J, Pillen K. 2004. AB-QTL analysis in spring barley. Czech Jour of Genetics and Plant Breeding 40:67. 17. Carik M, Appels R, Hunter A. Schibeci D, Bellgard M. 2004. A consensus genetic map of barley. Czech Jour of Genetics and Plant Breeding 40:42. 18. Lekeš J. 1996. Barley genetic resources and breeding. In: Proceed. V IOC and VII IBGS, Canada, (1) p. 191–193. 19. Wiebe GA 1973. Selection. Barley. Moskva:Kolos, p. 177–199. 20. Kozachenko MR, Vasko NI, Solonechna OV, Solonechniy PN, Ivanova NV, Litvinova IV, Naumov AG. 2012. Breeding and genetic studies of spring barley. Kharkiv, p. 444. 21. Solonechniy PN, Kozachenko MR, Vasko NI. 2011. Widening of spring barley genetic diversity as a results of recombinations of various varietal and quantitative traits. Plant genetic resources 9:138–147. 22. Syukov VV. 2007. Methods of selection of parental pairs for hybridization in self-pollinating plants. Samara, p. 84. 23. Nuehn M. 2005. Optimum number of crosses and progeny per cross in breeding selfferti-lizing crops. II. Numerical results based on expected selection responses (general case). Cereal Res Commun 33 (2–3):501–508.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2015 Надія Іванівна Васько, О. Є. Важеніна, М. Р. Козаченко, О. Г. Наумов, П. М. Солонечний, Г. С. Шевченко
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
При размещении текстов статей в электронных ресурсах авторские права сохраняются за автором печатной публикации.
Автор может не соглашаться с правками рецензентов и редакции, мотивируя при этом свою точку зрения.
Автор может требовать от редакции разъяснений или изменений в случае обнаружения существенных ошибок в его статье.
Автор может использовать материалы, опубликованные в журнале «Селекция и семеноводство» в своих работах, обязательно ссылаясь на наш журнал.
