Новые источники устойчивости гороха к вредным организмам в условиях восточной части лесостепи Украины

Авторы

  • Т. В. Сокол Институт растениеводства им. В. Я. Юрьева НААН, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.30835/2413-7510.2014.42054

Ключевые слова:

Горох, устойчивость, пораженность, поврежденность, инфекционный фон, провокационный фон, аскохитоз, фузариоз, гороховая плодожорка, гороховая зерновка

Аннотация

В статье приведены результаты изучения устойчивости 70 коллекционных образцов гороха к комплексу вредных организмов на искусственных фонах болезней и провокационных фонах вредителей в условиях восточной части Лесостепи Украины на протяжении 2009–2013 гг.

Цель. Выявить новые генетические источники гороха к фузариозу, аскохитозу и вредителям для последующего использования в селекционных программах.

Методика, исходный материал. Полевые исследования проводили в научном севообороте Института растениеводства им. В. Я. Юрьева НААН в условиях инфекционного питомника зернобобовых культур. Посев и наблюдения за посевом проводили согласно общепринятым методикам с использованием фитопатологических, энтомологических и микологических методов исследований.

Результаты и обсуждение. Выделены источники гороха с индивидуальной устойчивостью к болезням и вредителям, групповой устойчивостью к вредителям, комплексной устойчивостью к болезням и вредителям. За период исследований выделены 20 новых источников устойчивости гороха к болезням и вредителям, из которых 13 образцов с индивидуальной устойчивостью (из них два устойчивые к аскохитозу, семь – к гороховой плодожорке, четыре – к гороховой зерновке), два с групповой устойчивостью (к гороховой плодожорке и зерновке) и пять образцов с комплексной устойчивостью (из них три – к аскохитозу и гороховой плодожорке, два – к аскохитозу и зерновке).

Выводы. За пятилетний период исследований (2009–2013 гг.) выделено 20 новых источников устойчивости гороха к болезням и вредителям, которые являются ценным исходным материалом и рекомендованы для использования в селекции гороха для создания устойчивых сортов.

Библиографические ссылки

Tribel SO. 2004. Resistant varieties. A radical solution to the problem of reducing crop losses from pests. Karantin i zakhist roslin. 6:6–8.

Lisovii MP. 2000. Status and prospects of breeding for resistance to pathogens of the major plant diseases in Ukraine. Visnik agrarnoyi nauki. 12:70–72.

Borzenkova GA. 2012. Immunological assessment of pulses sources for resistance to pests and diseases in the light of developing the scientific heritage by NI Vavilov. Zernobobovie I krupianie kulturi. 4:37–45.

Lisovii MP, Lisova GM. 2004. Methodological principles for the creation of artificial infectious backgrounds of pathogens in breeding for resistance. Karantin i zakhist roslin. 50:41–51.

Yevtushenko MD, Lisovii MP, Panteleiev VK, Sliusarenko OM. 2004. Plant immunity. Кyiv:Kolobig, 303 p.

1980. Guidelines for studying pea resistance to ascochytosis. Orel. 28 p.

1976. Guidelines for studying pulses resistanse to diseases. Leningrad:VIR, 127 p.

1975. Guidelines for studying pulses resistanse to diseases. Leningrad. 60 p.

1976. Guidelines for phytopathological evaluation of breeding material. Kharkiv.

p.

Zagovora VA. 1980. Entomological evaluation of breeding cereal and pulse material. Kharkiv. 61 p.

Geshele EE. 1978. Principles of phytopathological evaluation in plant breeding. Мoskva. p. 109-110.

Kirichenko VV, Kobizeva LN, Petrenkova VP, Riabchun VK, Bezugla OM, Markova TYu et al. 2009. Identification of pulse (pea, soybean) traits. Kharkiv: Plant Production Institute nd. V. Ya. Yuryev of NAAS, 172 p.

Опубликован

2014-06-27

Выпуск

Раздел

МЕТОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ СЕЛЕКЦИИ