Оценка селекционных линий ячменя озимого по продуктивности и адаптивности в условиях лесостепи Украины

Авторы

  • В. М. Гудзенко Мироновский институт пшеницы имени В. Н. Ремесло НААН Украины, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.30835/2413-7510.2014.42097

Ключевые слова:

Ячмень озимый, селекционная линия, зимостойкость, продуктивность, адаптивность, устойчивость к болезням, устойчивость к полеганию

Аннотация

Цель. Оценить новые селекционные линии ячменя озимого в условиях Лесостепи Украины по продуктивности и устойчивости к абиотическим и биотическим факторам, выделить лучшие по комплексу хозяйственно полезных признаков, как кандидаты в сорта для передачи на Государственное сортоиспытание.

Материалы и методика. Исследования проводили в лаборатории селекции ячменя Мироновского института пшеницы имени В. Н. Ремесло НААН в 2009-2014 гг. Объект исследований –  селекционные линии ячменя озимого конкурсного сортоиспытания. В полевых условиях проводили оценку по зимостойкости, длительности вегетационного периода, устойчивости к полеганию и основным болезням. По урожайности рассчитывали показатели адаптивности согласно известным методикам.

Результаты. В 2009-2014 гг. проведены оценка и браковка селекционных линий по зимостойкости в контрольном питомнике и предварительном сортоиспытании. В дальнейшем в относительно благоприятных условиях зимовки исследовано селекционные линии в конкурсном сортоиспытании по морфофизиологическим признакам, которые связаны из зимостойкостью ячменя озимого – количеством накопленных сахаров в узлах кущения на время прекращения вегетации и развитием конуса нарастания в осенний и зимний периоды.

С использованием ряда методик оценки адаптивности, проведен математическо-статистический анализ урожайности 40 селекционных линий ячменя озимого в 2012-2014 гг. и определены параметры пластичности и стабильности. На основе этих показателей проведено ранжирование и расчет рейтинга адаптивности. Кроме этого, погодные условия лет испытаний способствовали объективной оценке селекционных линий по устойчивости к полеганию и ряда болезней – мучнистой росе, полосатой, сетчатой и темно-бурой пятнистостей, а также карликовой ржавчине. Выделены селекционные линии, сочетающие повышенный уровень урожайности и устойчивости к отдельным или комплексу выше приведенных факторов в полевых условиях.     

Выводы. По результатам всестороннего изучения в конкурсном сортоиспытании МИП выделены селекционные линии Паллидум 4816 (Luxor / Мироновский 87), Паллидум 4857 (Основа / Мироновский 87), Паллидум 4659 (Erfa / Радикал // Kromoz), которые имеют наиболее оптимальное соотношение потенциала продуктивности, параметров адаптивности, устойчивости к абиотическим и биотическим факторам. Данные линии будут переданы на Государственное испытание Украины, как новые сорта ячменя озимого.

Библиографические ссылки

Gudzenko VМ. Winter barley yielding capacity, plasticity, and stability in Central Forest-steppe of Ukraine. Selektsia i nasinnytstvo. 2013; 103:231-241.

Linchevskyi АА. Barley upon changes of climate. Nasinnytstvo. 2013; 12:1-3.

Madre M. Progress in malting barley in Secobra. Proceedings of the 9th Intern. Genetic Symp., 2004 Jun 20-26; Brno (Czech Republic); 2004. P. 374-384.

Macaulay M, Ramsay L, Thomas WTB. Genes for success – what can we learn from recommended list trials? Proceedings of the 9th Intern. Genetic Symp., 2004 Jun 20-26; Brno (Czech Republic); 2004. P. 1040-1046.

Pochişcanu S, Lupu C, Negru S, Buburuz A. The behavior of some winter barley varieties in the climatic conditions of the central Moldavian plateau. Cercetări Agronomice in Moldova. 2011; XLIV(4):35-44.

Dospekhov BA. Methods of field experience (with the fundamentals of statistical processing of study results). 5th ed., revised and enlarged. Moskva: Agropromizdat; 1985. 351 p.

Babayants L, Mesterhazy А, Vekhter F. Methods of breeding and evaluation of wheat and barley for disease resistance in countries being Comecon members. Praga. 1988. 321 p.

Litun PP, Kirichenko VV, Petrenkova VP, Kolomatska VP. Adaptive breeding. Theory and technology at the current stage. Kharkiv. 2007. 263. p.

Zhivotkov LA, Saiko VF, Sabadin NA. Methodic recommendation on using morpho-physiological method for evaluation of witerhardening and thaw resistance of winter crops. Moskva. 1989. 27 p.

Khangildin VV, Litvinenko MA. Homeostaticity and adaptability of winter wheat varieties. Bulletin scientif. et techn. of Institute of Plant Breeding&Genetics. 1981; 1(39):8-14.

Kilchevskii AV, Khotilyova LV. A method for assessing genotype adaptive capacity and stability, the environment differentiating ability. Report 1. Validation of the method. Genetika. 1985; ХХІ(9):1481–1490.

Vlasenko VA. Evaluation of adaptability of soft spring wheat varieties. Sortovyvchennya ta okhorona prav na sorty roslyn. 2006. P. 93-103.

Опубликован

2014-12-28

Выпуск

Раздел

МЕТОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ СЕЛЕКЦИИ