Влияние условий года на показатели наследования устойчивости к возбудителям фомопсиса и серой гнили F1 подсолнечника

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.30835/2413-7510.2016.74187

Ключевые слова:

подсолнечник, гибрид, линия, наследование, устойчивость, возбудитель, фомопсис, серая гниль

Аннотация

Изучено наследование устойчивости к возбудителям фомопсиса и серой гнили гибридами первого поколения, созданных на основе стерильных материнских форм по схемам топкроссов с линиями-восстановителями фертильности пыльцы подсолнечника. Установлено, что в условиях 2007–2013 гг. большинство гибридов наследуют устойчивость к возбудителям фомопсиса и серой гнили по типу положительного и отрицательного сверхдоминирования.

Цель и задачи исследования. Установить ценность линий подсолнечника по способности продуцировать гибриды, устойчивые к наиболее распространенным и вредоносным болезням – фомопсису и серой гнили по степени доминантности в F1 показателя слабой интенсивности развития болезни в зависимости от условий года.

Материал и методика. Для получения экспериментальных гибридов в 2007-2013 гг., ежегодно проводили скрещивания по схеме неполных топкроссов и получали 56-90 экспериментальных гибридных комбинаций. Комбинации скрещиваний подобраны по контрастным показателям поражения родительских форм возбудителями фомопсиса и серой гнили. В условиях провокационного фона определяли интенсивность поражения возбудителем фомопсиса каждого растения родительских линий и гибридов по общепринятым фитопатологическим методикам. Провокационный фон создавали короткой четырехлетней ротацией культур (пар - озимая пшеница - просо - подсолнечник) фитопатологического питомника подсолнечника в научном севообороте Института растениеводства им. В. Я. Юрьева НААН, заложенного в начале 70-х годов прошлого века. Для характеристики наследования устойчивости к возбудителям болезней использовали оценку степени доминантности.

Обсуждение результатов. Согласно оценке степени доминантности (hp) устойчивости к возбудителю фомопсиса в наследовании F1 подсолнечника, установлено значительное колебание доли гибридных комбинаций во всех типах наследования. Однако наибольший размах варьирования отмечен как для положительного сверхдоминирования (от 4,5% до 83,7 %) устойчивой родительской формы, так и для отрицательного сверхдоминирования (от 3,3% до 67,4 %) восприимчивой родительской формы. В наследовании гибридами F1 устойчивости подсолнечника к возбудителю серой гнили установлено подобное соотношение гибридных комбинаций с теми же типами наследования, но больший размах варьирования отмечен для отрицательного сверхдоминирования – от 16,07 % до 72,22 % гибридов более восприимчивой родительской формы, чем для положительного сверхдоминирования – от 8,89% до 62,50% более устойчивой родительской формы.

Выводы. Таким образом, по степени доминантности (hp) устойчивости к возбудителю фомопсиса в F1 подсолнечника установлен наибольший размах варьирования как для положительного сверхдоминирования слабой интенсивности развития болезни у родительской формы, так и для отрицательного сверхдоминирования сильно пораженной родительской формы. По устойчивости гибридов F1 подсолнечника к возбудителю серой гнили установлено подобное разделение доли гибридных комбинаций с теми же типами наследования. В целом, при обобщении полученных данных по типам наследования к обоим возбудителям болезней выявлено, что в условиях 2007–2013 гг. треть гибридов по значениям hp характеризовалась положительным сверхдоминированием устойчивой и отрицательным сверхдоминированием восприимчивой родительской формы. Остальные гибридных комбинаций по показателям hp имели промежуточный тип наследования с незначительным колебанием в сторону отрицательного или положительного доминирования родительских форм с соответствующим уровнем поражения. Установленные закономерности наследования уровня поражения возбудителями болезней позволили выделить ценные родительские формы, одновременно устойчивых к фомопсису и серой гнили, для эффективной селекции гибридов подсолнечника. По доле гибридов, которые имели положительное сверхдоминирование, доминирование или промежуточное наследование устойчивости к обоим болезням, выделены стерильные материнские линии Сх 1 А, Сх 2 А, Сх 3 А, Сх 8 А, Сх 15 А и восстановители фертильности пыльцы подсолнечника – отцовские линии гибридов Х 2 В, Х 5 В, Х 9 В, Х 10 В. Анализ полученных данных свидетельствует о преимуществах выделенных линий по ряду ценных хозяйственных признаков, в том числе и устойчивости к болезням, для использовании их как родительских компонентов коммерческих гибридов, перспективных и уже внесенных в Реестр сортов растений, пригодных к распространению в Украине.

Библиографические ссылки

Special breeding and seed production of field crops. In: VV Kyrychenko, edit. Kharkiv: Plant Production Institute nd. a VYa Yuriev NAAS; 2010. 462 p.

Sylenko SI. Inheritance economically valuable traits in F1 hybrids of Phaseolus vulgaris in terms of left-bank Forest-Steppe of Ukraine. Visnyk Poltavs'koyi derzhavnoyi ahrarnoyi akademiyi. 2013; 1: 33–36.

Chernobay LM, Petrenkova VP, Baranova VV, Borovska IYu, Kuzmyshyna NV. Genetic stability control features to maize pathogen smut. Plant Breeding and Seed Production. 2011; 100: 271-278.

Baranova VV, Petrenkova VP, Chernobay LM, Borovska IYu. Inheritance signs of resistance to the pathogen head smut of corn. Plant Breeding and Seed Production. 2012; 101: 123–130.

Chernobay LM, Petrenkova VP, Borovska IYu, Farrakhova MO. Patterns of inheritance of corn resistance to Fusarium stem rot depending on anatomical and morphological features of stalks. Plant Breeding and seed Production. 2009; 97: 40–51.

Petrenkova VP, Chernobay LM, Borovska IYu. Genetic nature and the nature of inheritance of resistance of corn and sunflower to diseases such as power necrotrophic. Plant Breeding and Seed Production. 2008; 96: 228–236.

Kostenko OI, Kornieieva MO. Types of inheritance resistance to rot during the growing season of sugar beet hybrids based on genetic and cytoplasmic male sterility. Available from: file: // znpicb_2008_10_7.pdf.

Petrenkova VP, Kyrychenko VV, Cherniaieva IM et al. Basics of field crops breeding for resistance to pests. In: VV Kyrychenko, VP Petrenkova, editors. Kharkiv: Plant Production Institute nd. a VYa Yuriev NAAS; 2012. 320 p.

Chumakov AE, Minkevich II, Vlasov YuI, Havrilova EA. The main methods of phytopathological research. In: AE Chumakov, editor. Moscow: Kolos; 1974. 190 p.

Petrenkova VP, Borovska IYu, Kyrychenko VV. Sunflower breeding for resistance to pathogens heterotrophic. Kharkiv, 2012. 296 p.

Kyrychenko VV, Petrenkova VP, Makliak KM, Borovs'ka IYu. Results sunflower breeding for resistance to major pathogens. Plant Breeding and Seed Production. 2010; 98: 3–12.

Zhuchenko, AA. Genetics of tomatoes. Chisinau: Shtiintsa; 1973. 662 p.

Beil GM, Atkins RE. Inheritance of quantitative characters in grain sorghum. Iowa State Journal. 1965; 39: 3.

Опубликован

2016-06-22

Выпуск

Раздел

МЕТОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ СЕЛЕКЦИИ