Застосування експериментального мутагенезу в селекції рослин
DOI:
https://doi.org/10.30835/2413-7510.2015.54025Ключові слова:
мутант, селекція, інбредна лінія соняшнику, амарант, фізичний і хімічний мутагенез, су-пермутаген, ДМС, НЕС, Со60Анотація
У статті наведено огляд літературних джерел із застосування експериментального мутагенезу як одного з методів, що дозволяє отримувати в короткі терміни різноманітний за багатьма ознаками вихідний матеріал. Основними перевагами індукованого мутагенезу в порівнянні з традиційними методами селекції є більш швидке розширення діапазону вихідного матеріалу для подальшого використання в селекції як за одним, так і за рядом якісних і кількісних ознак. З метою поглибленого вивчення дії супермутагенів у Харківському національному аграрному університеті ім. В. В. Докучаєва (ХНАУ) проведено дослідження на самозапильних лініях соняшнику (диметилсульфат – ДМС, нітрозоетилсечовина – НЕС, γ-промені – джерело опромінення Со60) та сортах амаранту (Со60).
Посилання
Petrov, DF. The main advantages of breeding methods, based on the latest achievements of genetics. Trudy Biologicheskogo In-te Sibirskogo otdelenya Academiy nauk USSR. 1980; 45:3–26.
Chemical super mutagens in breeding. Moscow: Nauka, 1975. 360 p.
The effectiveness of chemical mutagens in breeding. Moscow: Nauka, 1976. 352 p.
Gustafsson, О. Mutations theory and its application in plant breeding. Selskokhozyastvennaya bioligya. 1968; 1:26–39.
Gustafsson, О. Individual mutagenesis of agriculture plants. Moscow: Nauka,1977. P. 64–85.
Vavilov, NI. Selected works (Genetics and breeding). Мoscow: Коlos; 1966. 559 p.
Harten AM, Broerties VC. Mutation breeding: a Stepping-stene between Gregor Mendel and genetic manipulation (a treatise for vegetativeles propagated crops). Gen. Manipulat. Plant Breed. Proc. 1st. Symp., Berlin (West), Sept. 8-13, 1985. Berlin, New York, 1986. P. 8–15.
Kozachenko, MR. Experimental mutagenesis in barley breeding. Kharkiv; 2010. 296 p.
Darvin, Ch. Tractates. The origin of species. Мoscow: Izdatelstvo Academy of Science of USSR; 1935–1959. 608 p.
Marshall, DR. The advantages and hazards of genetic homogeneity. Ann. N. Y. Acad. Sci. 1977; 287:1–20.
Sent-Iler, JE. On the extent of environmental impact on changes in animals. Selected works. Moscow: Nauka; 1970. 205 p.
Kölliker, A. Über die Darvin'sche Schöpfungstheorie. Zeitschrif. Wiss. Zoologie. 1864; 14:114.
Mivart, S. On the genesis of species. London, 1871. 70 p.
Korzhinskiy, SI. Heterogenesis and evolution. On the theory of the origin of species. Sankt-Peterburg: Zapadnaia Imperatorskaya Akademiya Nauk; 1899. P. 1-94.
De Frise, H. Selected works. Мoscow: Gosudarstvennoie meditsinskoie izdanelstvo; 1932. P. 74-87.
Johannsen, W. Über Knospenmutationen bei Phaseolus. Zeitschr. f. ind. Abstr. u. Vererb. 1908; 1:1.
Nilsson-Ehle, H. Einige Beobachtungen über erliche Variationen der Chloronhylleingenschaft bei den Getreidearten. Zeitschr. f. ind. Abstr. u. Vererb. 1913; 9:19.
Bauer, E. Mutationen von Antirrhinum majus. Zeitschr. f. ind. Abstr. u. Vererb. 1918; XIX:56.
Zhegalov, SI. Cases of mutations at oats. In: Scientific news. Collection 4. Moscow: Gosudarstvennoie Izdatelstvo, 1922. P. 197–209.
Nadson, GA. On the effects of Radium on yeast fungi in relation to the overall problem of the influence of Radium on living substances. Vestnik rentgenologii I radiologii. 1920; 12:45–137.
Michurin, IV. The dream of my life. Pravda. 1934 Sept. 18.
Blaringhem, L. Mutation et traumatismas. Etude au l'evоlution des forms vegetales. Paris, 1908. P. 15.
Gager, ChS. Effects of the Rays of Radium on Plants. Met. New York. Bot. Gart. 1908; 4:4.
Stadler, LJ. Genetic effects of X-rays in maize. Proc. Nat. Acad. Sci. U. S. A. 1928; 14:16.
Plant Breeding and Genetics Joint FAO/IAEA Division of Nuclear Techniques in Food and Agriculture. Retrieved 31 July 2014.
Kyrychenko VV, Poviakalo VI. Chemical mutagens and improving the lines of sunflower. Selektsia I nasinnitstvo. 1988; 80:19–22.
Kyrychenko, VV. Breeding and seed production of sunflower seeds (Heliathus annuus L.). Kharkiv: Plant production Institute nd. a VYa Yuriev, 2005. 386 p.
Muller, HJ. Artifical transmutation of the gene. Science, N.S. 1927; 66(1699):84–87.
Gager, ChS, Blakeslee AF. Chromosome and gene mutation in Datura following exposure to radium rays. Proc. Nat. Acad. Sci. U. S. A. 1927; 13:75–79.
Goodsped, ТН, Olson AR. Тhe production of variations in Nicotiana Species by X-ray treatment of Sex Cells. Proc. Nat. Acad. Sei. U.S.A. 1928; 14:66–69.
Delone, LN. On the method of radioselection. Selektsia I semenovodstvo. 1957; 4:23-27.
Sapegin, AA. Works on applied botany, genetics and breeding. Мoscow: All-Union Agrarian Academy nd. a Lenin (UAAL); 1935. P. 11.
Serebrovskiy, AS. A general scheme for the origin of mutations. Am. Nat. 1929; 63:374.
Dubinin, NP. On some key issues of the modern theory of mutations. Genetics. 1966; 2(7):3-20.
Timofeeff-Ressovsky, OW. The effect of X-rays in producing somatic genovariations of a definite locus in different directions. Am. Nat. 1929;63:118–124.
Vavilov, NI. Genetics and agriculture. Мoscow: Znanye; 1967. 61 p.
Didus, VI. Experimental obtainment of mutations and spontaneous mutability in pure barley lines [dissertation]. Kharkiv; 1937. 130 p.
Aseeva TV, Blagovidova M. Artificial mutations in potatoes. Sotsialisticheskoye rastenyevodstvo. 1935; 15:15.
Breslavets, LP. Plants and X-rays. Мoscow-Leningrad: Аcademy of Science of USSR; 1946. 194 p.
Gustafsson A, Hagberg A, Persson G, Wiklund K. Induced mutations and barley improvement. Theoretical and Applied Genetics. 1971; 41:239–248.
Sakharov, VV. The specificity of action of mutagenic factors. Biologicheskyi Jurnal. 1937; 7(1):107.
Lobashev ME, Smirnov AF. On the nature of action of chemical agents on mutational processes in Drosophila melanogaster. The action of ammonia on the occurrence of lethal genovariations. DАS; 1934. P. 174-178.
Rapoport, IA. Properties and mechanism of action of super mutagens. Мoscow: Nauka; 1966. P. 9-23.
Auerbach, Ch. Mutagen specificity. Trans. Rans. Acad. Sci. 1969; 72(1–4):273–285.
Soldatov, KI. Chemical mutagenesis in sunflowerbreeding. In: Proceeding 7th International Sunflower Conference; 1976. P. 352–357.
Kalaydjian, AA. Chemical mutagenesis in breeding of sunflower [dissertation]. [Krasnodar agricultural biotechnology Center and the all-Russian Research Institute of oil-bearing crops nd. a VS Pustovoyt (Russia)]. Krasnodar; 1998.
Encheva J, Georgiev Ga, Nenova N, Valkova D, Georgiev Ge, Peevska P, Encheva V. Application of classical methods as sunflower breeding program in Dobrudja Agricultural Institute General-Toshevo. Turkish Journal of Agricultural and Natural Sciences. 2014; Special Issue (1):673–681.
Encheva, J. Creating sunflower mutant lines (Helianthus annuus L.) using induced mutagenesis. Bulgarian Journal of Agricultural Science. 2009; 15(2):109–118.
Lacombe S, Berville A. A dominant mutation for high oleic acid content in sunflower (Helianthus annuus L.) seed oil is genetically linked to a single oleatedesaturase RFLP locus. Molecular Breeding. 2001; 8(2):129–137. DOI 10.1023/A:1013358711651
Cvejic S, Bado S. Radio sensitivity of sunflower restorer lines to different mutagenic treatments. In: Proceed. 5th confer. the jungs scientifists and specialists. Krasnodar, 2009. P. 255–259.
Shuppert GF, Tang Sh, Slabaugh MB, Knapp SJ. The sunflower high-oleic mutant Ol carries variable tandem repeats of FAD2-1, a seed-specific oleoyl-phosphatidyl choline desaturase. Molecular Breeding. 2006; 17(3):241–256. DOI 10.1007/S11032-005-5680-y
Kumar APK, Boualem A, Bhattacharya A, Parikh S, Desai N, Zambelli A, Leon A, Chatterjee M, Bendahmane A. SMART – Sunflower Mutant population And Reserve genetic Tool for crop improvement. BMC Plant Biology. 2013; 13:38. DOI 10.1186/1471-2229-13-38
Fernandez-Martinez JM, Mancha M, Osorio J, Garces R. Sunflower mutant containing high levels of palmitic acid in high oleic background. Euphytica. 1997.;97:113–116.
Soroka, AI. Sunflower mutational variability when exposed to mutagen on immature embryos. Naukovo-tekhnichnyi buleten Institute oliynykh kultur. 2013;18:19–24.
Vasin, VA. Genetic variability of sunflower processing of etilmetansulfonat mature and immature seeds. [dissertation]. Kyiv, 2008.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2015 О. В. Васько, В. О. Гудим, Г. О. Рожак
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
При розміщенні текстів статей в електронних ресурсах авторські права зберігаються за автором друкованої публікації.
Автор може не погоджуватися з правками рецензентів і редакції, мотивуючи при цьому свою точку зору.
Автор може вимагати від редакції пояснень або змін у випадку виявлення істотних помилок у його статті.
Автор може використовувати матеріали, опубліковані в журналі «Селекція і насінництво» у своїх роботах, обов’язково посилаючись на наш журнал.
