DOI: https://doi.org/10.32461/2226-3209.1.2018.159806

SOCIOCULTURAL MAPPING: MODERN CHALLENGES

Olha Kopiyevska

Abstract


Purpose of the Article. The goals of the research are to systematize the approaches to the understanding of the sociocultural mapping, to define the terms, to find out its role in the modern cultural practices. Methodology. The methodology of the article is based on the various principles such as systematization and generalization. The purpose of the material and its tasks determine the applying of the following methods: axiological approach (to find out the role of the sociocultural mapping in the modern cultural practices),hermeneutic approach (to systematize different modifications of the term "mapping"), and analytical one (to study the conceptual foundations of the modern researchers of the sociocultural mapping). Scientific Novelty. The scientific novelty of the article is to systematize the theories of the so-ciocultural mapping, its functional components, and meanings in the modern practical cultural forming. The critical role of the sociocultural mapping in the Ukrainian cultural practices. Conclusions. In the contemporary cultural processes, so-ciocultural mapping plays the significant position and allows us to foresee the effectivity of the functioning of the underly-ing infrastructure of the institutions of culture. The basis of the sociocultural mapping is the process of identification of man’s cultural needs. The unique mission of the sociocultural mapping is to create the products (goods or services) of high quality, which can satisfy the variety of individual, cultural, entertainment interests of a man. The components of the sociocultural mapping, which are professionally and methodically determined, allow involving many consumers to the cultural space. Potentially the sociocultural mapping can solve many global and local cultural problems.


Keywords


mapping; sociocultural mapping; cultural practices; sociocultural need; cultural space; sociocultural processes.

Full Text:

PDF

References


Берлянт А.М. Образ пространства: карта и информация. М. : Мысль, 1986. 240 с.

Дідух Я. П., Якушенко Д. М., Фіцайло Т. В. Екологічне картування Шацького національного природного парку: оцінка методики // Науковий вісник Волин. нац. ун-ту ім. Лесі Українки. 2009. № 1 : Геогр. науки. С. 110–115.

Дубина Д.В., Устименко П.М.Карта рослинності заповідного масиву "Долина нарцисів" (Закарпатська обл.) // Український ботанічний журнал. 2007. Т. 64, № 4. С. 553–564.

Єсипович К. Феномен когнітивного картування в сучасній лінгвістичній парадигмі // Studialinguistica. 2013. Вип. 7. С. 254–257.

Зимняя И. А. Лингвопсихологияречевойдеятельности. М. : МПСИ ; Воронеж : НПОМОДЭК, 2001. 432 с.

Картирование в учебномпроцессе. URL :http://articlekz.com/article/6493(дата звернення: 1.02.2018).

Кузнецова Е. Ю. Визуальныйязиккартографии: эволюцияграфического образа и его состояние в епохуэлектроннойкоммуникации // Молодойученый. 2016. № 3. С. 1055–1061.

Лютый А. А. Языккарты. М. : Знание, 1981. 48 с. : ил., карт.

Селяков В. А. Картографические изображения как промышленный образец. URL: http://troy.ru/ article. php? article= 581(дата звернення: 24.01.2018).

Скалабан И.А. Социальное картирование как метод анализа социально-территориального про-странства // Журнал исследований социальной политики. 2012. Т. 10. № 1. С. 61–78.

Словарь. URL : http://psihotesti.ru/gloss/tag/kognitivnaya_karta/ (дата звернення: 1.02.2018).

Социология города. URL: www.bmstu.ru/ps/~EGavrilina/fileman/.../Социология%20города/kurs_ lekzij.doc (дата звернення: 21.01.2018).

Языккарты. URL :http://www.mobigeo.ru/yazyk-karty.html (дата звернення: 4.02.2018).

Kopiyevska O. (2017). Cultural Practices and Applied Cultural Studies: IssuesofTheirInterconnection. // Ві-

сник Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв. 2017. №4. С. 67-72.

Tolman E.C. Cognitivemapsinratsandmen // PsychologicalReview. 1948. Vol. 55. Р. 189–208.

Berlant, A. M. (1986). The Image of Space: Map and Information. Moscow: Thought [in Russian].

DidukhYa. P. &Yakushenko, D. M. &Fitsailo, T.V. (2009). Ecological Mapping of Shatsk National Natural

Park: Estimation of the Method. NaukovyivisnykVolyn. nats un-tuLesiaUkrainka, Geographichninauky, 1, 110-115 [in Ukrainian].

Dubina, D. V. &Ustimenko, P. M. (2007). Map of Vegetation of the Protected Area "Valley of daffodils" (Transcarpathian region). UkrainskiyBotanichnyi Journal, 64, 4, 553-564 [in Ukrainian].

Yesipovich, K. (2013). The Phenomenon of Cognitive Mapping in the Modern Linguistic Paradigm. Studialinguistica, 7, 254-257 [in Ukrainian].

Zimniya, I. A. (2001). Lingo Psychology of Speech Activity. Moscow: MPSI; Voronezh: NGO MODEC [in

Russian].

Mapping in the Learning Process. Retrieved from: http: //articlekz.com/article/6493 [in Russian].

Kuznetsova, E. Yu. (2016). Visual Languages of Mapping: the Evolution of the Graphic Image and its State in the Epoch of Electronic Communication. Molodsha scholar, 3, 1055-1061 [in Russian].

Lutyi, A. A. (1981). The Language of a Map. Moscow: Knowledge [in Russian].

Selyakov, V. A. (n.d.) Cartographic Images as an Industrial Model. Retrieved from http://troy.ru/article.php?article=581 [in Russian].

Scalaban, I. A. (2012). Social Mapping as a Method of Analyzing the Socio-Territorial Space. Journal issledovaniasocialnoipolitiki, 10, 1, 61-78 [in Russian].

Dictionary. Retrieved from: http://psihotesti.ru/gloss/tag/kognitivnaya_karta/[in Russian].

Sociology of the city. Retrieved from www.bmstu.ru/ps/~EGavrilina/fileman/.../Sociology%20gorod/ kurs_lekzij.doc [in Russian].

Language of Map. Retrieved from http://www.mobigeo.ru/yazyk-karty.html[in Russian].

Kopiyevska, O. (2017). Cultural Practices and Applied Cultural Studies: Issues of Their Interconnection. VisnykNacionalnoiakademiikerivnykhkadrivkulturyimystectv, 4, 67-72 [in English].

Tolman, E. C. (1948). Cognitivemapsinratsandmen. PsychologicalReview, 55, 189–208 [in English].