Дослідження фенольних сполук у сировині Космеї двічіперистої (Cosmos bipinnatus cav.)
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.8046345Анотація
Вступ. Рід Космос (Cosmos) налічує приблизно 25 видів. Представники цього роду поширені на південному заході США та у Мексиці. Космея двічіпериста (Cosmos bipinnatus Cav.) родини айстрові (Asteraceae) є одною з найвідоміших декоративних рослин цього роду, що широко культивується в Україні. Хімічний склад рослини досліджується вченими багатьох країн світу. Особливу увагу дослідників привертають фенольні сполуки, які виявляють широкий спектр фармакологічної активності. Цей факт зумовлює доцільність вивчення цих речовин у сировині космеї двічіперистої вітчизняного походження для вибору перспективної сировини, подальшої стандартизації та розробки лікарських засобів на її основі. Метою роботи було дослідження фенольних сполук методом ВЕРХ у сировині космеї двічіперистої. Матеріали та методи. Для дослідження використовували траву, листя, квітки, стебла та насіння космеї двічіперистої. Трава, листя, квітки та стебла були заготовлені у фазі цвітіння рослини у липні – серпні, насіння – у серпні-вересні 2021/2022 р в Харківській області (Україна). Для екстракції фенольних сполук 0,500 г подрібненої сировини космеї двічіперистої вносили в конічну колбу місткістю 100 мл, з’єднували її зі зворотним холодильником, додавали 25 мл 70 % етанолу та нагрівали на водяній бані протягом 45 хв. Після цього одержану витяжку охолоджували до кімнатної температури та фільтрували через фільтр «червона стрічка» в мірну колбу місткістю 25,0 мл. Об'єм витяжки доводили до об’єму 25,0 мл 70 % етанолом. Хроматографічне вивчення проводили на рідинному хроматографі, який був обладнаний діодноматричним детектором Shimadzu HPLC-system, ser.20. Для досліджень застосовували колонку Phenomenex Luna C18, довжиною 250 мм і діаметром 4,6 мм, з розміром частинок наповнювача 5 мкм; температура колонки дорівнювала 350 С; довжина хвилі детектування – 330 нм; швидкість потоку рухомої фази – 1 мл/хв; об'єм проби, що вводився – 5 мкл; рухома фаза: елюент А: 0,1 % розчин трифтороцтової кислоти у воді; елюент Б: 0,1 % розчин трифтороцтової кислоти в ацетонітрилі. Ідентифікацію компонентів проводили за часом утримування та відповідності УФ-спектрів речовині-стандарту. Результати та обговорення. У траві та квітках космеї двічіперистої було ідентифіковано по 11 флавоноїдів і 11 фенольних кислот, у листі цієї рослини – 10 флавоноїдів і 11 фенольних кислот, у стеблах – 10 флавоноїдів і 10 фенольних кислот. Лютеолін-7-глюкуронід не був виявлений у листі та стеблах космеї двічіперистої, ванілінова кислота не була ідентифікрвана у стеблах. Якісний склад фенольних сполук насіння відрізнявся від складу інших досліджуваних видів сировини. За кількісним вмістом у траві та листі космеї двічіперистої переважали ізокверцитрин, кверцетин, рутин, гідроксибензойна та п-кумарова кислоти, у стеблах – рутин, лютеолін, апігенін, гідроксибензойна, ферулова та п-кумарова кислоти, у квітках – ізокверцитрин, лютеолін, апігенін, гідроксибензойна, п-кумарова, хлорогенова та кофейна кислоти. У насінні космеї двічіперистої мажоритарними флавоноїдами були кверцетин, кверцетин-3-О--глюкопіранозид та ферулова кислота. Вміст ідентифікованих речовин був вищий у траві, листі та квітках досліджуваної рослини. Найменше значення їх вмісту зафіксовано у стеблах і насінні космеї двічіперистої. Висновки. Отримані експериментальні дані свідчать про переважне накопичення флавоноїдів і фенольних кислот у траві, листі та квітках космеї двічіперистої Українського походження. Результати досліджень будуть враховані при виборі перспективної сировини космеї двічіперистої, подальшої стандартизації та розробки лікарських засобів на її основі.
Ключові слова: Cosmos bipinnatus (Cav.), фенольні сполуки, ВЕРХ.
Посилання
Akihisa T, Yasukawa K, Oinuma H, Kasahara Y, Yamanouchi S, Takido M, Kumaki K, Tamura T. Triterpene alcohols from the flowers of Compositae and their anti-inflammatory effects. Phytochemistry. 1996. Vol. 43. No 6. P. 1255–1260. DOI: 10.1016/s0031-9422(96)003433.
Bate-Smith EC. Astringent tannins of Cosmos bipinnatus. Phytochemistry. 1980. Vol. 9. P. 982.
Bijani S, Gharari Z, Ahmadnia A, Danafar H, Sharafi A. A Comparative Study of Apigenin Content and Antioxidant Potential of Cosmos Bipinnatus Transgenic Root Culture. Pharm Biomed Res. 2021. Vol.7 (2). P. 87-96.
Buschhaus C, Hager D, Jetter R. Wax Layers on Cosmos bipinnatus Petals Contribute Unequally to Total Petal Water Resistance. Plant Physiol. 2015. Vol. 167. P. 80–88. DOI: 10.1104/pp. 114.249235.
Edward FG, Teressa H. Cosmos bipinnatus. Fact sheet FPS-148. institute of Food and Agricultural Sciences, University of Florida. 1999. pp. 1–3.
Nunn AVW, Guy GW, Botchway SW, Bell JD. From sunscreens to medicines: Can a dissipation hypothesis explain the beneficial aspects of many plant compounds. Phytother. Res. 2020. Vol. 34, No 8. P. 1868–1888. doi: 10.1002/ptr.6654.
Olajuyigbe О, Ashafa A. Chemical Composition and Antibacterial Activity of Essential Oil of Cosmos bipinnatus Cav. Leaves from South Africa. Iran. J. Pharm. Res. 2014. Vol. 13, No 4. P. 1417–1423.
Saito K. Quantitative variation of flavonoids and related compounds in Cosmos bipinnatus. Acta Societatis Botanicorum Poloniae. 1979. Vol. 48, No 2. P. 317–325. doi: 10.5586/asbp.1979.026.
Tulub IO, Burda NYe. Study of phenolic compounds in Zinnia elegans raw materials by HPLC. Annals of Mechnikov’s Institute. 2022. No 2. P. 88-90. DOI: 10.5281/zenodo.6634904.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензованаІз Зазначенням Авторства – Некомерційна – Без Похідних 3.0 Міжнародна.