Політика ретракції

Pедакція розглядає ретракцію статті як механізм запобігання введення в оману читачів наукової статті, що може призвести до негативних наслідків від використання опублікованих результатів або неможлівості їх відтворення з причини випадкових чи навмисних помилок, фальсифікації даних або їх фабрикацій; необ’єктивного відображення авторства; запобігання наявності конфлікту інтересів або неправильної поведінки в дослідженні, виявлених після публікації. Рішення про відкликання опублікованої статті застосовується за фактом, і не залежить від того, чи є такий наслідок навмисною позицією автора чи сумлінною помилкою. Факти порушення етичних норм розглядаються редакційною радою незалежно від давності публікації.

Згідно з офіційною політикою Committee on Publication Ethics – COPE, під час розгляду питання про доцільність відкликання статті редакційна рада користується наступним:

Головною метою відкликання є виправлення літератури та забезпечення її цілісності, а не покарання автора(ів).

Відкликання можуть використовуватися, щоб попередити читачів про випадки зайвої публікації, плагіату, маніпуляції експертною оцінкою, повторного використання матеріалів або даних без дозволу, порушення авторських прав чи інше.

Підстави для відкликання статті:

• виявлення в публікації академічного плагіату (неправомірних запозичень);
• виявлення в публікації самоплагіату (публікація результатів наукового дослідження, які вже були оприлюднено в інших місцях без належного посилання на попередні джерела або розкриття інформації редактору, дозволу на повторну публікацію чи обґрунтування (тобто випадки надмірної публікації));
• виявлення дублювання статті в декількох виданнях або одночасне подання тієї ж самої статті у декілька різних журналів;
• наявність чітких доказів того, що в роботі є серйозні помилки, спотворення або підтасовування фактів, свідоме наведення висновків, на які не можна покладатися;
• наявність чітких доказів того, що в статтю включенні результати досліджень або супровідні матеріали (ілюстрації, таблиці, додатки тощо), на які автор(и) статті не мають авторського права і не мають відповідного дозволу від тримачів авторського права;
• прихований конфлікт інтересів;
• інші порушення етичних принципів видання.

Підставами для ініціювання процесу ретракції статті можуть бути:

• звернення автора про відкликання опублікованої статті;
• звернення сторонніх осіб з доказами порушень наукової та правової етики автором опублікованої статті;
• виявлення редколегією журналу фактів порушення наукової та правової етики авторами опублікованої статті.

 

Механізм и алгоритм ретракції

Ініціювати механізм ретракції (відкликання) статті можуть такі суб’єкти:

• автори статті, що надіслали в письмовій формі на ім’я головного редактора журналу «Аннали Мечниковського Інституту»аргументоване звернення (детальніше);
• редакція будь-якого журналу, яка направляє обґрунтований запит до редакції журналу «Аннали Мечниковського Інституту»;
• читачі, звернувшись в письмовій формі до редакції журналу «Аннали Мечниковського Інституту» і вказавши підозру,обов’язково з наявними доказами порушень наукової та правової етики автором опублікованої статті;
• головний редактор журналу «Аннали Мечниковського Інституту», який звертається з аргументованим поданням, яке обґрунтовує причини відкликання наукової статті;
• учасники конфлікту інтересів та інші суб’єкти, які звертаються з доказами порушення наукової, правової та видавничої етики до редакції журналу «Аннали Мечниковського Інституту».

Політика ретракції

Алгоритм ретракції

1. Звернення суб’єкта, який ініціює ретракцію, розглядається Групою сприяння академічної доброчесності ДУ «Інститут мікробіології та імунології ім. І. І. Мечникова НАМН України», якщо звернення відповідає формальним ознакам, створюється спеціальна комісія, яка ознайомлюється з доказовою базою, ретельно перевіряє наведені докази, всебічно та неупереджено вивчає випадок.
2. Під час розгляду питання про доцільність відкликання статті комісія користується рекомендаціями Committee on Publication Ethics – COPE. Якщо виявлено плагіат, самоплагіат або дублювання статті, обов’язково наводиться посилання на першоджерело.
3. Головуючий комісії доповідає результати розгляду на засіданні редакційної колегії журналу, яка приймає рішення про доцільність відкликання статті та винесення цього питання на засідання Вченій раді ДУ «Інститут мікробіології та імунології ім. І. І. Мечникова НАМН України», якою й приймається остаточне рішення.

У разі прийняття Вченою радою остаточного рішення про ретракцію наукової статті Редакція журналу:
а) надсилає відомості про відкликання наукової статті в науково метричні бази, в яких індексується журнал;
б) сповіщує автора (контактну особу для редакційної кореспонденції в разі колективного авторства) про ретракцію статті з обґрунтуванням причин;
в) в наступному номері журналу друкує інформацію про ретракцію статті, в якій зазначає: причини та підстави для відкликання, щоб читачі могли зрозуміти, чому стаття є недостовірною, а також хто відкликає статтю;
г) на сайті, з дотриманням норм коректності, корегує архівний номер журналу, в якому опублікована стаття, де: залишається назва статті та автор(и) з поміткою «стаття відкликана» та публікує хто відкликає статтю, причину та підстави відкликання