Серологічний моніторінг вакцинального імунітету до дифтерії, правця та кашлюку у населення м.Харкова та області у 2025 році
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.17105139Ключові слова:
Ключові слова: серологічний моніторинг, дифтерія, правець, кашлюкАнотація
Захворюваність та смертність від інфекцій та неінфекційних хронічних соматичних захворювань вимагають постійного вдосконалення вакцинопрофілактики. Це продиктовано неухильним зростанням кількості випадків серед вакцинованих, збільшенням частоти дитячих інфекцій у людей старше 18 років, збільшенням кількості ускладнень після перенесених захворювань, швидким згасанням вакциноіндукованого імунітету з віком, високою смертністю та розвитком ускладнень, що призводять до інвалідності, зокрема при грипі та пневмококовій пневмонії, а також складністю створення напруженого імунітету у людей похилого віку. Ефективний контроль інфекцій вимагає фактичного досягнення захисту від них у понад 95% населення. Слабкий імунітет та відсутність захисту від інфекційних захворювань створюють нішу для циркуляції збудників та є джерелом розвитку епідемій та пандемій. Реакція на асоційовану вакцину набагато складніша, і після введення такої вакцини в організм антитіла утворюються проти ще більшої кількості антигенних детермінант. Створення стійкого імунітету до інфекцій залежить не лише від якості використовуваних вакцин, але й, більшою мірою, від імунореактивності пацієнтів. Матеріали та методи. Роботу виконували в лабораторії імунореабілітології Інституту мікробіології та імунології імені І. І. Мечникова. Дослідження з визначення рівня специфічного імунітету населення Харкова та області до вакцинопідготовчих інфекційних захворювань проводили за допомогою перехресного епідеміологічного аналізу. Розмір вибірки встановлювався відповідно до рекомендацій ВООЗ та програми EPI INFO-2000 і включав 535 осіб віком 0–60 років. Критерії включення та виключення осіб з дослідження були наступними: відсутність імуносупресії, злоякісних новоутворень або тяжких гематологічних захворювань. Це дослідження проводилося відповідно до Гельсінської декларації та принципів належної клінічної практики. Учасникам або їхнім батькам було надано інформацію про цілі дослідження, а також від усіх учасників або їхніх батьків було отримано письмову інформовану згоду перед включенням до дослідження. Усі особи, включені до дослідження, заповнили відповідні анкети, та було зібрано сироватку крові. Рівні специфічних антитіл до збудників/токсинів дифтерії, правця та кашлюку визначали за допомогою наборів реагентів від IBL-Hamburg GmbH (Німеччина) стандартним методом, згідно з інструкціями виробника. Дослідження проводили за допомогою багатостріпового фотометра для ІФА Erba LisaScan кількісним методом (одиниці вимірювання – МО/мл). Відповідно до рекомендацій виробника, рівні антитіл оцінювали наступним чином: протикашлюкові: нижче 16 МО/мл – імунітет відсутній, 16–24 МО/мл – слабкий імунітет, вище 24 МО/мл – достатній імунітет; протидифтерійні та протиправцеві: нижче 0,1 МО/мл – імунітет відсутній, 0,1–1,0 МО/мл – слабкий імунітет, вище 1,0 МО/мл – достатній імунітет. Результати та обговорення. Більшість обстежених нами дорослих мали захисні титри антитіл проти дифтерії та правця. Значна частина з них мала високі титри антитіл, що свідчить про наявність сильного імунітету. Отримані результати свідчать про високий рівень протидифтерійного та протиправцевого імунітету, що можна вважати результатом ревакцинації дорослого населення проти цих інфекцій. Навпаки, більшість обстежених нами дорослих мали низькі титри протикоклюшних антитіл. Середні титри IgG протикоклюшних антитіл у дорослих були значно нижчими, ніж у вакцинованих нами дітей молодшого віку, що свідчить про необхідність розробки програм вакцинації для підлітків та дорослих. Воєнний стан, ускладнення сучасних календарів вакцинації, міграція та старіння населення, а також відмова від вакцинації з різних причин призводять до необхідності впровадження в Україні окремої системи моніторингу специфічного серологічного профілю на рівні популяції, яка дозволяє оцінити ландшафт захисту від інфекцій у сучасному суспільстві та виявити схильних до інфекцій осіб. Її впровадження дозволить уточнити справжні значення колективного імунітету в різних соціальних групах та регіонах, краще керувати календарем вакцинації, оцінити ефективність вакцин та програм вакцинації, а також дозволить розрахувати необхідний обсяг вакцин, діагностичних та лікарських засобів, а також ресурси, необхідні для забезпечення повного захисту населення.
Посилання
Institute for Health Metrics and Evaluation, Global Burden of Disease Study Cause-specific mortality 1990-2021. 2021. https://ghdx.healthdata.org/record/ihme-data/gbd-2021-cause-specific-mortality-1990-2021
The World Helath Organization (WHO). Immunization coverage and vaccine-preventable diseases. World Health Statistics. Availble from: https://www.who.int/data/gho/data/themes/topics/immunization-coverage
Peck M, Gacic-Dobo M, Diallo MS, Nedelec Y, Sodha SV,Wallace AS. Global routine vaccination coverage, 2018. MMWRMorb Mortal Wkly Rep. 2019;68(42):937–42. doi:10.15585/mmwr.mm6842a1. PMID:31647786.
Strategic Advisory Group of Experts on Immunization (SAGE) - September 2025;22–25September2025 https://www.who.int/news-room/events/detail/2025/09/22/default-calendar/strategic-advisory-group-of-experts-on-immunization-september-2025
Podavalenko A.P. Scientific substantiation of epidemiological surveillance of controlled droplet infections in regions of Ukraine with different ecological situations: dissertation ... of Doctor of Medical Sciences / A.P. Podavalenko. – Kyiv, 2015. – 148 p.
Halperin SA, Donovan C, Marshall GS, Pool V, Decker MD, Johnson DR, Greenberg DP; Tdap Booster Investigators. Randomized Controlled Trial of the Safety and Immunogenicity of Revaccination With Tetanus-Diphtheria-Acellular Pertussis Vaccine (Tdap) in Adults 10 Years After a Previous Dose. J Pediatric Infect Dis Soc. 2019 May 11;8(2):105-114. doi: 10.1093/jpids/pix113. PMID: 29438562; PMCID: PMC6510947.
Guo B, Page A, Wang H, Taylor R, McIntyre P. Systematic review of reporting rates of adverse events following immunization: an international comparison of post-marketing surveillance programs with reference to China. Vaccine. 013;31(4):603–17. doi: 10.1016/j.vaccine.2012.11.051. PMID: 23200940.
Liang JL, Tiwari T, Moro P, Messonnier NE, Reingold A, Sawyer M, Clark TA. Prevention of Pertussis, Tetanus, and Diphtheria with Vaccines in the United States: Recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP). MMWR Recomm Rep. 2018 Apr 27;67(2):1-44. doi: 10.15585/mmwr. rr6702a1. PMID: 29702631; PMCID: PMC5919600.
Mantel C, Cherian T. New immunization strategies: adapting to global challenges. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz. 2020 Jan;63(1):25-31. doi: 10.1007/s00103-019-03066-x. PMID: 31802153; PMCID: PMC7079946.
Boey L, Bosmans E, Ferreira LB, Heyvaert N, Nelen M, Smans L, Tuerlinckx H, Roelants M, Claes K, Derdelinckx I, Janssens W, Mathieu C, Van Cleemput J, Vos R, Desombere I, Vandermeulen C. Seroprevalence of Antibodies against Diphtheria, Tetanus and Pertussis in Adult At-Risk Patients. Vaccines (Basel). 2021 Jan 4;9(1):18. doi: 10.3390/vaccines9010018. PMID: 33406698; PMCID: PMC7824683.
(WHO) WHO WHO Recommendations for Routine Immunzation - Summary Tables Geneva. 2024. https://www.who.int/teams/immunization-vaccines-and-biologicals/policies/who-recommendations-for-routine-immunization---summary-tables updated March 2024. Available from.
Squeri R, Genovese C. Immunogenicity and antibody persistence of diphteria-tetanus-acellular pertussis vaccination in adolescents and adults: a systematic review of the literature showed different responses to the available vaccines. J Prev Med Hyg. 2021 Jan 14;61(4):E530-E541. doi: 10.15167/2421-4248/jpmh2020.61.4.1832. Erratum in: J Prev Med Hyg. 2021 Apr 29;62(1):E249-E260. doi: 10.15167/2421-4248/jpmh2021.62.1.1832. PMID: 33628957; PMCID: PMC7888403.
Pourakbari B, Moradi B, Mirzaee F, Mahmoudi S, Teymuri M, Mamishi S. Seroprevalence of antibodies to diphtheria, tetanus and pertussis among healthy adolescents and adults in Iran. Roum Arch Microbiol Immunol. 2013 Oct-Dec;72(4):250-4. PMID: 24923108.
Toolkit for integrated Serosurveillance of communicable diseases in the Americas. Pan American Health Organization (PAHO); Washington D.C.: 2022. [Google Scholar]
M. Madheswaran, R. Dhanalakshmi, G. Ramasubramanian, S. Aghalya, S. Raju and P. Thirumaraiselvan, "Advancements in Immunization Management for Personalized Vaccine Scheduling with IoT and Machine Learning," 2024 10th International Conference on Communication and Signal Processing (ICCSP), Melmaruvathur, India, 2024, pp. 1566-1570, doi: 10.1109/ICCSP60870.2024.10543782.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Анали Мечниковського Інституту

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.