Метод синтезу концепції автоматизації системи управління процесами підготовки кадрів на основі категорійного аналізу

Автор(и)

  • Олексій Віленінович Никифоров Інститут проблем реєстрації інформації НАН України, Україна https://orcid.org/0000-0002-0207-5175
  • Антон Олексійович Никифоров Державний біотехнологічний університет, Україна https://orcid.org/0000-0001-7788-8878
  • Роман Вікторович Антощенков Державний біотехнологічний університет, Україна https://orcid.org/0000-0003-0769-7464
  • Павло Миколайович Полянський Миколаївський національний аграрний університет, Україна https://orcid.org/0000-0001-5661-8166
  • Іван Васильович Галич Державний біотехнологічний університет, Україна https://orcid.org/0000-0002-9137-036X
  • Віктор Миколайович Кісь Державний біотехнологічний університет, Україна https://orcid.org/0000-0002-7014-4873
  • Алла Володимирівна Домбровська Харківський національний університет міського господарства імені О. М. Бекетова, Україна https://orcid.org/0000-0003-4610-8220
  • Інна Ігорівна Килимник Харківський національний університет міського господарства імені О. М. Бекетова, Україна https://orcid.org/0000-0003-3225-6257
  • Андрій Юрійович Усик Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут», Україна https://orcid.org/0009-0008-8945-8902

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2024.304996

Ключові слова:

евристична задача, синтез структур, функціональне завдання, синтез систем, програмне забезпечення

Анотація

Розглянуто трирівневу систему управління підготовкою кадрів для Міністерства оборони України.

При виробленні концепції автоматизації управлінських процесів у таких системах, основною проблемою є забезпечення повноти по значимим аспектам процесу управління. Недостатня концептуальна повнота призводить до зниження ефективності автоматизованої системи організаційного управління (АСОУ) та труднощів (неможливості) за її подальшої модернізації.

Запропоновано метод формулювання функціональних завдань (ФЗ) спеціального програмного забезпечення (СПЗ) АСОУ на основі категоріального аналізу в поєднанні з положеннями концептуального проєктування автоматизованих систем управління (АСУ). Застосування методу продемонстровано з прикладу системи управління підготовкою кадрів. Здійснено категоріальний аналіз управлінського процесу для стратегічного, оперативного та тактичного ієрархічних рівнів системи на основі трьох дуальних пар. Отримано вісім аспектів управління. На їх основі сформульовано 79 ФЗ для стратегічного рівня. Для оперативного та тактичного рівнів, рахунок обліку особливостей видової підготовки, кількість аспектів становило 24, а ФЗ – 204 і 195, відповідно. Наведено приклад для двох із восьми аспектів управління, щодо їх інтерпретації та формулювання ФЗ для стратегічного рівня управління.

Сформовані ФЗ представляють концепцію АСОУ та забезпечують, у рамках встановлених меж аналізу, повноту управлінських аспектів підготовки кадрів.

Представлені результати становлять інтерес при концептуальному проєктуванні великих АСОУ, а також при формуванні технічних завдань для розробників програмного забезпечення

Біографії авторів

Олексій Віленінович Никифоров, Інститут проблем реєстрації інформації НАН України

Кандидат технічних наук, старший науковий співробітник

Антон Олексійович Никифоров, Державний біотехнологічний університет

Старший викладач

Кафедра мехатроніки, безпеки життєдіяльності та управління якістю

Роман Вікторович Антощенков, Державний біотехнологічний університет

Доктор технічних наук, доцент, завідувач кафедри

Кафедра мехатроніки, безпеки життєдіяльності та управління якістю

Павло Миколайович Полянський, Миколаївський національний аграрний університет

Кандидат економічних наук, Доцент

Кафедра загальнотехнічних дисциплін

Іван Васильович Галич, Державний біотехнологічний університет

Кандидат технічних наук, старший викладач

Кафедра мехатроніки, безпеки життєдіяльності та управління якістю

Віктор Миколайович Кісь, Державний біотехнологічний університет

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра мехатроніки, безпеки життєдіяльності та управління якістю

Алла Володимирівна Домбровська, Харківський національний університет міського господарства імені О. М. Бекетова

Кандидат юридичних наук, доцент

Кафедра патентознавства та основ правозастосовної діяльності

Інна Ігорівна Килимник, Харківський національний університет міського господарства імені О. М. Бекетова

Кандидат юридичних наук, доцент

Кафедра патентознавства та основ правозастосовної діяльності

Андрій Юрійович Усик, Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут»

Аспірант

Кафедра системного аналізу та інформаційно-аналітичних технологій

Посилання

  1. Yang, Y., Liu, B., Wang, J., Chen, Y., Ren, Y. (2023). An improved multi-objective brainstorming algorithm with the application of rapeseed germination characteristics optimization. Computers and Electronics in Agriculture, 209, 107865. https://doi.org/10.1016/j.compag.2023.107865
  2. Späker, L., Mark, B. G., Rauch, E. (2021). Development of a Morphological Box to Describe Worker Assistance Systems in Manufacturing. Procedia Manufacturing, 55, 168–175. https://doi.org/10.1016/j.promfg.2021.10.024
  3. Gordon, W. (1961). Synectics: The Development of Creative Capacity. Harper & Brothers, 180.
  4. Altshuller, G. S. (1984). Creativity as an Exact Science. Gordon and CRC Press, 320. https://doi.org/10.1201/9781466593442
  5. Savransky, S. D. (2000). Engineering of Creativity. CRC Press. https://doi.org/10.1201/9781420038958
  6. Cho, H., Park, J. (2019). Cost-effective concept development using functional modeling guidelines. Robotics and Computer-Integrated Manufacturing, 55, 234–249. https://doi.org/10.1016/j.rcim.2018.01.007
  7. Bai, Z., Mu, L., Lin, H.-C. (2020). Green Product Design Based on the BioTRIZ Multi-Contradiction Resolution Method. Sustainability, 12 (10), 4276. https://doi.org/10.3390/su12104276
  8. Guo, X., Liu, Y., Zhao, W., Wang, J., Chen, L. (2021). Supporting resilient conceptual design using functional decomposition and conflict resolution. Advanced Engineering Informatics, 48, 101262. https://doi.org/10.1016/j.aei.2021.101262
  9. Chen, W., Wu, Z., Jie, W., Ling, C., Xin, G., Kai, Z. (2016). Strategy of Innovative Design Based on Requirements and Conflicts Solving. J. Sichuan Univ., 4, 168–174.
  10. Yang, W., Cao, G., Peng, Q., Sun, Y. (2021). Effective radical innovations using integrated QFD and TRIZ. Computers & Industrial Engineering, 162, 107716. https://doi.org/10.1016/j.cie.2021.107716
  11. Goldenberg, J., Mazursky, D. (2002). Creativity in Product Innovation. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/cbo9780511674464
  12. Nikanorov, S. P., Vybornov, S. V., Ivanov, A. Yu., Korshikov, S. E., Kostyuk, A. V., Kuchkarov, Z. A. et al. (2006). Safety research. Moscow.
  13. Bourbaki, N. (1956). Eléments de Mathématique. XX. Première partie. Les structures fondamentales de l'Analyse. Livre I Théorie des Ensembles. Hermann et Cie, 118.
  14. Nikanorov, S. P., Nikitina, N. K., Teslinov, A. G. (2007). Introduction to conceptual design of automated control systems: analysis and synthesis of structures. Moscow.
  15. Gvardeytsev, M. I., Kuznecov, P. G., Rozenberg, V. Ya. (1996). Mathematical support for control. Measures for the development of society. Moscow.
  16. Enaleev, A., Novikov, D. (2021). Sustainable Control of Active Systems: Decentralization and Incentive Compatibility. IFAC-PapersOnLine, 54 (13), 13–18. https://doi.org/10.1016/j.ifacol.2021.10.410
  17. Dodonov, O. G., Nikiforov, O. V., Putiatin, V. G. (2019). Trends and problems of the development of automation military forces control. Mathematical Machines and Systems, 3, 3–16. https://doi.org/10.34121/1028-9763-2019-3-3-16
  18. Nikiforov, A., Kliushnikov, I. (2021). Applying the Method of Categorical Analysis for Conceptual Design of an Automated Control System of a Group of Unmanned Aerial Vehicles. Journal of Physics: Conference Series, 1828 (1), 012069. https://doi.org/10.1088/1742-6596/1828/1/012069
Метод синтезу концепції автоматизації системи управління процесами підготовки кадрів на основі категорійного аналізу

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-06-28

Як цитувати

Никифоров, О. В., Никифоров, А. О., Антощенков, Р. В., Полянський, П. М., Галич, І. В., Кісь, В. М., Домбровська, А. В., Килимник, І. І., & Усик, А. Ю. (2024). Метод синтезу концепції автоматизації системи управління процесами підготовки кадрів на основі категорійного аналізу. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 3(3 (129), 16–31. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2024.304996

Номер

Розділ

Процеси управління