Порівняльний аналіз результатів групового експертного оцінювання метрологічного забезпечення вимірювань

Автор(и)

  • Oleh Velychko Державне підприємство “Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів” (ДП “Укрметртестстандарт”) вул. Метрологічна, 4, м. Київ, Україна, 03143, Україна https://orcid.org/0000-0002-6564-4144
  • Tetyana Gordiyenko Одеська державна академія технічного регулювання та якості вул. Ковальська, 15, м. Одеса, Україна, 65020, Україна https://orcid.org/0000-0003-0324-9672
  • Leonid Kolomiets Одеська державна академія технічного регулювання та якості вул. Ковальська, 15, м. Одеса, Україна, 65020, Україна https://orcid.org/0000-0003-2341-3345

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2017.114468

Ключові слова:

метрологічне забезпечення, групове експертне оцінювання, коефіцієнт узгодженості, програмно-інструментальний комплекс

Анотація

Досліджено наявні методи і засоби для проведення групового експертного оцінювання. Запропоновано удосконалений метод для групового експертного оцінювання. Проведено оцінювання стану метрологічного забезпечення за десятьма видами вимірювання з використанням удосконаленого методу. Здійснена перевірка узгодженості отриманих експертних оцінок за допомогою коефіцієнта узгодженості Кендалла і критерію згоди χ2 Пірсона. Запропоновано удосконалений програмно-інструментальний комплекс на основі розробленого методу

Біографії авторів

Oleh Velychko, Державне підприємство “Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів” (ДП “Укрметртестстандарт”) вул. Метрологічна, 4, м. Київ, Україна, 03143

Доктор технічних наук, професор, директор

Науково-виробничий інститут електромагнітних вимірювань

Tetyana Gordiyenko, Одеська державна академія технічного регулювання та якості вул. Ковальська, 15, м. Одеса, Україна, 65020

Доктор технічних наук, доцент, завідувач кафедри

Кафедра стандартизації, оцінювання відповідності та якості

Leonid Kolomiets, Одеська державна академія технічного регулювання та якості вул. Ковальська, 15, м. Одеса, Україна, 65020

Доктор технічних наук, професор, ректор

Посилання

  1. Velychko, O. M., Gordiyenko, T. B., Kolomiets, L. V. (2015). Methodologies of expert’s competence evaluation and group expert evaluation. Metallurgical and Mining Industry, 2, 262–271.
  2. Velychko, O., Gordiyenko, T., Kolomiets, L. (2017). A comparative analysis of the assessment results of the competence of technical experts by different methods. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 4 (3 (88)), 4–10. doi: 10.15587/1729-4061.2017.106825
  3. Litvak, B. G. (1996). Ekspertnye otsenki i prinyatie resheniy. Moscow: Patent, 271.
  4. Larichev, O. I. (2002). Teoriya i metody prinyatiya resheniy. Moscow: Logos, 392.
  5. Pavlov, A. N., Sokolov, B. V. (2005). Metody obrabotki ekspertnoy informatsii. Sankt-Peterburg: GUAP, 42.
  6. Chernysheva, T. Yu. (2009). Ierarhicheskaya model' otsenki i otbora ekspertov. Doklady TUSUR. Upravleniya, vychislitel'naya tekhnika i informatika, 1 (19), 168–173.
  7. Orlov, A. I. (2002). Ekspertnye otsenki. Moscow, 31.
  8. Kolpakova, T. A. (2011). Opredelenie kompetentnosti ekspertov pri prinyatii gruppovyh resheniy. Radioelektronika, informatyka, upravlinnia, 1, 40–43.
  9. Xia, M., Chen, J. (2015). Consistency and consensus improving methods for pairwise comparison matrices based on Abelian linearly ordered group. Fuzzy Sets and Systems, 266, 1–32. doi: 10.1016/j.fss.2014.07.019
  10. Koczkodaj, W. W., Szybowski, J., Wajch, E. (2016). Inconsistency indicator maps on groups for pairwise comparisons. International Journal of Approximate Reasoning, 69, 81–90. doi: 10.1016/j.ijar.2015.11.007
  11. Malovik, K. N. (2013). Razvitie nauchnyh osnov povysheniya kachestva otsenivaniya i prognozirovaniya resursnyh harakteristik slozhnyh ob'ektov. Sevastopol': SNUYAEiP, 332.
  12. Saaty, T. L. (1992). The Hierarchon: A Dictionary of Hierarchies. Pittsburgh, Pennsylvania: RWS Publications, 496.
  13. Drake, P. R. (1998). Using the Analytic Hierarchy Process in Engineering Education. International Journal of Engineering Education, 14 (3), 191–196.
  14. Saati, T. L. (2008). Prinyatie resheniy pri zavisimostyah i obratnyh svyazyah: Analiticheskie seti. Moscow: Izd-vo LKI, 360.
  15. Verbitskiy, A. A., Borisova, N. V. (1990). Metodicheskie rekomendatsii po provedeniyu delovyh igr. Moscow: VNMTSPTO, 46.
  16. Velychko, O. M., Karpenko, S. R. (2016). The group expert evaluation of the metrological assurance of electric power measurements. Journal of Physics: Conference Series, 772, 012043. doi: 10.1088/1742-6596/772/1/012043
  17. Velychko, O. M., Karpenko, S. R., Gordiyenko, T. B., Kolomiets, L. V. (2015). Special software for experts evaluation. Metallurgical and Mining Industry, 7, 401–407.
  18. Velychko, O. M., Gordiyenko, T. B., Kolomiets, L. V. (2015). Hardware-software complexes for evaluation of competence level of experts. Metallurgical and Mining Industry, 7, 396–401.

##submission.downloads##

Опубліковано

2017-11-09

Як цитувати

Velychko, O., Gordiyenko, T., & Kolomiets, L. (2017). Порівняльний аналіз результатів групового експертного оцінювання метрологічного забезпечення вимірювань. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 6(9 (90), 30–37. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2017.114468

Номер

Том 6 № 9 (90) (2017): Інформаційно-керуючі системи

Розділ

Інформаційно-керуючі системи

Ліцензія

Авторське право (c) 2017 Oleh Velychko, Tetyana Gordiyenko, Leonid Kolomiets

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Закріплення та умови передачі авторських прав (ідентифікація авторства) здійснюється у Ліцензійному договорі. Зокрема, автори залишають за собою право на авторство свого рукопису та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons CC BY. При цьому вони мають право укладати самостійно додаткові угоди, що стосуються неексклюзивного поширення роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом, але за умови збереження посилання на першу публікацію статті в цьому журналі.

Ліцензійний договір – це документ, в якому автор гарантує, що володіє усіма авторськими правами на твір (рукопис, статтю, тощо).
Автори, підписуючи Ліцензійний договір з ПП «ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР», мають усі права на подальше використання свого твору за умови посилання на наше видання, в якому твір опублікований. Відповідно до умов Ліцензійного договору, Видавець ПП «ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР» не забирає ваші авторські права та отримує від авторів дозвіл на використання та розповсюдження публікації через світові наукові ресурси (власні електронні ресурси, наукометричні бази даних, репозитарії, бібліотеки тощо).
За відсутності підписаного Ліцензійного договору або за відсутністю вказаних в цьому договорі ідентифікаторів, що дають змогу ідентифікувати особу автора, редакція не має права працювати з рукописом.
Важливо пам’ятати, що існує і інший тип угоди між авторами та видавцями – коли авторські права передаються від авторів до видавця. В такому разі автори втрачають права власності на свій твір та не можуть його використовувати в будь-який спосіб.