Оцінка коливань показників ефективності роботи обладнання, що функціонує в умовах мінливого завантаження

Автор(и)

  • Inna Lapkina Одеський національний морський університет вул. Мечникова, 34, м. Одеса, Україна, 65029, Україна https://orcid.org/0000-0001-7468-8993
  • Mykola Malaksiano Одеський національний морський університет вул. Мечникова, 34, м. Одеса, Україна, 65029, Україна https://orcid.org/0000-0002-4075-5112

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2018.123367

Ключові слова:

знос обладнання, заміна обладнання, ефективність використання обладнання, стійкість показників ефективності

Анотація

Досліджено вплив фізичного зносу складного портового обладнання на динаміку показників ефективності його використання. Отримано оцінки коливань середніх витрат за одиницю часу служби обладнання, що функціонує в умовах нестійкого вантажопотоку. Запропоновано методику обґрунтування термінів оновлення обладнання, за яких досягається баланс між мінімальністю та стійкістю сумарних питомих витрат на обладнання

Біографії авторів

Inna Lapkina, Одеський національний морський університет вул. Мечникова, 34, м. Одеса, Україна, 65029

Доктор економічних наук, професор, завідувач кафедри

Кафедра управління логістичними системами і проектами

Mykola Malaksiano, Одеський національний морський університет вул. Мечникова, 34, м. Одеса, Україна, 65029

Кандидат фізико-математичних наук, доцент

Кафедра управління логістичними системами і проектами

Посилання

  1. Marston, A., Winfrey, R., Hempstead, J. C. (1975). Engineering valuation and depreciation. Iowa State University Press, 508.
  2. Wang, H. (2002). A survey of maintenance policies of deteriorating systems. European Journal of Operational Research, 139 (3), 469–489. doi: 10.1016/s0377-2217(01)00197-7
  3. Kamien, M. I., Schwartz, N. L. (1971). Optimal Maintenance and Sale Age for a Machine Subject to Failure. Management Science, 17 (8), B–495–B–504. doi: 10.1287/mnsc.17.8.b495
  4. Zhao, X., Qian, C., Nakagawa, T. (2017). Comparisons of replacement policies with periodic times and repair numbers. Reliability Engineering & System Safety, 168, 161–170. doi: 10.1016/j.ress.2017.05.015
  5. Tsang, A. H. C., Yeung, W. K., Jardine, A. K. S., Leung, B. P. K. (2006). Data management for CBM optimization. Journal of Quality in Maintenance Engineering, 12 (1), 37–51. doi: 10.1108/13552510610654529
  6. Malaksiano, N. A. (2012). On the stability of economic indicators of complex port equipment usage. Actual Problems of Economics, 12, 226–233.
  7. Dogramaci, A., Fraiman, N. M. (2004). Replacement Decisions with Maintenance Under Uncertainty: An Imbedded Optimal Control Model. Operations Research, 52 (5), 785–794. doi: 10.1287/opre.1040.0133
  8. Bensoussan, A., Feng, Q., Sethi, S. P. (2015). Integrating equipment investment strategy with maintenance operations under uncertain failures. Annals of Operations Research, 1–34. doi: 10.1007/s10479-015-1862-0
  9. Bensoussan, A., Sethi, S. P. (2007). The Machine Maintenance and Sale Age Model of Kamien and Schwartz Revisited. Management Science, 53 (12), 1964–1976. doi: 10.1287/mnsc.1060.0666
  10. Yatsenko, Y., Hritonenko, N. (2008). Properties of optimal service life under technological change. International Journal of Production Economics, 114 (1), 230–238. doi: 10.1016/j.ijpe.2008.02.008
  11. Lapkina, I. O., Malaksiano, M. O., Malaksiano, M. O. (2016). Optimization of the structure of sea port equipment fleet under unbalanced load. Actual Problems of Economics, 9, 364–371.
  12. Lapkina, I. O., Malaksiano, M. O. (2016). Modelling and optimization of perishable cargo delivery system through Odesa port. Actual Problems of Economics, 3, 353–365.
  13. Apeland, S., Scarf, P. A. (2003). A fully subjective approach to capital equipment replacement. Journal of the Operational Research Society, 54 (4), 371–378. doi: 10.1057/palgrave.jors.2601505
  14. Øksendal, B. (2014). Stochastic Differential Equations: An Introduction with Applications. Springer, 379.
  15. Malaksiano, M. O. (2012). On the optimal repairs and retirement terms planning for complex port equipment when forecast level of employment is uncertain. Economic Cybernetics, 4-6 (76-78), 49–56.
  16. Volkov, I. K., Zuyev, S. M., Tsvetkova, G. M. (2006). Sluchaynye processy. Moscow: MGTU im. N. E. Baumana, 448.
  17. Jardine, A., Tsang, A. (2013). Maintenance, Replacement, and Reliability, Theory and Applications. CRC Press, 364.

##submission.downloads##

Опубліковано

2018-02-13

Як цитувати

Lapkina, I., & Malaksiano, M. (2018). Оцінка коливань показників ефективності роботи обладнання, що функціонує в умовах мінливого завантаження. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 1(3 (91), 22–29. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2018.123367

Номер

Розділ

Процеси управління