Оцінювання потенціалу подолання економічних перешкод при проектуванні та впровадженні енергозберігаючих технологій

Автор(и)

  • Валентин Вікторович Лесінський Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича, Україна https://orcid.org/0000-0002-1259-1974
  • Олександр Юрійович Ємельянов Національний університет «Львівська політехніка», Україна https://orcid.org/0000-0002-1743-1646
  • Оксана Леонідівна Зарицька Національний університет «Львівська політехніка», Україна https://orcid.org/0000-0001-9736-1280
  • Тетяна Олексіївна Петрушка Національний університет «Львівська політехніка» , Україна https://orcid.org/0000-0002-2005-5573
  • Наталія Юріївна Мирощенко Національний університет «Львівська політехніка», Україна https://orcid.org/0000-0002-3053-4252

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2025.337648

Ключові слова:

потенціал підприємства, інструментарій оцінювання потенціалу підприємства, енергозберігаючі технології, економічні перешкоди, подолання перешкод, енергозберігаючий проєкт

Анотація

Об’єктом цього дослідження є потенціал подолання економічних перешкод при проектуванні та впровадженні енергозберігаючих технологій на підприємствах. Вирішувалася проблема розроблення дієвого інструментарію оцінювання цього потенціалу.

Обґрунтовано теоретичні засади аналізування економічних перешкод при проектуванні та впровадженні енергозберігаючих технологій. Розроблено процедуру оцінювання потенціалу подолання цих перешкод. Ця процедура полягає у визначенні можливостей підприємств за певних умов долати зазначені бар’єри суб’єктивного та об’єктивного характеру. Своєю чергою, до таких умов належать покращення компетентності персоналу компаній та вдосконалення процесів інформаційного забезпечення процесу оцінювання ефективності енергозберігаючих проєктів, а також позитивні зміни зовнішнього характеру.

Виконано апробацію розробленого інструментарію за даними 98 промислових підприємств західного регіону України. Серед іншого, було з’ясовано, що у досліджуваних компаній існує достатньо високий потенціал подолання економічних перешкод, які постають при впровадженні енергозберігаючих технологічних процесів. Зокрема, частка проєктів енергозберігаючих технологій, які розглядалися і були відхилені у зв’язку з наявністю економічних перешкод суб’єктивного характеру, у загальній кількості відхилених проєктів коливається за галузями від 39.29% до 47.54%.

Запропонований інструментарій дає змогу одержати точні та всебічні результати із застосуванням формалізованої процедури. Він є придатним для використання підприємствами у різних сферах виробничої діяльності при оцінюванні потенціалу подолання економічних перешкод, які постають при проєктуванні та впровадженні енергозберігаючих технологій

Біографії авторів

Валентин Вікторович Лесінський, Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра радіотехніки та інформаційної безпеки

Олександр Юрійович Ємельянов, Національний університет «Львівська політехніка»

Доктор економічних наук, професор

Кафедра економіки підприємства та інвестицій

Оксана Леонідівна Зарицька, Національний університет «Львівська політехніка»

Кандидат економічних наук, доцент

Кафедра економіки підприємства та інвестицій

Тетяна Олексіївна Петрушка, Національний університет «Львівська політехніка»

Кандидат економічних наук, доцент

Кафедра економіки підприємства та інвестицій

Наталія Юріївна Мирощенко, Національний університет «Львівська політехніка»

Кандидат економічних наук, старший викладач

Кафедра економіки підприємства та інвестицій

Посилання

  1. Kirikkaleli, D., Güngör, H., Adebayo, T. S. (2021). Consumption‐based carbon emissions, renewable energy consumption, financial development and economic growth in Chile. Business Strategy and the Environment, 31 (3), 1123–1137. https://doi.org/10.1002/bse.2945
  2. Dolge, K., Āzis, R., Lund, P. D., Blumberga, D. (2021). Importance of Energy Efficiency in Manufacturing Industries for Climate and Competitiveness. Environmental and Climate Technologies, 25 (1), 306–317. https://doi.org/10.2478/rtuect-2021-0022
  3. Chevallier, J. (2011). Detecting instability in the volatility of carbon prices. Energy Economics, 33 (1), 99–110. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2010.09.006
  4. Yemelyanov, O., Petrushka, T., Lesyk, L., Havryliak, A., Yanevych, N., Kurylo, O. et al. (2023). Assessing the Sustainability of the Consumption of Agricultural Products with Regard to a Possible Reduction in Its Imports: The Case of Countries That Import Corn and Wheat. Sustainability, 15 (12), 9761. https://doi.org/10.3390/su15129761
  5. Liutak, O., Baula, O., Poruchnyk, A., Stoliarchuk, Ya., Kravchuk, P., Kostynets, Iu. (2021). The Development Of Renewable Energy In The Context Of Formation Of Innovative Economy And Energy Independence As The Geopolitical Priorities Of The State. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 628 (1), 012012. https://doi.org/10.1088/1755-1315/628/1/012012
  6. Sutthichaimethee, P., Sa-Ngiamvibool, W., Wattana, B., Luo, J., Wattana, S. (2025). Enhancing Sustainable Strategic Governance for Energy-Consumption Reduction Towards Carbon Neutrality in the Energy and Transportation Sectors. Sustainability, 17 (6), 2659. https://doi.org/10.3390/su17062659
  7. Ayres, R., Turton, H., Casten, T. (2007). Energy efficiency, sustainability and economic growth. Energy, 32 (5), 634–648. https://doi.org/10.1016/j.energy.2006.06.005
  8. Bhowmik, C., Bhowmik, S., Ray, A., Pandey, K. M. (2017). Optimal green energy planning for sustainable development: A review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 71, 796–813. https://doi.org/10.1016/j.rser.2016.12.105
  9. Petrushka, I., Yemelyanov, O., Petrushka, T., Koleshchuk, O., Reznik, N. (2020). Influence of energy-saving technology changes on the agro-industrial enterprises innovativeness in terms of digitalization. International Journal of Advanced Science and Technology, 29, 2489–2496.
  10. Lesinskyi, V., Yemelyanov, O., Zarytska, O., Petrushka, T., Myroshchenko, N. (2022). Designing a toolset for assessing the organizational and technological inertia of energy consumption processes at enterprises. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 6 (13 (120)), 29–40. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2022.267231
  11. Backman, F. (2017). Barriers to Energy Efficiency in Swedish Non-Energy-Intensive Micro- and Small-Sized Enterprises – A Case Study of a Local Energy Program. Energies, 10 (1), 100. https://doi.org/10.3390/en10010100
  12. Kostka, G., Moslener, U., Andreas, J. (2013). Barriers to increasing energy efficiency: evidence from small-and medium-sized enterprises in China. Journal of Cleaner Production, 57, 59–68. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2013.06.025
  13. Yemelyanov, O., Petrushka, I., Zahoretska, O., Petrushka, K., Havryliak, A. (2023). Information support for managing energy-saving technological changes at enterprises. Procedia Computer Science, 217, 258–267. https://doi.org/10.1016/j.procs.2022.12.221
  14. Kazemi, M., Kazemi, A. (2022). Financial barriers to residential buildings’ energy efficiency in Iran. Energy Efficiency, 15 (5). https://doi.org/10.1007/s12053-022-10039-8
  15. Trianni, A., Cagno, E., Worrell, E., Pugliese, G. (2013). Empirical investigation of energy efficiency barriers in Italian manufacturing SMEs. Energy, 49, 444–458. https://doi.org/10.1016/j.energy.2012.10.012
  16. Zhang, Z., Jin, X., Yang, Q., Zhang, Y. (2013). An empirical study on the institutional factors of energy conservation and emissions reduction: Evidence from listed companies in China. Energy Policy, 57, 36–42. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2012.07.011
  17. Jackson, J. (2010). Promoting energy efficiency investments with risk management decision tools. Energy Policy, 38 (8), 3865–3873. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2010.03.006
  18. Musiiovska, O., Petrushka, K., Muzychenko-Kozlovska, O., Yemelyanov, O., Zhyhalo, O. (2024). System of Indicators for Assessing the Susceptibility of Enterprises to Energy-Saving Technologies. Systems, Decision and Control in Energy VI, 173–192. https://doi.org/10.1007/978-3-031-67091-6_8
  19. Nesbakken, R. (1999). Price sensitivity of residential energy consumption in Norway. Energy Economics, 21 (6), 493–515. https://doi.org/10.1016/s0140-9883(99)00022-5
  20. Trianni, A., Cagno, E., Worrell, E. (2013). Innovation and adoption of energy efficient technologies: An exploratory analysis of Italian primary metal manufacturing SMEs. Energy Policy, 61, 430–440. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2013.06.034
  21. Yepifanova, I., Dzhedzhula, V. (2020). Methodology of evaluation of innovative potential of enterprises. Agricultural and Resource Economics: International Scientific E-Journal, 6 (3), 171–190. https://doi.org/10.51599/are.2020.06.03.10
  22. Loo, M. K., Ramachandran, S., Raja Yusof, R. N. (2023). Unleashing the potential: Enhancing technology adoption and innovation for micro, small and medium-sized enterprises (MSMEs). Cogent Economics & Finance, 11 (2). https://doi.org/10.1080/23322039.2023.2267748
  23. Zhu, Q., Li, X., Li, F., Zhou, D. (2020). The potential for energy saving and carbon emission reduction in China’s regional industrial sectors. Science of The Total Environment, 716, 135009. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.135009
  24. Özkara, Y., Atak, M. (2015). Regional total-factor energy efficiency and electricity saving potential of manufacturing industry in Turkey. Energy, 93, 495–510. https://doi.org/10.1016/j.energy.2015.09.036
  25. Richnák, P., Fidlerová, H. (2022). Impact and Potential of Sustainable Development Goals in Dimension of the Technological Revolution Industry 4.0 within the Analysis of Industrial Enterprises. Energies, 15 (10), 3697. https://doi.org/10.3390/en15103697
  26. Kangas, H.-L., Lazarevic, D., Kivimaa, P. (2018). Technical skills, disinterest and non-functional regulation: Barriers to building energy efficiency in Finland viewed by energy service companies. Energy Policy, 114, 63–76. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2017.11.060
  27. Palm, J., Backman, F. (2020). Energy efficiency in SMEs: overcoming the communication barrier. Energy Efficiency, 13 (5), 809–821. https://doi.org/10.1007/s12053-020-09839-7
  28. Yemelyanov, O., Petrushka, T., Lesyk, L., Symak, A., Vovk, O. (2020). Modelling and Information Support for the Development of Government Programs to Increase the Accessibility of Small Business Lending. 2020 IEEE 15th International Conference on Computer Sciences and Information Technologies (CSIT), 229–232. https://doi.org/10.1109/csit49958.2020.9322040
  29. Hui, J., Cai, W., Wang, C., Ye, M. (2017). Analyzing the penetration barriers of clean generation technologies in China’s power sector using a multi-region optimization model. Applied Energy, 185, 1809–1820. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2016.02.034
  30. Yemelyanov, O. Yu., Petrushka, T. O., Symak, A. V., Lesyk, L. I., Musiiovska, O. B. (2021). Modelling the Impact of Energy-Saving Technological Changes on the Market Capitalization of Companies. Systems, Decision and Control in Energy III, 89–106. https://doi.org/10.1007/978-3-030-87675-3_5
  31. Kim, T. K. (2017). Understanding one-way ANOVA using conceptual figures. Korean Journal of Anesthesiology, 70 (1), 22. https://doi.org/10.4097/kjae.2017.70.1.22
Оцінювання потенціалу подолання економічних перешкод при проектуванні та впровадженні енергозберігаючих технологій

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-08-27

Як цитувати

Лесінський, В. В., Ємельянов, О. Ю., Зарицька, О. Л., Петрушка, Т. О., & Мирощенко, Н. Ю. (2025). Оцінювання потенціалу подолання економічних перешкод при проектуванні та впровадженні енергозберігаючих технологій. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 4(13 (136), 79–91. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2025.337648

Номер

Розділ

Трансфер технологій: промисловість, енергетика, нанотехнології