Особливості різновидів заздрісності в ранньому юнацькому віці

Автор(и)

  • О.І. Куцан

DOI:

https://doi.org/10.32626/2227-6246.2015-29.%25p

Ключові слова:

заздрісність, заздрощі, особливості реакцій на успіх іншого, мотивація на досягнення успіху, самооцінка, копінг стратегії, ранній юнацький вік.

Анотація

У статті проаналізовано результати емпіричного дослідження особливостей різновидів заздрісності в ранньому юнацькому віці. Ми розглядаємо заздрощі як систему відносин особистості до різних сторін об’єктивної дійсності (предметів переваги іншого), що визначає соціально-психологічне ставлення особистості до успіху (досягнень, перевазі у можливостях набуття бажаного) та супроводжується комплексом негативних емоцій, які носять дуалістичний характер (на іншого та на себе), проявляються в мотивації прямо або побічно нівелювати виявлену перевагу та відновити суб’єктивну рівність. Виявлено типові об’єкти заздрощів, що стосуються матеріальної, соціальної, актуальної діяльності та особистісної сфери. Встановлено, що при незадоволенні актуальних потреб та усвідомленні переваг інших, внутрішнє незадоволення переноситься на міжособистісну взаємодію та індивідуальний рівень функціонування. У дослідженні розглядаються такі різновиди заздрощів: конструктивні, за яких заздрощі проявляються як мотивація зрівнятись чи перевершити успіхи суперника (надаються 36% респондентів) та деструктивні, за яких заздрощі проявляються як мотивація відібрати бажане, а за неможливості досягнення цього зруйнувати його. Визначено, що деструктивні заздрощі поділяються на деструктивні депресивні (34 % респондентів) та деструктивні агресивні (21% респондентів). Зроблено висновок, що дані різновиди представляють одне явище заздрісності та є відображенням заниженої самооцінки в одному випадку і неадекватно завищеної – в іншому. Досліджено, що незадоволення актуальних потреб призводить до виникнення заздрісності, що виконує сигнальну і каталізуючу функції. Підтверджено, що різновид деструктивних депресивних заздрощів, який обумовлений самопринижуючою акцентуацією, пов’язаний із заниженою самооцінкою, мотивацією на прийняття соціумом, негативістичною поведінковою спрямованістю. Різновид деструктивної агре сивної заздрісності, який обумовлений егоцентричною акцентуа цією, пов’язаний із неадекватно завищеною самооцінкою, мотивацією на задоволення егоцентричних потреб, агресивною спрямованістю. Патогенний характер агресивних заздрощів спрямовує активність суб’єкта на руйнацію об’єкта заздрощів, змінює його ставлення до соціального оточення. На основі проведеного емпіричного дослідження можемо констатувати, що заздрощі не притаманні самодостатнім особистостям, схильним до самореалізації, здатним позитивно сприймати успіхи інших та конструктивно оцінювати власні невдачі.

Посилання

Бескова Т.В. Соотношение понятий «зависть» и «соперничество» / Т.В. Бескова // Личностное и профессиональное

развитие человека в новых социально-экономических и технологических условиях: материалы всеросс. науч.-практ.

конфренции. – Саратов : КУБиК, 2010. – С. 46–51.

Бескова Т.В. Социальная психология зависти / Т.В. Бескова. – Саратов : ИЦ Наука, 2010.

Бескова Т.В. Соотношение характеристик зависти и субъективного благополучия личности/ Т.В. Бескова,

Р.М. Ша мионов // Личность как субъект инноваций: сборник научных трудов. – Чебоксары, 2010. – С. 61–71.

Бондаренко О.Р. Психологическое консультирование: зависть и психическое здоровье / О.Р. Бондаренко, У. Лукан //

Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – Серия «Социология. Психология. Философия». –

– № 2. – С. 265–273.

Куницына В.Н. Нарушения, барьеры, трудности межличностного неформального общения / В.Н. Куницына //

Актуальные проблемы психологической теории и практики.

СПбГУ, 1995. – С. 82–92.

Лабунская В.А. Зависть, безнадёжность и надежда как

способы преобразования бытия субъекта / В.А. Лабунская //

Личность и бытие: субъектный подход. Личность как субъект

бытия: теоретико-методологические основания анализа –

Краснодар: КГУ, Просвещение – Юг, 2005. – С. 120–137.

Муздыбаев К. Завистливость личности / К. Муздыбаев //

Психологический журнал. – Т.23. – №6. – М., 2002. – С.39–

Муздыбаев К. Эгоизм личности / К. Муздыбаев // Психологический журнал. – Т.21. – №2. – М., 2000. – С. 27–39.

Ben-Zeev A. Envy and Jealousy / A. Ben-Zeev // The Canadian

Journal of Philosophy. – №20. – 1990. – P. 487–516.

Clanton G., Smith L.G. Jealousy / G.Clanton. Lanham: Univ.

Press of America. 1977. – P. 34–56.

Dunn J., Brown J., Beardsall L. Family talk about feeling

states and children’s later understanding of others emotions /

J. Dunn, J. Brown, L. Beardsall // Devel. Psychol. – 1991. –

V. 27 (3). – P.448–455.

Whiterhurst R. N. Jealousy and American Values / Eds.

Clanton G., Smith L.G. Jealousy. – Lanham : Univ. Press of

America, 1977. – P . 136–139.

##submission.downloads##

Як цитувати

Куцан, О. (2019). Особливості різновидів заздрісності в ранньому юнацькому віці. Збірник наукових праць "Проблеми сучасної психології", (29). https://doi.org/10.32626/2227-6246.2015-29.%p