Особливості різновидів заздрісності в ранньому юнацькому віці
DOI:
https://doi.org/10.32626/2227-6246.2015-29.%25pKeywords:
заздрісність, заздрощі, особливості реакцій на успіх іншого, мотивація на досягнення успіху, самооцінка, копінг стратегії, ранній юнацький вік.Abstract
У статті проаналізовано результати емпіричного дослідження особливостей різновидів заздрісності в ранньому юнацькому віці. Ми розглядаємо заздрощі як систему відносин особистості до різних сторін об’єктивної дійсності (предметів переваги іншого), що визначає соціально-психологічне ставлення особистості до успіху (досягнень, перевазі у можливостях набуття бажаного) та супроводжується комплексом негативних емоцій, які носять дуалістичний характер (на іншого та на себе), проявляються в мотивації прямо або побічно нівелювати виявлену перевагу та відновити суб’єктивну рівність. Виявлено типові об’єкти заздрощів, що стосуються матеріальної, соціальної, актуальної діяльності та особистісної сфери. Встановлено, що при незадоволенні актуальних потреб та усвідомленні переваг інших, внутрішнє незадоволення переноситься на міжособистісну взаємодію та індивідуальний рівень функціонування. У дослідженні розглядаються такі різновиди заздрощів: конструктивні, за яких заздрощі проявляються як мотивація зрівнятись чи перевершити успіхи суперника (надаються 36% респондентів) та деструктивні, за яких заздрощі проявляються як мотивація відібрати бажане, а за неможливості досягнення цього зруйнувати його. Визначено, що деструктивні заздрощі поділяються на деструктивні депресивні (34 % респондентів) та деструктивні агресивні (21% респондентів). Зроблено висновок, що дані різновиди представляють одне явище заздрісності та є відображенням заниженої самооцінки в одному випадку і неадекватно завищеної – в іншому. Досліджено, що незадоволення актуальних потреб призводить до виникнення заздрісності, що виконує сигнальну і каталізуючу функції. Підтверджено, що різновид деструктивних депресивних заздрощів, який обумовлений самопринижуючою акцентуацією, пов’язаний із заниженою самооцінкою, мотивацією на прийняття соціумом, негативістичною поведінковою спрямованістю. Різновид деструктивної агре сивної заздрісності, який обумовлений егоцентричною акцентуа цією, пов’язаний із неадекватно завищеною самооцінкою, мотивацією на задоволення егоцентричних потреб, агресивною спрямованістю. Патогенний характер агресивних заздрощів спрямовує активність суб’єкта на руйнацію об’єкта заздрощів, змінює його ставлення до соціального оточення. На основі проведеного емпіричного дослідження можемо констатувати, що заздрощі не притаманні самодостатнім особистостям, схильним до самореалізації, здатним позитивно сприймати успіхи інших та конструктивно оцінювати власні невдачі.
References
Бескова Т.В. Соотношение понятий «зависть» и «соперничество» / Т.В. Бескова // Личностное и профессиональное
развитие человека в новых социально-экономических и технологических условиях: материалы всеросс. науч.-практ.
конфренции. – Саратов : КУБиК, 2010. – С. 46–51.
Бескова Т.В. Социальная психология зависти / Т.В. Бескова. – Саратов : ИЦ Наука, 2010.
Бескова Т.В. Соотношение характеристик зависти и субъективного благополучия личности/ Т.В. Бескова,
Р.М. Ша мионов // Личность как субъект инноваций: сборник научных трудов. – Чебоксары, 2010. – С. 61–71.
Бондаренко О.Р. Психологическое консультирование: зависть и психическое здоровье / О.Р. Бондаренко, У. Лукан //
Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – Серия «Социология. Психология. Философия». –
– № 2. – С. 265–273.
Куницына В.Н. Нарушения, барьеры, трудности межличностного неформального общения / В.Н. Куницына //
Актуальные проблемы психологической теории и практики.
СПбГУ, 1995. – С. 82–92.
Лабунская В.А. Зависть, безнадёжность и надежда как
способы преобразования бытия субъекта / В.А. Лабунская //
Личность и бытие: субъектный подход. Личность как субъект
бытия: теоретико-методологические основания анализа –
Краснодар: КГУ, Просвещение – Юг, 2005. – С. 120–137.
Муздыбаев К. Завистливость личности / К. Муздыбаев //
Психологический журнал. – Т.23. – №6. – М., 2002. – С.39–
Муздыбаев К. Эгоизм личности / К. Муздыбаев // Психологический журнал. – Т.21. – №2. – М., 2000. – С. 27–39.
Ben-Zeev A. Envy and Jealousy / A. Ben-Zeev // The Canadian
Journal of Philosophy. – №20. – 1990. – P. 487–516.
Clanton G., Smith L.G. Jealousy / G.Clanton. Lanham: Univ.
Press of America. 1977. – P. 34–56.
Dunn J., Brown J., Beardsall L. Family talk about feeling
states and children’s later understanding of others emotions /
J. Dunn, J. Brown, L. Beardsall // Devel. Psychol. – 1991. –
V. 27 (3). – P.448–455.
Whiterhurst R. N. Jealousy and American Values / Eds.
Clanton G., Smith L.G. Jealousy. – Lanham : Univ. Press of
America, 1977. – P . 136–139.
Downloads
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright
The Editorial Board has the full right to publish original scientific papers containing results of theoretical and experimental research works which are not currently subject to review for publication in other scientific editions. The Author shall transfer to the editorial board of the Collection the right to spread the electronic version of the paper, as well as the electronic version of the paper translated into English (for papers originally submitted in Ukrainian and Russian) by all kinds of electronic means (placement at the official website of the Collection, electronic databases, repositories etc).
The Author of an article reserves the right to use materials of the paper, without approval with the editorial board and the founders of this Collection: a) partially or fully, for educational purposes; b) for writing own dissertation papers; c) for preparation of abstracts, conference reports and presentations.
The Author of an article can place electronic copies of the paper (including the final electronic version downloaded from the official website of the Collection) at:
- personal web resources of all Authors (websites, webpages, blogs etc.);
- web resources of the institutions where the Authors are employed (including electronic institutional repositories);
- non-profit public access web resources (for example, arXiv.org).
But in all cases, it is obligatory to have a bibliographic reference to the paper, or a hyperlink to its electronic copy placed at the official website of this Collection.