Определение шаловливости как компонента игровой компетентности через реконструкцию семантических элементов концепта «шаловливость»

Автор(и)

  • Юлия Кобзева Харьковский национальный педагогический университет имени Г. С. Сковороды, г. Харьков, Україна https://orcid.org/0000-0001-8483-9695
  • Ия Гордиенко-Митрофанова Харьковский национальный педагогический университет имени Г. С. Сковороды, г. Харьков, Україна https://orcid.org/0000-0001-5332-0663

DOI:

https://doi.org/10.32626/2227-6246.2020-47.118-140

Ключові слова:

игровая компетентность, игривость, игровая позиция, шаловливость, психолингвистический эксперимент, свободный ассоциативный эксперимент, языковое сознание.

Анотація

Цель работы – с помощью психолингвистического эксперимента выявить смысловое наполнение концепта «шаловливость» и через реконструкцию его семантических элементов определить понятие «шаловливость» как компонент игровой компетентности. Основным методом исследования выступил психолингвистическиэксперимент. Выборку составили 400 респондентов зрелого возраста (30–60 лет) в равном соотношении мужчин и женщин. Результаты исследования позволили установить, что концепт «шаловливость» в языковом сознании русскоязычного населения Украины представлен четырьмя ядерными кластерами: «баловство» (34,25%), «флирт» (15%), «поведение, свойственное преимущественно ребенку» (11,25%) и «поведение, свойственное преимущественно женщине» (8,5%). Среди периферийных кластеров обращает на себя внимание кластер «способность к оригинальной, изощренной фантазии» (2,5%), в котором нашел свое отражение когнитивный компонент шаловливости. Анализ семантических кластеров концепта «шаловливость» выявил также статистически значимые различия между мужской и женской выборками. Женщины связывают шаловливость с поведением ребенка (ж. – 7,25%, м. – 1,5%), в то время как мужчины – с поведением женщины (ж. – 0%, м. – 7,5%). Периферийные кластеры «сумасбродность», «поведение во время секса», «распущенность» демонстрируют большой перевес мужских реакций, «поведение животных» и «проявление активности» – женских. Опираясь на результаты кластерного анализа концепта «шаловливость», а также на основные составляющие шалости в интерпретации А. Фоминцевой, мы определяем «шаловливость» как способность целенаправленно создавать ситуации «испытания себя» при взаимодействии с субъектом / объектом шалости с целью интенсивных переживаний положительных эмоций, например, при проработке темы запретов или при проявлении творчества.
Перспективу дальнейших исследований мы видим в описании теоретического конструкта «шаловливость» как шкалы игровой компетентности в разрабатываемом нами опроснике, с учетом значений, отражающих реальность языкового сознания носителей языка.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографії авторів

Юлия Кобзева, Харьковский национальный педагогический университет имени Г. С. Сковороды, г. Харьков

Магистр психологии, аспирант кафедры психологии

Ия Гордиенко-Митрофанова, Харьковский национальный педагогический университет имени Г. С. Сковороды, г. Харьков

Доктор психологических наук, профессор кафедры психологии

Посилання

Берн Э. Игры, в которые играют люди. Москва : ФАИР-ПРЕСС, 2004. 224 с.

Кобзева Ю., Гордиенко-Митрофанова И., Зуев И., Саута С. Разработка опросника игровой компетентности (ОИК). Психологический журнал. 2019. Вып. 5 (12). С. 280–301.

Русский ассоциативный словарь: в 2 т. / Ю. Н. Караулов, Г. А. Черкасова, Н. В. Уфимцева, Ю. А. Сорокин, Е. Ф. Тарасов. Москва : АСТ : Астрель, 2002. Т. I. От стимула к реакции: ок. 7000 стимулов. 784 с.

Русский ассоциативный словарь: в 2 т. / Ю. Н. Караулов, Г. А. Черкасова, Н. В. Уфимцева, Ю. А. Сорокин, Е. Ф. Тарасов. Москва : АСТ : Астрель, 2002. Т. II. От реакции к стимулу: ок. 100000 реакций. 992 с.

Стернин И. А., Рудакова А. В. Психолингвистическое значение слова и его описание. Воронеж : Ламберт, 2011. 192 с.

Фоминцева А. Исследование некоторых психологических феноменов детской субкультуры в период ранней взрослости. Московский психологический журнал. 2001. Вып. 4. С. 6–17.

Barnett, L. (2007). The nature of playfulness in young adults. Personality and Individual Differences, 43, 949–958.

Glynn, M., & Webster, J. (1992). The adult playfulness scale: an initial assessment. Psychological Reports, 71 (1), 83–103. URL : https://doi.org/10.2466/pr0.1992.71.1.83.

Gordiienko-Mytrofanova, I., & Kobzieva, Yu. (2017a). Playful competence: the access code to the inner resources. Proceedings from the 15th European Congress of Psychology, (p. 19). Amsterdam, 11–14 July.

Gordiienko-Mytrofanova, I., & Kobzieva, Yu. (2017b). Humour as a component of ludic competence. Visnyk of H. S. Skovoroda Kharkiv National Pedagogical University, Psychology, 57, 40–56.

Gordiienko-Mytrofanova, I., & Kobzieva, Yu. (2019). Gender- and RoleSpecific Differences in the Perception of the Concept «Impishness» (based on the results of a psycholinguistic experiment). Psycholinguistics, 25 (1), 33–48. URL : https://doi.org/10.31470/2309-1797-2019-25-1-33-48.

Gordiienko-Mytrofanova, I., Kobzieva, Yu., & Sauta, S. (2019). Psycholinguistic meanings of playfulness. East European Journal of Psycholinguistics, 6 (1), 19–31. URL : https://doi.org/10.5281/zenodo. 3371627.

Gordiienko-Mytrofanova, I., Pidchasov, Ye., Sauta, S., & Kobzieva, Yu. (2018). The problem of sample representativeness for conducting experimental and broad psychological research. Psycholinguistics, 23 (1), 11–46. URL : https://doi.org/10.5281/zenodo.1212360.

Proyer, R. (2012). Development and initial assessment of a short measure for adult playfulness: The SMAP. Personality and Individual Differences, 53 (8), 989–994. URL : https://doi.org/10.1016/j.paid. 2012.07.018.

Proyer, R. (2017). A new structural model for the study of adult playfulness: Assessment and exploration of an understudied individual differences variable. Personality and Individual Differences, 108, 113–122. URL : https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.12.011.

Schaefer, C., & Greenberg, R. (1997). Measurement of playfulness: a neglected therapist variable. International Journal of Play Therapy, 6 (2), 21–31. URL : https://doi.org/10.1037/h0089406.

Shen, X., Chick, G., & Zinn, H. (2014). Playfulness in adulthood as a personality trait: a reconceptualization and a new measurement. Journal of Leisure Research, 46 (1), 58–83. URL : https://doi.org/10.1080/00222216.2014.11950313.

Tsuji, Hit., Tsuji, Hei., Yamada, S., Natsuno, Y., Morita, Y., Mukoyama, Y., Hata, K., & Fujishima, Y. (1996). Standardization of the Five Factor Personality Questionnaire: Factor structure. International Journal of Psychology, 31. Proceedings from the XXVI International Congress

of Psychology, (pp. 103–217). Montreal, 16–21 August.

Yarnal, C., & Qian, X. (2011). Older-adult playfulness: an innovative construct and measurement for healthy aging research. American Journal of Play, 4 (1), 52–79. URL : https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ985548.pdf.

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-01-24

Як цитувати

Кобзева, Ю., & Гордиенко-Митрофанова, И. (2020). Определение шаловливости как компонента игровой компетентности через реконструкцию семантических элементов концепта «шаловливость». Збірник наукових праць "Проблеми сучасної психології", (47), 118–140. https://doi.org/10.32626/2227-6246.2020-47.118-140