Особливості сумісності між спортсменами- ігровиками з різною результативністю командної діяльності

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32626/2227-6246.2021-53.60-77

Ключові слова:

міжособистісні стосунки, сумісність, спортсмени- ігровики, результативність спортивної командної діяльності

Анотація

Мета статті полягає в порівняльному аналізі параметрів сумісності (психофізіологічної та соціально-психологічної) спортсменів-ігровиків із різною результативністю командної діяльності.

Методи. У дослідженні брали участь спортсмени, які представляють різні ігрові види спорту (футбол, баскетбол тощо). Психофізіологічна сумісність вивчалася за допомогою кінематометричної методики Є.П. Ільїна, методики діагностики темпераменту Я. Стреляу, а також вільної бесіди. Для вимірювання параметрів соціально-психологічної сумісності спортсменів використано такі методики, як: «Соціометрія» в модифікації І.П. Волкова; методика «Ставлення до тренувальної та змагальної діяльності» (ОТСД) Ю.А. Коломейцева; методика «Спрямованість особистості» В. Смейкла і М. Кучера в модифікації Ю.А. Коломейцева; методика «Мотиви спортивної діяльності» Е.А. Калініна. Результативність спортивної діяльності розраховувалася за допомогою коефіцієнта успішності гравця, представленого у статистиці змагань.

За своїм змістом дослідження являє собою порівняльний аналіз параметрів сумісності учасників однієї спортивної команди, які відрізняються за показниками результативності їх діяльності.

Результати дослідження. Порівняльний аналіз виявив статистично достовірні відмінності в різних вибірках спортсменів, а саме:

  • в учасників однієї команди, які володіють ідентичними показниками інертності – рухливості нервових процесів, збігалися також їх суб’єктивні оцінки партнерів по грі й високі показники успішності діяльності;
  • спортсмени, які володіють високим соціометричним статусом у команді, виявилися істотно результативнішими за своїх партнерів по команді з нижчим статусом;
  • загальна мотивація спортивної діяльності цілком очікувано вірогідно вища в групі високорезультативних спортсменів; при цьому в менш результативних ігровиків переважає спрямованість на себе, а відмінності у вираженості спрямованості на взаємодії в різних групах відсутні.

Висновки. Емпірично встановлено, що зміст окремих компонентів сумісності (психофізіологічної та соціально-психологічної) істотно відрізняється у спортсменів-ігровиків із різною успішністю спортивної діяльності. Висловлено гіпотезу про опосередкований характер зв’язку між сумісністю в системі «спортсмен – спортсмен» і результативністю командної діяльності.

Посилання

Andreіeva, G. M., Bogomolova, N. N., & Petrovskaia, L. A. (1984). Sovremennaia sotsialnaia psikhologiia [Modern social psychology]. Moskva : Prosveshchenіie [in Russian].

Andreіeva, G. M. (Ed.). (1981). Mezhlichnostnyie vospriіatiia v gruppe [Interpersonal perceptions in a group]. Moskva : MGU [in Russian].

Babushkin, G. D., & Kulagina, E. V. (2019). Psikhologicheskaia sovmestimost v sportivnoi deiatelnosti i algoritm yeie opredeleniia [Psychological compatibility in sports activities and the algorithm for determining it]. Sportivnyi psikholog – Sport Psychologist, 3, 46–49 [in Russian].

Volkov, I. P. (1989). Sotsiometriia. Prakticheskiіe zaniatiia po psikhologii [Sociometry. Practical classes in psychology]. Moskva : Fizkultura i sport [in Russian].

Viatkin, B. A. (1978). Rol temperamenta v sportivnoi deiatelnosti [The role of temperament in sports activity]. Moskva : Fizkultura i sport [in Russian].

Gavrilovich, A. A. (2017). Sovmestimost kak pokazatel mezhlichnostnykh otnoshenii v sportivnoi komande i effektivnosti yeie deiatelnosti [Compatibility as interpersonal relations indicator in sports team and its efficiency of activity]. Nauchnyie trudy Respublikanskogo instituta vysshei shkoly. Istoricheskiie i psikhologo-pedagogicheskiie nauki – Scientific works of Republic Institute of Higher School. Historical and Psychological-Pedagogical Sciences, 17 (3), 64–70 [in Russian].

Groshev, A. M., & Butorin, V. V. (2018). Osobennosti vliianiia psikhologicheskoi sovmestimosti i splochennosti igrokov na rezultativnost komandnykh deistvii [Features of the influence of psychological compatibility and cohesion of players on the effectiveness of team actions]. Uchenyie zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta – Scientific Notes of P.F. Lesgaft University, 4 (158), 387–391 [in Russian].

Davydov, V. M., & Ladanov I. D. (1985). Psikhologicheskaia sovmestimost v trudovykh kollektivakh [Psychological compatibility in labor collectives]. Moskva : ANH [in Russian].

Zamaletdinov, I. S., & Bogdashevskii, R. B. (1984). O nekotorykh perspektivakh izucheniia i sovershenstvovaniia poznavatelno-tvorcheskoi deiatelnosti lichnosti i gruppy [About some prospects of studying and improving the cognitive and creative activity of an individual and a group]. Psikhologicheskii zhurnal – Psychological Journal, 5 (5), 13–23 [in Russian].

Ilin, E. P. (Ed.). (1981). Metodicheskiie ukazaniia k praktikumu po psikhofiziologii [Guidelines on the workshop on psychophysiology]. Leningrad : LGPI im. A.I. Gertsena [in Russian].

Kolomeitsev, Yu. A. (1984). Vzaimootnosheniia v sportivnoi komande [Relationships in a sports team]. Moskva : Fizkultura i sport [in Russian].

Kolomeitsev, Yu. A. (2004). Sotsialnaia psikhologiia sporta [Social psychology of sports]. Minsk : BGPU [in Russian].

Krichevskii, R. L., & Dubovskaia, E. M. (2001). Sotsialnaia psikhologiia maloi gruppy [Social psychology of a small group]. Moskva : Aspekt Press [in Russian].

Obozov, N. N. (1979). Mezhlichnostnyie otnosheniia [Interpersonal relationships]. Leningrad : Izd-vo LGU [in Russian].

Obozov, N. N. (2000). Sovmestimost i srabatyvaemost liudei [Compatibility and human responsiveness]. Sankt-Peterburg : LNPP «Oblik» [in Russian].

Petrovskii, A. V. (1982). Lichnost. Deiatelnost. Kollektiv [Personality. Activity. Group]. Moskva : Politizdat [in Russian].

Platonov, Yu. P. (1990). Psikhologiia kollektivnoi deiatelnosti [Psychology of collective activity]. Leningrad : LGU [in Russian].

Rodionov, A. V. (1979). Psikhologiia sporta vysshikh dostizhenii [Psychology of high-performance sports]. Moskva : Fizkultura i sport [in Russian].

Shalaginova, K. S., & Davydova, A. M. (2019). Osnovnyie podkhody k optimizatsii psikhologicheskogo klimata v sportivnoi komande [Basic approaches to optimizing the psychological climate in a sports team]. Mir pedagogiki i psikhologii – The World of Pedagogy and Psychology, 1 (30), 210–225 [in Russian].

Schutz, W. C. (1958). FIRO: A three-dimensional theory of interpersonal behavior. New York : Holt, Rinehart & Winston.

Shaw, E. (1976). Group dynamics: the psychology of small group behavior. New York : McGraw-Hill.

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-07-28

Як цитувати

Гаврилович, О. (2021). Особливості сумісності між спортсменами- ігровиками з різною результативністю командної діяльності. Збірник наукових праць "Проблеми сучасної психології", (53), 60–77. https://doi.org/10.32626/2227-6246.2021-53.60-77