Гендерні особливості професійної самореалізації особистості
DOI:
https://doi.org/10.32626/2227-6246.2016-34.%25pKeywords:
особистість, професійна самореалізація, професія, гендер, гендерні особливості, маскулінність, фемінність, андрогінність, мотивація на успіх, суб’єктивне благополуччя, задоволеність працею.Abstract
В статті окреслено актуальність обраної теми, що пов’язана
з потребою вивчення та оптимізації процесу професійної самореалізації
обох статей у руслі суспільного прогресу. Проаналізовано останні дослі-
дження з обраної проблематики вітчизняних та зарубіжних науковців.
Визначено мету статті, що полягає в дослідженні психологічних осо-
бливостей професійної самореалізації чоловіків і жінок. Проаналізова-
но поняття «самореалізація», «професійна самореалізація», «гендер»,
«маскулінність», «фемінність» тощо. Окреслено два основні підходи
до порівняння чоловіків і жінок між собою – біологічний і соціокуль-
турний. У руслі даних підходів відзначено основні теорії дослідників.
Експериментально підтверджено припущення про те, що вибір профе-
сії чоловіками та жінками пов’язаний із домінуванням психологічної
статі – маскулінності або фемінінності. Для з’ясуванняння гендерних
особливостей професійної самореалізації порівняно рівень мотивації
на успіх, задоволеність працею та інтегральний показник задоволенос-
ті працею. Використано математико-статистичні методи за допомогою
SPSS. Зроблено психологічний висновок про те, що відсутні гендерні
відмінності щодо рівня задоволеності працею та мотивації на успіх. До-
слідником зроблено припущення про існування гендерних відмінностей
щодо рівня суб’єктивного благополуччя у чоловіків та жінок. Співвідне-
сено значення середніх арифметичних показників професійної самореа-
лізації і психологічної статі чоловіків і жінок. У маскулінних чоловіків
визначено вищий рівень мотивації на успіх, ніж у фемінних жінок, у
той час, як андрогінні чоловіки і жінки мають однаковий показник се-
реднього арифметичного показника мотивації на успіх. Андрогінні чо-
ловіки і жінки отримали також вищі значення середніх арифметичних,
ніж маскулінні чоловіки та фемінні жінки.
References
Анциферова Л. И. Психология самоактуализирующейся личности в работах Абрахама Маслоу / Л. И. Анциферова // Вопросы психологии. – 1973. – № 4. – С. 173–180.
Берн Ш. М. Гендерная психология / Шон Меган Берн. – СПб. : Прайм-ЕВРОЗНАК, 2001. – 320 с.
Геодакян В. А. Теория дифференциации полов в проблемах человека / В. А. Геодакян // Человек в системе наук. – М. : Наука. – 1989. – С. 171-189.
Гиллиган К. Место женщины в жизненном цикле мужчины / К. Гиллиган ; под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной // Хрестоматия феминистских текстов. – Спб. : Дмитрий Буланин, 2000. – С. 166–186.
Здравомыслова О. М. Общество сквозь призму гендерних представлений / О. М. Здравомыслова // Женщина. Гендер. Культура. – М., 1999. – С. 184–192.
Иванова Е. М. Основы психологического изучения профессиональной деятельности / Е. М. Иванова. – М. : МГУ, 1987. – 207 с.
Петренко О. Б. Становлення гендерного підходу до освіти і виховання в українському суспільстві / О. Б. Петренко // Оновлення змісту, форм та методів навчання і виховання в закладах освіти. – [Вип. 27]. – Рівне : РДГУ, 2003. – Ч. 1. – С. 110–120.
Профессиональная самореализация личности в современном обществе : монография / Под науч. ред. Е. В. Федосенко. – СПб. : Речь, 2009. – 121 с.
Ходоров Н. Психодинамика семьи / Н. Ходоров // Хрестоматия феминистских текстов ; под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. – Спб. : Дмитрий Буланин, 2000. – С. 140–165.
Diekman A. B. Stereotypes as dynamic constructs : Women and men of the past, present, and future / A. B. Diekman, A. H. Eagly // Personality and Social Psychology Bulletin. – 2000. – № 26. – PP. 1171–1188.
Feingold A. Gender differences in personality : A metaanalysis / A. Feingold // Psychological Buttelin. – 1988. – Vol. 116. – PP. 429–456.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright
The Editorial Board has the full right to publish original scientific papers containing results of theoretical and experimental research works which are not currently subject to review for publication in other scientific editions. The Author shall transfer to the editorial board of the Collection the right to spread the electronic version of the paper, as well as the electronic version of the paper translated into English (for papers originally submitted in Ukrainian and Russian) by all kinds of electronic means (placement at the official website of the Collection, electronic databases, repositories etc).
The Author of an article reserves the right to use materials of the paper, without approval with the editorial board and the founders of this Collection: a) partially or fully, for educational purposes; b) for writing own dissertation papers; c) for preparation of abstracts, conference reports and presentations.
The Author of an article can place electronic copies of the paper (including the final electronic version downloaded from the official website of the Collection) at:
- personal web resources of all Authors (websites, webpages, blogs etc.);
- web resources of the institutions where the Authors are employed (including electronic institutional repositories);
- non-profit public access web resources (for example, arXiv.org).
But in all cases, it is obligatory to have a bibliographic reference to the paper, or a hyperlink to its electronic copy placed at the official website of this Collection.
