Формування поняття «обмежена осудність» в історичному контексті
DOI:
https://doi.org/10.32626/2227-6246.2015-30.%25pKeywords:
обмежена осудність, історичний погляд, психологія, експертиза, законодавство, інтелект, воля.Abstract
У статті розкрито неоднозначність поняття «обмежена осудність» в історичному контексті. Проаналізовано, що відсутність чітко визначеної позиції стосовно даної проблеми у вітчизняних та зарубіжних дослідженнях, можливі правові наслідки – все це разом визначає актуальність вказаної проблеми та підкреслює необхідність більш глибокого дослідження теоретичних і практичних аспектів зазначеної категорії. Розглянуто питання необхідності визнання психологічного критерію обмеженої осудності як одного з домінуючих чинників у причинно-наслідковому ланцюгу здійснюваного протиправного діяння. Доказано, що кримінально-правові категорії осудності, неосудності та обмеженої осудності тісно переплітаються з категоріями психології, судової психіатрії, філософії. Вирішення проблем осудності, неосудності та обмеженої осудності є комплексним та можливе лише на стику наук, із широким застосуванням знань, розроблених представниками цих наук. Оскільки при обґрунтуванні будь-якого нового науково-практичного поняття, особливо такого, що знаходиться на перетині галузей, необхідним стає аналіз існуючої проблематики за весь період існування, стає зрозумілим вчасність психологічного аналізу даної проблеми в історичному контексті. Зроблено висновок, що введення до нового кримінального законодавства України норми обмеженої осудності, зумовило проведення численних досліджень у різних галузях та стало одним із основних досягнень сучасної законотворчості, яке спонукає судові галузі наук (психології, психіатрії, юриспруденції) до ґрунтовної розробки цієї проблеми з метою удосконалення нормативно-правової регламентації судово-експертної діяльності
References
Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях / Ч.Беккариа;
сост.и предисл. В.С.Овчинского. – М. : ИНФРА–М, 2004. –
с.
Фейнберг Ц.М. Учение о вменяемости в различных школах
уголовного права и судебной психиатрии / Ц.М. Фейнберг //
Проблемы судебной психиатрии. – Сб. 5. – М., 1946. –
С. 3–90.
Богомягков Ю.С. Проблемы невменяемости в советском уголовном праве (понятие вменяемости): [учебное пособие] /
Ю.С.Богомягков. – Уфа : Башкирский гос. ун-т, 1978. – 40 с.
Приходько Т.М. Проблема зменшеної осудності у кримінальному праві / Т.М. Приходько. – Одеса : Маяк, 1998. – 56 с.
Сербский В.П. Судебная психопатология: лекции. Законодательство о душевнобольных. – Вып. 1 / В.П.Сербский. – М. : 1895. – 228 с.
Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. В 2-х т. / Н.С. Таганцев. – М. : Наука, 1994. – Т.1. –
с.
Сущенко Ю.К. О совершенствовании понятий «вменяемость»
и «невменяемость» / Ю.К.Сущенко // Становление и развитие советского уголовного законодательства: материалы
межвуз. науч. конф., посвященной 50-летию первого советского уголовного кодекса. – Волгоград : Высшая следственная школа МВД СССР, 1973. – С.67–73.
Нагаев В.В. Основы судебно-психологической экспертизы /
В.В. Нагаев. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 333 с.
Морозова М.В. Проблема интеграции специалистов в
экспертизе по уголовным делам: пределы компетенции
психолога-эксперта при оценке вменяемости / М.В. Морозова, О.Ф. Савина // Психология и право. – 2011. – №2.
Гуцал В. Розвиток судової психіатрії в Україні: історичний
нарис / В.Гуцал, З.Кошулинська, А.Маланчук та ін. // Медицина світу. – Спец. вип.: психіатрія. Обмежена осудність:
психіатричні, психотерапевтичні, психологічні та правові
аспекти. – Львів, 2009. – С. 3–9.
Первомайский В.Б. Современные подходы к решению
проблемы ограниченной вменяемости / В.Б.Первомайский,
И.И.Семенова // Архів психіатрії. – 2005. – №1. – С. 47–
Медицинская и судебная психология // [Т.Б. Дмитриева, Ф.С. Сафуанов, Е.И. Сулимовская и др.]; под ред. Т.Б. Дмитриевой,
Ф.С. Сафуанова. – [2–е изд]. – М. : Генезис, 2005. – 606 с.
Братусь Б.С. Аномалии личности / Б.С. Братусь. – М.:
Мысль, 1988. – 304 с.
Иванников В.А. Психологические механизмы волевой регуляции /В.А. Иванников. – М. : Изд-во Моск. ун-та, 1991. –
с.
Сафуанов Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе / Ф.С. Сафуанов. – М. : Смысл, 1998. – 189 с.
Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности /
О.Д.Ситковская. – М. : Изд-во «НОРМА», 1998. – 285 с.
Кудрявцев И.А. Судебная психолого-психиатрическая
экспертиза / И.А. Кудрявцев. – М. : Юрск. лит, 1988 – 224 с.
Хавронюк М.І. Сучасне загальноєвропейське кримінальне законодавство: проблеми гармонізації : [монографія] /
М.І.Хавронюк. – К. : ІСТИНА, 2005. – 264 с.
Downloads
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright
The Editorial Board has the full right to publish original scientific papers containing results of theoretical and experimental research works which are not currently subject to review for publication in other scientific editions. The Author shall transfer to the editorial board of the Collection the right to spread the electronic version of the paper, as well as the electronic version of the paper translated into English (for papers originally submitted in Ukrainian and Russian) by all kinds of electronic means (placement at the official website of the Collection, electronic databases, repositories etc).
The Author of an article reserves the right to use materials of the paper, without approval with the editorial board and the founders of this Collection: a) partially or fully, for educational purposes; b) for writing own dissertation papers; c) for preparation of abstracts, conference reports and presentations.
The Author of an article can place electronic copies of the paper (including the final electronic version downloaded from the official website of the Collection) at:
- personal web resources of all Authors (websites, webpages, blogs etc.);
- web resources of the institutions where the Authors are employed (including electronic institutional repositories);
- non-profit public access web resources (for example, arXiv.org).
But in all cases, it is obligatory to have a bibliographic reference to the paper, or a hyperlink to its electronic copy placed at the official website of this Collection.