Методологічний плюралізм та поліпарадигмальність підходів у поясненні психіки
DOI:
https://doi.org/10.32626/2227-6246.2013-20.%25pKeywords:
плюралістична методологія, постнекласична психологія, постмодернізм, поліпарадигмальність, психофрактал, аказуальність, психіка, рефлекс, психічні феномени.Abstract
У статті представлено аналіз нових теоретико-методологічних під-
ходів до пояснення природи психічного. Обґрунтовується можливість
використання потенціалу поліпарадигмальності, методологічного
плюралізму, ідей постнекласичної психології до її концептуалізації.
Розглянуто нові тенденції у поясненні природи психічного: прагнення
відійти від пояснення психіки на основі рефлексу; визнання субстанці-
ональності психологічної реальності; розгляд психіки з позиції інфор-
маційно-енергетичних процесів; визнання аказуальності як принципу
пояснення психічного, детермінації психічного психічним; відмови від
раціональності в поясненні психічного і заміни його метафоричністю,
ірраціональністю, інтуїтивністю, міфологізацією психічних явищ і сві-
домості; прагнення відділити психологію від психофізіології.
References
Болдышева В.А. Сознание как тип функциональной струк-
туры психического отражения / В.А.Бол дышева, А.В. Ива-
нов // Мир психологии. – №3 – 2006. – С.108-114.
Брушлинский А.В. Психология субъекта / Андрей Вла-
димирович Брушлинский . – М.:ИП РАН; СПб, 2003. –
с.
Букалов А. О связи психоинформационного пространства со
структурой событий в физическом пространстве-времени.
Синхроника / А.Букалов // Соционика, ментология и психо-
логия личности. – 1999. – №4. – С. 5-6.
Гараи Л. Еще один кризис в психологии! / Л.Гараи,
М.Кечке // Вопросы философии – №4 – 1997. – С.86-96.
Гарбер И.Е. Метапсихология в ХХ1 веке: предмет, структура
и методы / И.Е.Гарбар // Психологический журнал. Т.27. –
– №4. –С.106-114.
ГусельцеваМ.С. Культурная психология: методология, исто-
рия, перспективы / Марина Сергеевна Гусельцева.–М.: Про-
метей, 2007. – 566 с.
Донченко Е.А. Фрактальная психология / Елена Андреевна
Донченко. – К: Знання, 2005. – 323 с.
Зинченко В.П. Методология или «охранная грамота»? / Вла-
димир Петрович Зинченко // Вопросы психологии. – 1997.–
№3. – С. 129-131.
Корнилова Т.В. К проблеме полипарадигмальности психоло-
гических объяснений / Т.В. Корнилова // Психологический
журнал. –Том 27. – №5. – 2006 – С. 92–100.
Кун Т. Структура научных революций / Томас Кун; / пер.с
англ. яз. И.З.Налетова; общ.ред. и послесл. С.Р. Микулин-
ского и Л.А. Марковой // 2е изд./ – М.: Прогресс, 1997. –
с.
Мазилов В.А. Методологические проблемы психологи в ХХ1
веке / В.А.Мазилов // Психологический журнал. – Том 27. –
– №1. – С 23-35.
Смирнов С.Д. Методологический плюрализм и предмет пси-
хологии/ С.Д.Смирнов // Вопросы психологии. – 2005. –
№4. – С.3-8.
Судаков К.В. Информационный принцип работы мозга /
К.В. Судаков //Психологический журнал. – Том 17.– 1996. –
№1. – С.110-118.
Теория и методология психологии: Постнеклассическая пер-
спектива / Отв.ред.А.Л.Журавлев, А.В.Юревич. – М.: Изд-
во «Ин-т психологии РАН», 2007. – 528 с.
Хомская Е.Д. О методологических проблемах современной
психологии /Е.Д.Хомская // Вопросы психологии. –1997. –
№3. – С.112-125.
Чуприкова Н.И. Какой должна быть сегодня научная пси-
хология? / Н.И.Чуприкова // Вопросы психологии.–1997.
– №3. – С.126-127.
Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки /
Пол Фейерабенд; пер. с англ. и нем. яз. А.Л.Никифорова;
общ.ред. и вступ. ст. И.С. Нарского. –М.: Прогресс, 1986. –
с.
Юнг К.Г. Конфликты детской души / Карл Густав Юнг. – М.:
Канон,1995. – 256 с.
Юнг К.Г. Проблемы души современного человека / Карл Гус-
тав // Архетип и символ / Сост. и вступ. ст. А.М.Руткевича. –
М.: Renaissans, 1991. – С.203-223.
Юревич А.В. Системный кризис психологии/ А.В.Юревич //
Вопросы психологии. –1999. – №2. – С.3-11.
Kvale S. Postmodern Psychology: A Contradiction in Terms? //
Psychology and Postmodernism / Ed. by S. Kvale ets. London:
SagePublications1994. –Р.31-57.
Downloads
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright
The Editorial Board has the full right to publish original scientific papers containing results of theoretical and experimental research works which are not currently subject to review for publication in other scientific editions. The Author shall transfer to the editorial board of the Collection the right to spread the electronic version of the paper, as well as the electronic version of the paper translated into English (for papers originally submitted in Ukrainian and Russian) by all kinds of electronic means (placement at the official website of the Collection, electronic databases, repositories etc).
The Author of an article reserves the right to use materials of the paper, without approval with the editorial board and the founders of this Collection: a) partially or fully, for educational purposes; b) for writing own dissertation papers; c) for preparation of abstracts, conference reports and presentations.
The Author of an article can place electronic copies of the paper (including the final electronic version downloaded from the official website of the Collection) at:
- personal web resources of all Authors (websites, webpages, blogs etc.);
- web resources of the institutions where the Authors are employed (including electronic institutional repositories);
- non-profit public access web resources (for example, arXiv.org).
But in all cases, it is obligatory to have a bibliographic reference to the paper, or a hyperlink to its electronic copy placed at the official website of this Collection.
