Психологічний вимір становлення цінностей особистості в університетському просторі: методологічний аспект

Authors

  • Л.В. Романюк

DOI:

https://doi.org/10.32626/2227-6246.2012-18.%25p

Keywords:

цінності, становлення цінностей, розвиток особистості, польська вибірка, українська вибірка, університетський простір соціалізації, опитувальник ціннісних портретів (PVQ), інваріантність вимірювання, факторна структура, конфігуральна, метрична і скалярна інваріантність, багатогруповий підтверджуючий

Abstract

У дослідженні повідомляється про оцінку опитувальника ціннісних
портретів (PVQ, 40 пунктів) як інструменту вивчення цінностей за теорією
10 основних цінностей, на якій він ґрунтується (Шварц, 1992). Була
досліджена інваріантність виміру цього інструменту для вивчення
цінностей у кросс культурному ракурсі. На першому етапі підD
тверджуючий факторний аналіз CFA виявив вісім ціннісних типів з
десяти, де об’єдналося чотири типи цінностей зы структури Ш.Шварца,
зокрема конформність з традиціями і гедонізм із стимуляцією.
Виявилося, що за допомогою програмного забезпечення Mplus 6,11 на
основі двофакторної моделі цінностей не вдалося встановити виміру інваD
ріантності, але альфа Кронбаха показала, що внутрішня узгодженість
двох факторів є задовільною. Надійність фактора 1 у польській й
українській вибірках =0,88, а фактора 2 для Польщі =0,86 і =0,80
для України. Це означає, що опитувальник може бути використано для
вивчення становлення цінностей у кросDкультурному дослідженні та їх
порівнянні у часових зрізах. На другому етапі пошуку інваріантності за
допомогою програмного забезпечення Amos 7,0 вдалося встановити
конфігуральну і метричну інваріантності в обох вибірках для вимірів
відкритості до змін та самоствердження теоретичної концепції структури
цінностей за Ш.Шварцом, що відкриває нам шлях до порівняння
становлення цінностей в університетських просторах обох країн.

References

КроссDкультурная психология. Исследования и применение /

Пер. с англ. – Харьков: Гуманитарный центр, 2007.

Олпорт Г. Становление личности: Избранные труды / Г.ОлD

порт. – М.: Смысл, 2002.

Романюк Л.В. Психологія соціального впливу на становлення

цінностей у контексті їх структурної еквівалентності /

Л.В.Романюк // Проблеми загальної та педагогічної псиD

хології: Збірник наукових праць інституту психології ім.

Г.С.Костюка АПН України / За ред. С.Д.Максименка. – Т. ХІ,

част. 1. – К., 2009. – С. 467D473.

Романюк Л.В. Становлення цінностей особистості у контексті

проблем української реальності / Л.В.Романюк // Проблеми

сучасної психології: Збірник наукових праць Кам’янецьD

Подільського національного університету імені Івана Огієнка,

Інституту психології імені Г.С.Костюка АПН України / За

ред.С.Д.Максименка, Л.А.Онуфрієвої. – Вип. 5. – Кам’янецьD

Подільський: Аксіома. – 2009. – С. 423D432.

Романюк Л.В. Проблема методу в дослідженнях цінностей:

засоби, технології та перспективи / Л.В.Романюк // Проблеми

емпіричних досліджень у психології. – Випуск 3. – К.: Гнозис,

– С. 69D75.

Allport G.W. Becoming: Basic Considerations for a Psychology of

Personality / Allport G.W. – New Haven: Yale University Press, 1955.

Allport G.W., & Vernon P.E. Study of values. A scale for measurD

ing the dominant interests in personality / Allport G.W. – Boston:

Houghton Mifflin, 1931.

Allport G.W., Vernon, P.E., & Lindzey, G. Study of values. A

scale for measuring dominant interests in personality / Allport

G.W. – Boston: Houghton Mifflin, 1960.

Arbuckle James L. Amos 7.0 User’s Guide Copyright / James L.

Arbuckle – 1995–2006 by Amos Development Corporation All

rights reserved. Printed in the United States of America.

Byrne B. M. Structural equation modeling with Amos. Basic conD

cepts, application, and programming / B. M. Byrne. – London:

Lawrence Erlbaum Associates, 2001.

Davidov E. A CrossDCountry and CrossDTime Comparison of the

Human Values Measurements with the Second Round of the EuroD

pean Social Survey / E.Davidov // Survey Research Methods. –

Vol. 2, No.1. – 2008 – pp. 33D46.

Dimitrov D.M. Testing for factorial invariance in the context of

construct Validation / D.M.Dimitrov // Measurement and EvaluD

ation in Counseling and Development. – No. 43. – 2010 – рр. 121D

Enders C.K., Bandalos D.L. The Relative Performance of Full InD

formation Maximum Likelihood Estimation for Missing Data in

Structural Equation Models / C.K.Enders // Struct. Equ. ModelD

ing. – No. 8. – 2001 – рр. 430D57.

European Association of Developmental Psychology (EADP)

Young Researchers Council; Minutes of the 2nd young researchD

ers union held during the ECDP conference in Bergen 26st August

[Електронний ресурс] – Режим доступу до сайту: http://

www.eadp.info/NEWDYoungDResearchersDUnion.644.0.html

Joreskog K.G. Simultaneous factor analysis in several populaD

tions / K.G.Joreskog // Psychometrika. – No. 36. – 1971 – рр.

D426.

Muthйn L.K, Muthйn B.O. Mplus User’s Guide, Sixth edition /

L.K.Muthйn – Los Angeles, CA: Muthйn & Muthйn, – 2010.

Saris W. E., & Gallhofer I. N. Design, evaluation and analysis of

questionnaires for survey research / W. E.Saris. – New York:

Wiley, 2007.

Schwartz S. Are There Universal Aspectsinthe Structure and ConD

tents of Human Values? / S.Schwartz // Journal of Social Issues.

– No. 50 (4). – 1994 – рр. 19D45.

Schwartz S. H., Melech G., Lehmann A., Burgess S., Harris M.,

& Owens V. Extending the crossDcultural validity of the theory of

basic human values with a dierent method of measurement /

S.H.Schwartz // Journal of Cross Cultural Psychology. – No.

– 2001 – рр. 519D542.

Van de Schoot R. & Lugtig P. Why should you publish a paper on

measurement invariance? / R.Van de Schoot // ERU newsletter

Spring Edition 26 March 2012. – pр. 3D5

How to Cite

Романюк, Л. (2019). Психологічний вимір становлення цінностей особистості в університетському просторі: методологічний аспект. Collection of Research Papers "Problems of Modern Psychology", (18). https://doi.org/10.32626/2227-6246.2012-18.%p