МАНІПУЛЯТИВНІ РИСИ МОВЛЕННЄВОГО ВПЛИВУ В ТЕКСТАХ ЕТИЧНИХ КОДЕКСІВ

Authors

  • Ю.В. Шипіцина

DOI:

https://doi.org/10.32626/2227-6246.2009-6.%25p

Keywords:

етичний кодекс, маніпуляція, рекламний дискурс, експресивні засоби, адресант, адресат

Abstract

Стаття присвячена дослідженню специфіки прихованого мовленнєвого
впливу адресанта тексту етичного кодексу, який заради досягнення
власної мети вдається до здійснення маніпулятивних дій. Встановлено,
що використання адресантом кодексу експресивних засобів
надають текстам етичних кодексів емоційної забарвленості рекламного
дискурсу, а також декларація адресантом принципів і норм ділової
етичної поведінки набуває в деяких кодексах рис маніпулятивних дій.

References

Братченко С.Л. Диагностика личностно-развивающего потенциала.

- Псков, 1997. - 134 с.

Булгакова О.В. Образ бизнесмена на страницах имиджевого

издания / / Лингвистические и методические аспекты

системных отношений единиц языка и речи: Материалы X

юбилейной международной научной конференции «Пушкинские

чтения» (6 июня 2005 г.) / Сост. и отв. ред. Н.Е. Синичкина.

- СПб.: САГА, 2005. - С. 285-289.

Гойхман О.Я. Речевая коммуникация / Гойхман О.Я., Надеина

Т.М.; Под ред. О.Я.Гойхмана. - М.: ИНФРА-М, 2003. -

с. - Библиогр.: с. 269.

Жаваева И.И. Лингвистическая специфика телевизионной

рекламы / / Лингвистические и методические аспекты

системных отношений единиц языка и речи: Материалы

X юбилейной междунар. науч. конференции «Пушкинские

чтения» (6 июня 2005 г.) / Сост. и отв. ред. Н.Е. Синичкина.

- СПб.: САГА, 2005. - C. 307-312.

Коломіець Н.В. Особливості комунікації в Інтернет / / Проблеми

семантики слова, речення та тексту. - Вип. 8. - К.:

КНЛУ, 2002. - С. 150-156.

Кочетова Л.А. Лингвокультурные характеристики английского

рекламного дискурса: Автореф. дис... канд. филол.

наук: 10.02.04 / Волгоградск. гос. пед. ун-т. - Волгоград,

- 18 с.

Лукашенко Н.Г. Засоби графіки у комп’ютерному дизайні

текстів Інтернет-форумів / / Проблеми семантики слова, речення

та тексту. - Вип. 9. - К.: КНЛУ, 2003. - С. 212-218.

Мельник Я.Г. Аксиологический аспект проблемы интерпретации

художественного текста / / Материалы конф.

«Функциональная лингвистика: принципы организации текста

». - Симферополь: Симферопольск. гос. ун-т. - 1996. -

С. 112-113.

Миронова Н.Н. Дискурс-анализ оценочной семантики. - М.:

НВИ-ТЕЗАУРУС, 1997. - 158 с. - Библиогр.: С. 122-158.

Попова Е.С. Рекламный текст и проблемы манипуляции. -

Автореф. ...канд. филол. наук: 10.02.01 / Уральский гос.

универ. имени А.М. Горького. - Екатеринбург, 2005. - 27 с.

Раду А.І. Типологія та лінгвостилістичні особливості функціонування

ділової реклами (на матеріалі англомовної рекламної

продукції): Автореф. дис. ... канд. філол. наук:

02.04 / Запорізьк. держ. ун-т. - Запоріжжя, 2004. - 23 с.

Яворська Г.М. Прескриптивна лінгвістика я к дискурс:

Мова, культура, влада. - К.: Нац. акад. наук України. Ін-т

мовознавства імені О.О. Потебні, 2000. - 288 с. - Бібліогр.:

С. 257-285.

Case J .H . Ethics? For Some Executives, I t ’s All About Image / /

UW Business. - Spring, 2003. - P. 36-37.

Moore A. Language and Power - 03.04.2006. - Режим доступу:

http://w w w .u n iv ersalte ach er.o rg .u k /lan g /p ow er.h tm.

How to Cite

Шипіцина, Ю. (2019). МАНІПУЛЯТИВНІ РИСИ МОВЛЕННЄВОГО ВПЛИВУ В ТЕКСТАХ ЕТИЧНИХ КОДЕКСІВ. Collection of Research Papers "Problems of Modern Psychology", 2(6). https://doi.org/10.32626/2227-6246.2009-6.%p