Features of Criminal Behavior of Persons with Mental Disorders, which Were Found to Be Limited Sane
DOI:
https://doi.org/10.32626/2227-6246.2020-49.37-59Keywords:
criminal behavior, limited sanity, individualization of punishment, mental disorders, intellectual activity, strong-willed processes, emotional sphere.Abstract
The paper notes the urgency of the problem of criminal responsibility of persons with mental disorders, which does not exclude sanity. This is due, on the one hand, to an increase in mental health conditions among the perpetrators due to the general decline in the level of mental health of the population and, on the other hand, to the lack of a clear legislative solution to the criminal and legal significance of mental anomalies in the individualization of punishment. The need to analyze the impact on the implementation of the wrongful act of the relevant data set was noted.
The aim of the article is to disclose the specifics of the criminal conduct of persons with mental disorders, which were found to be limited sane.
The following methods were used to achieve the tasks: theoretical analysis of scientific literature, psychodiagnostic and statistic methods.
In the study 103 cases of persons undergoing a comprehensive psychological and psychiatric examination were analyzed and found to be unable to fully understand the nature and significance of their actions during the offence and were found to be limited sane.
The results of the research. The study shows that a person’s mental state is determined by the forensic psychiatric examination, or complex forensic-psychiatric examination, appointed after the fact of committing a socially dangerous act by that person, if there is evidence of doubt about his sanity. It has been found that mental disorders and certain states of the psyche, affecting the intellectual and volition sphere of the individual’s activities, do not always automatically deprive it of the opportunity at the time of the crime to realize the actual nature and public danger of their actions (inaction) or to direct them.
Conclusions. It has been proved that the person who committed a socially dangerous act requires the study of violations in the intellectual and emotional-volitional spheres, criticality, self-control, as well as the study of the criminal situation, which allows to assess the degree of actualization and influence of the psychological disorder available in the sub-expert, his ability to regulate fully his behavior during the period of committing illegal actions.
References
Антонян Ю. М., Бородин С. В. Преступность и психические аномалии. Москва : Наука, 1987. 208 с.
Балабанова Л. М. Судебная патопсихология (вопросы определения нор¬мы и отклонений). Днепропетровск : Сталкер, 1998. 432 с.
Блейхер В. М., Крук И. В., Боков С. Н. Клиническая патопсихология: руководство для врачей и клинических психологов: учеб. пособие. Санкт-Петербург : МОДЭК, 2009. 623 с.
Вандыш-Бубко В. В., Сафуанов Ф. С. Ограниченная вменяемость: судеб¬но-экспертологический анализ. Юридическая психология. 2009. № 2. С. 6–9.
Гнетнев И. Г. Лица, страдающие психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, как объект криминалистического исследования. Юристъ-Правоведъ. 2012. № 5. С. 21–23.
Гриневич Е. Г., Линский И. В. Катастрофы и невротические расстрой¬ства в Украине. Архів психіатрії. 2005. Т. 11. № 4. С. 7–13.
Зайцев О. В. Співвідношення осудності, неосудності та обмеженої осуд¬ності. Держава і право. 2003. Вип. 20. С. 395–399.
Иванников В. А. Психологические механизмы волевой регуляции: учеб. пособие для вузов. Санкт-Петербург : Питер, 2006. 208 с.
Ілейко В. Р., Первомайський В. Б. Обґрунтування експертних виснов¬ків в акті судово-психіатричної експертизи. Український медич¬ний часопис. 2003. № 4. С. 105–108.
Карпец И. И. О понятиях вменяемости и невменяемости в проблеме борьбы с преступностью. Психические расстройства, не исклю¬чающие вменяемости (клинические и судебно-психиатрические аспекты): Сборник научных трудов. Москва, 1984. С. 3–11.
Кудрявцев И. А. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экс¬пертиза: науч.-практ. руководство. Москва : Изд-во Моск. ун-та, 1999. 494 с.
Лапшина Е. Н. Саморегуляция лиц с пограничной психической патоло¬гией, совершивших правонарушение и признанных ограниченно вменяемыми. Соц. и клин. психиатрия. 2006. Вып. 4. С. 47–54.
Лунц Д. Р. Проблема невменяемости в теории и практике судебной пси¬хиатрии. Москва : Медицина, 1966. 236 с.
Марута Н. О., Мінько Н. О. Емоційні порушення при пограничних пси¬хічних розладах та алкогольній залежності (діагностика та прин¬ципи лікування). Харків, 2003. 20 с.
Медведєв В. С. Психологія злочинної діяльності: навч. посібник. Київ, 2012. 204 с.
Морозова М. В., Савина О. Ф. Проблема интеграции специалистов в экспертизе по уголовным делам: пределы компетенции психоло¬га-эксперта при оценке вменяемости. Психология и право. 2011. № 2. C. 1–9.
Назаренко Г. В. Невменяемость: уголовно-релевантные психические со¬стояния. Санкт-Петербург : Изд-во «Юридический центр Пресс». 2002. 207 с.
Первомайский В. Б. Понятие «общественная опасность душевноболь¬ного» в судебной психиатрии. Государство и право. 1992. № 7. С. 59–67.
Приходько Т. М. Проблема зменшеної осудності у кримінальному пра¬ві. Одеса : Маяк, 1998. 56 с.
Сафуанов Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном про¬цессе. Москва : Смысл, 1998. 189 с.
Хамитов Р. Р. Сопряженность клинико-демографических показателей с характером деликтов психически больных, представляющих осо¬бую опасность. Рос. психиатр. журнал. 2003. № 3. С. 42–45.
Шостакович Б. В. Основы судебной психиатрии. Москва : ГУ ВШЭ, 2005. 218 с.
De Rosa, C., Luciano, M., Del Vecchio, V., Sampogna, G., Del Gaudio, L., Fizzotti, C., & et al. (2013). Urban insecurity and fear of crime in people suffering from patients with mental disorders: prelimi¬nary results of a multicentric Italian study. Riv. Psichiatr, 48 (4), 321–327.
Vinkers, D. J., Beurs, de E., Barendregt, M., Rinne, Th., & Hoek, H. W. (2011). The relationship between mental disorders and different types of crime. Crim. Behav. Ment. Health, 21 (5), 307–320.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright
The Editorial Board has the full right to publish original scientific papers containing results of theoretical and experimental research works which are not currently subject to review for publication in other scientific editions. The Author shall transfer to the editorial board of the Collection the right to spread the electronic version of the paper, as well as the electronic version of the paper translated into English (for papers originally submitted in Ukrainian and Russian) by all kinds of electronic means (placement at the official website of the Collection, electronic databases, repositories etc).
The Author of an article reserves the right to use materials of the paper, without approval with the editorial board and the founders of this Collection: a) partially or fully, for educational purposes; b) for writing own dissertation papers; c) for preparation of abstracts, conference reports and presentations.
The Author of an article can place electronic copies of the paper (including the final electronic version downloaded from the official website of the Collection) at:
- personal web resources of all Authors (websites, webpages, blogs etc.);
- web resources of the institutions where the Authors are employed (including electronic institutional repositories);
- non-profit public access web resources (for example, arXiv.org).
But in all cases, it is obligatory to have a bibliographic reference to the paper, or a hyperlink to its electronic copy placed at the official website of this Collection.
