The Features of Psychological Defenses of Women with Different States of Family Functioning and Family Interaction

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32626/2227-6246.2020-50.211-235

Keywords:

psychological defenses, crisis families, divorced women, normative families, personality traits, psychological and emotional states, psychophysiological states, behavioral patterns.

Abstract

The aim of the article is to determine the features of psychological defenses of women with different states of family functioning and family interaction and their interrelation with personal characteristics, psychological and emotional states and indicators of family crisis.

The following methods of research were used: theoretical (study, systematic analysis and generalization of socio-psychological, medical and psychological literature on the research topic); psychodiagnostic (observation, conversation, survey, testing); statistical (quantitative and qualitative analysis of experimental data).

The results of the research. The analysis of the results of the study revealed the features of psychological defenses of women and men from crisis families, divorced women and women from normative families. A comparative analysis of psychological defenses of women and men was made, an analysis of the interrelation between psychological defenses and psychological and emotional states, factors of family crisis and personal qualities of women with different states of family functioning and family interaction and men from crisis families.

Conclusion. An analysis of the stress of psychological defenses found that all the groups had problems with psychological defense of substitution and denial. In addition, the following stresses of psychological defenses were identified by groups: women in crisis – rationalization, regression; men and divorced – rationalization.

Comparative analysis of the frequency of use and expression of mechanisms of psychological protection showed a significant difference among women and men from crisis families by the following indicators: displacement, regression, compensation, intellectualization, hypercompensation; among women from crisis families and divorced by indicators: denial, regression, compensation, projection, substitution, intellectualization; among women from crisis and normative families by projection indicator; women from normative families and divorced have a significant difference by indicator of denial.

Positive and negative interrelations of psychological defenses with indicators of psychological and emotional states, factors of family crisis and personal qualities of women with different states of family functioning and family interaction and men from crisis families were found. The highest number of interrelation was found in the group of divorced women and women from crisis families.

Thus, the analysis of the research results allowed to determine some factors and criteria for forecasting the development of a family crisis (personal growth and destructive response of the individual) and the growth of self-realization of a woman’s personality in a family crisis. 

Author Biographies

Олена Фальова, Ukrainian Engineering and Pedagogics Academy, Kharkiv

Dr. in Psychology, Professor of the Department of Practical Psychology

Анна Колчигіна, Ukrainian Engineering and Pedagogics Academy, Kharkiv

Ph.D. in Psychology, Assistant Professor of the Department of Practical Psychology

Юлія Білоцерківська, Ukrainian Engineering and Pedagogics Academy, Kharkiv

Ph.D. in Psychology, Assistant Professor of the Department of Practical Psychology

References

Богомолов А. М., Портнова А. Г. Связь интенсивности психологической защиты личности с процессом самореализации. Психологическая наука и образование. 2004. Т. 9. № 2. URL : https://psyjournals. ru/psyedu/2004/n2/Bogomolov.shtml.

Вассерман Л. И., Ерышев О. Ф., Клубова Е. Б. Психологическая диагностика индекса жизненного стиля. Санкт-Петербург : Изд-во СПбНИПНИ им. В. М. Бехтерева, 2005. 50 с.

Землянська О. В., Грищенко М. В. Негативні психічні стани при життєвих кризах особистості. Особистість у кризових умовах та критичних ситуаціях життя: Зб. наук. праць. Суми, 2016. С. 259– 261.

Кружкова О. В., Шахматова О. Н. Психологические защиты личности. Екатеринбург, 2006. 153 с.

Малкина-Пых И. Г. Стратегии поведения при стрессе. Московский психологический журнал. 2007. № 12. С. 15–25.

Маркова М. В. Самотність жінки як психологічний феномен. Актуальні питання неврології, психіатрії та наркології. Чернівці, 2002. С. 137–139.

Романова Е. С., Гребенников Л. Р. Механизмы психологической защиты: генезис, функционирование, диагностика. Мытищи, 1996. 144 с.

Семья в психологической консультации: Опыт и проблемы психологического консультирования / под ред. А. А. Бодалева, В. В. Столина. Москва : Педагогика, 1989. 207 с.

Сивцова А. В. Внутренние конфликты в системе ценностных ориентаций как психологические основания развития личности: автореф. дис. … канд. психол. наук: 19.00.01. Барнаул, 2007. 14 с.

Тенн О. Р. Изучение копинг-стратегий женщин переходного возраста, переживающих экзистенциальный кризис. Психологические исследования: электрон. науч. журн. 2010. № 3 (11). URL : http:// psystudy.ru.

Фальова О. Є. Актуальний психоемоційний стан кризових сімей, розлучених жінок та жінок зі звичайних сімей. Теорія і практика управління соціальними системами: щоквартальний наук.-практ. журнал. Харків : НТУ «ХПІ», 2013. № 4. С.112–122.

Фальова О. Є. Індекс життєвого стилю: взаємозв’язок психологічних захистів та самоактуалізації жінок з різним сімейним статусом. Проблеми сучасної психології: Зб. наук. праць Кам’янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка, Інституту психології імені Г. С. Костюка НАПН України. Кам’янець-Подільський, 2016. Вип. 31. С. 468–478.

Фрейд А. Защитные механизмы. Самосознание и защитные м

еханизмы личности. Хрестоматия. Самара : Издательский дом «БАХРАХ-М», 2003. С. 339–347.

Фрейд А. Психология «Я» и защитные механизмы. Москва : Педагогика-Пресс, 1993. 546 с.

Юркова М. В. Структура и динамика защитных механизмов личности в процессе ее социализации: дис. ... канд. психол. наук: 19.00.01, 19.00.05. Ярославль, 2000. 166 c.

Falyova, H., & Vysotckaya, H. (2016). Peculiarities of interconnection of self-actualization and psychopathological symptomatology of women and men from the crisis families. Modern European Researches. Issue 1. P. 11–18. Salzburg, Austria.

Falyova, Y., & Markova, M. (2016). Peculiarities of interconnection of orientations to sex and actual psychoemotional state of women and men from crisis families. European humanities studies: State and Society. № 2. P. 110–121.

Folkman, S., & Lazarus, R. S. (1991). Coping and emotion. A. Monat, R. S. Lazarus (Eds.). Stress and Coping, (pp. 207–227). New York.

Gleser, G. C., & Ihilevich, D. (1969). An objective instrument for measuring defense mechanisms. J. Consult. and Clin. Psychol. Vol. 33. P. 51–60.

Heim, E. (1988). Copping und Abaptivited: gift es Geeignetes Oder Ungecignetes Coping? Psychotherapie, Psychosomatik, Medizinishe Psychologic. H. 38 (1). S. 8–17.

Ihilevich, D., & Gleser, J. C. (1971). Relationship of defense mechanisms to field dependence-independence. Journal of Abnormal Psychology. Vol. 77. P. 296–302.

Kozlova, I. (2016). Non-normative life crises and psychological state of an individual. Особистість у кризових умовах та критичних ситуаціях життя: Збірник наук. праць. Суми : Вид-во СумДПУ імені А. С. Макаренка. С. 56–58.

Kragh, U. (1960). Precognitive defensive organization: review, discussion and preliminary operational definitions. Acta Psychiatrica et Neurologica Scandinavica. № 35. P. 190–206.

Lazarus, R. S., & Folkman, S. (1984). Stress, Appraisal and Coping. New York : Springer Publishing House. 456 p.

Published

2020-07-07

How to Cite

Фальова, О., Колчигіна, А., & Білоцерківська, Ю. (2020). The Features of Psychological Defenses of Women with Different States of Family Functioning and Family Interaction. Collection of Research Papers "Problems of Modern Psychology", (50), 211–235. https://doi.org/10.32626/2227-6246.2020-50.211-235