Психологічні аспекти дослідження успішності розпізнавання прихованих мисленнєвих образів (стан вивчення проблеми)
DOI:
https://doi.org/10.32626/2227-6246.2013-21.%25pКлючові слова:
приховані мисленнєві образи, розпізнавання неправди, особистісні фактори, установка на правду, міжособистісна комунікація.Анотація
Аналіз досліджень зарубіжних і вітчизняних фахівців, представле-
ний у статті, свідчить про те, що серед «людських чинників», які мо-
жуть впливати на успішність розпізнавання прихованих мисленнєвих
образів, більшу роль, ймовірно, відіграють не демографічні фактори
(стать, вік та навіть професійне спрямування), а певні особистісні фак-
тори (досвід, установки та ін.), які поки що досліджені недостатньо, але
актуальність їх ідентифікації суттєво зростає на сучасному етапі роз-
витку психології, що характеризується збільшенням інтересу до імплі-
цитних методів діагностики особистості.
Посилання
Акименко А.К. Взаимосвязь представления о лжи и стра-
тегии поведения в системе социально-психологической
адаптации личности: автореф. дис. … на соискание учебной
степени канд. психол. наук: спец. 19.00.05 «Социальная
психология» / А.К. Акименко. – О., 2008. – 25 с.
Былкина Н.Д., Развитие представления детей об эмоциях в
онтогенезе / Н.Д. Былкина, Д.В. Люшин// Вопросы психо-
логии. – 2000. – №5. – С. 38-48.
Вильсон Г. Психология артистической деятельности.
Таланты и поклонники / Г. Вильсон. – М.: Когито-Центр,
– 384 с.
Гулевич О.А. Роль профессионального опыта в распознава-
нии лжи / О.А. Гулевич, А.В. Стукалина // Вопр. психоло-
гии. – 2011. – №6. – С. 57-66.
Дубровский Д.И. Полуправда, ее природа и социальные
функции / Д.И. Дубровский // Философские науки. –
– №11. С. 15-27.
Знаков В.В. Индивидуальные различия в понимании обма-
на в малом бизнесе / В.В. Знаков // Психологический жур-
нал. – 1994. – №6. – С. 51-60.
Знаков В.В. Категории правды и лжи в русской духовной
традиции и современной психологии понимания / В.В. Зна-
ков // Вопр. психологии. – 1994. – №2. – С. 55-64.
Знаков В.В. Макиавеллизм, маннипулятивное поведение
и взаимопонимание / В.В. Знаков // Вопр. психологии. –
– №6. – С. 45-54.
Знаков В.В. Неправда, ложь и обман как проблемы психо-
логии понимания / В.В. Знаков // Вопросы психологии. –
– №2. – С. 9-17
Знаков В.В. Половые различия в понимании неправды, лжи,
обмана / В.В. Знаков // Психологический журнал. – 1991. –
№1. – С. 38-63.
Знаков В.В. Половые, гендерные и личностные различия
в понимании моральной дилемы / В.В. Знаков // Психол.
журнал. – 2004. – №1. – С. 41-52.
Знаков В.В. Почему лгут американцы и русские: раз мыш-
ления российского психолога над книгой П. Экмана / В.В.
Знаков // Вопросы психологии. – 1995. – №2. – С. 84-92.
Знаков В.В. Самооценка правдивости и понимание субъектом
честности / В.В. Знаков // Психологический журнал. –
– №5. – С. 13-23.
Климовська О.Ю. Особливості дослідження здібності до роз-
пізнавання брехні / О.Ю. Климовська // Право і безпека. –
– №3. – С. 124-128.
Красников М.А. Феномен лжи в межличностном общении /
М.А. Красников // Общественные науки и современность. –
– №2. – С. 176-185.
Манеров В.Х. Успешность восприятия говорящего в зависи-
мости от индивидуальных особенностей слушателей / В.Х.
Манеров // Вопросы психологии. – 1990. – №1. – С. 147-154.
Морозова О.И. Ложь как деструктивное образование: лингвоког-
нитивный аспект / О.И. Морозова – Х.: Экограф, 2005. – 300 с.
Мягких С.Г., Некоторые аспекты из психологии лжи /
С.Г. Мяких, А.М. Петров/ Электр. ресурс. – Режи доступа:
URL: http://www.mytests.ru/articles/633/
Носенко Э.Л. Особенности речи в состоянии эмоциональной
напряженности / Э.Л. Носенко. – Днепропетровск: изд-во
ДГУ, 1975. – 132 с.
Носенко Э.Л. Эмоциональные состояния и речь / Э.Л. Носен-
ко. – К.: Вища школа, 1981. – 196 с.
Переверза О.Я. Формування неправдивих показань, систе-
ма тактичних прийомів їх виявлення і подолання: автореф.
дис. … на здоб. ступ. канд.. юрид. наук: спец. 12.00.09 «Кри-
мінальний процес та криміналістика; судова експертиза» /
О.Я. Переверза. – Х., 2000. – 16 с.
Салимгариева М.Ф. Мотивация лжи у детей младшего
школьного возраста / М.Ф. Салимгариева // Материалы
международной конференции студентов и аспирантов «Ло-
моносов», Т.4. – С. 72.
Сергиенко Е.А., Понимание обмана детьми дошкольного воз-
раста в норме и при аутизме / Е.А. Сергиенко, Е.И. Лебедева
// Психологический журнал. – 2003. – №4. (Т. 24). – С. 54-65.
Симоненко, С.И. Поведение человека в процессе отборочного
интервью как фактор, вызывающий доверие / С.И. Симонен-
ко // Вопросы психологии. – 1999. – №6. – С. 77-89.
Фрай О. Ложь: 3 способа выявления. Как читать мысли лже-
ца. Как обмануть детектор лжи / О. Фрай. – СПб.: Прайм-
Еврознак, 2006. – 288 с.
Экман П. Психология лжи / П. Экман. – СПб.: Питер, 2000. –
с.
Ask K. Individual Determinants of Deception Detection
Performance: Need for Closure, Attributional Complexity
and Absorption / K. Ask, P.A. Granhag // Gothenburg
Psychological Reports. – 2003. – №1. – P. 2-14.
Bond C.F. Accuracy of Deception Judgments / C.F. Bond,
B.M. DePaulo // Personality & Social Psychology Review,
– P. 214-234.
Bond C. Lies travel: mendacity in a mobile world / C. Bond.,
S. Rao; ad. by P.A. Granhag. The detection of deception in
forensic contexts // New York: Cambridge, 2004. – Р. 127-148.
Bruni T. Cross-Cultural Variation and fMRI Lie-Detection /
T. Bruni /: URL: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.
cfm?abstract_id =1983536
DePaulo B. Discerning lies from truths: Behavioral cues
to deception and the indirect pathway of intuition // B.M.
DePaulo, W.L. Morris, ad. by P.A. Granhag. The detection
of deception in forensic contexts // New York: Cambridge,
– Р. 15-40.
Ekman P. Who can catch a liar? / P. Ekman, М. O’Sullivan //
American psychology. – 1991. – №9. – P. 913-920.
Ekman P. Lie detection and language comprehension / P.
Ekman // Nature. – 2000. – Vol. 405. – P. 159.
Ekman P. Why don’t we catch a liar? / P. Ekman // Social
research. – 1996. – Vol. 65. – P. 802-817.
Ekman P. A few can catch a liar / P. Ekman, M. O’Sullivan, M.G.
Frank // Psychological Science. – 1999. – Vol. 10. – P. 263-266.
Hartwig M. Deception detection: Effects of conversational
involvement and probing / M. Hartwig, P.A. Granhag, L.A.
Stromwall, A. Vrij // Gothenburg Psychological Reports. –
– №4. – P. 11-23.
Hurd K. Decoding deception: a look at the process / K. Hurd, Р.
Noller // Journal of Nonverbal Behavior. – 1988. – №12(3). –
-233 p.
Masip J. Defining deception / J. Masip, Е. Garrido, С. Herrero
C. // Anales de psicologia. – 2004. – №1. – Р. 147-171.
O’Sullivan M. The wizards of deception detection / M.
O’Sullivan, P. Ekman ad. by P.A. Granhag. The detection of
deception in forensic contexts // New York: Cambridge, 2004. –
Р. 269-286.
O’Sullivan M. The effect of comparisons on detecting deceit /
M. O’Sullivan, P. Ekman, V.F. Wallace, // Journal of nonverbal
behavior, 1988. – №12(3). – P. 203-215.
##submission.downloads##
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Редакція має повне право публікувати у Збірнику оригінальні наукові статті як результати теоретичних і експериментальних досліджень, які не знаходяться на розгляді для опублікування в інших виданнях. Автор передає редколегії Збірника права на розповсюдження електронної версії статті, а також електронної версії англомовного перекладу статті (для статей українською та російською мовою) через будь-які електронні засоби (розміщення на офіційному web-сайті Збірника, в електронних базах даних, репозитаріях та ін).
Автор публікації зберігає за собою право без узгодження з редколегією та засновниками використовувати матеріали статті: а) частково чи повністю в освітніх цілях; б) для написання власних дисертацій; в) для підготовки абстрактів, доповідей конференцій та презентацій.
Автор публікації має право розміщувати електронні копії статті (у тому числі кінцеву електронну версію, завантажену з офіційного web-сайту Збірника) на:
- персональних web-ресурсах усіх Авторів (web-сайти, web-сторінки, блоги тощо);
- web-ресурсах установ, де працюють Автори (включно з електронними інституційними репозитаріями);
- некомерційних web-ресурсах відкритого доступу (наприклад, arXiv.org).
Але в усіх випадках обов’язковою є наявність бібліографічного посилання на статтю або гіперпосилання на її електронну копію, що містяться на офіційному сайті Збірника.