Ефективність змагальної діяльності в хортингу
DOI:
https://doi.org/10.15391/ed.2023-4.06Ключові слова:
хортинг, українська бойова культура, єдиноборства, спортивна підготовка, технічні дії, удари, кидки, спортивні змаганняАнотація
Мета: дослідити ефективність змагальної діяльності кваліфікованих хортингістів у розділі «двобій». Матеріал та методи. У дослідженні використовувалися наступні методи: аналіз та узагальнення даних спеціальної наукової літератури; аналіз протоколів та відеозаписів змагальної діяльності кваліфікованих хортингістів; методи математичної статистики. Досліджувалася змагальна діяльність (47 поєдинків) на чемпіонатах та Кубках України 2021-2023 р.р. з хортингу у розділі «двобій» в усіх вагових категоріях спортсменів чоловічої статі серед дорослих (18 років і старше). Результати: дослідження змагальної діяльності показало, що 67 % часу поєдинків на змаганнях з хортингу проходить у положенні стійка, а 33 % у партері. Залікові бали в партері можуть бути отримані за рахунок утримання (1 та 2 бали) та ударів, які вразили суперника (1 бал). Із положення стійка у поєдинках спортсмени набирали 54 бали (65 %), у партері 29 балів (35 %). У 31 % поєдинків перемога була досягнута за рахунок отримання балів, 31 % за рахунок больових прийомів, 23 % за рахунок задушливих прийомів та 15 % виконанням нокаутуючих ударів. Дострокова перемога в хортингу можлива виконанням результативного больового або задушливого прийому, нокаутуючого удару та набором одним зі спортсменів 6 залікових балів. Розподіл дострокових перемог по змагальних раундах показує, що у першому раунді перемоги спортсмени досягали у 67 %. У другому раунді дострокової перемоги спортсмени досягали у 33 %. У 45 % поєдинків, спортсмени добивався дострокової перемоги за рахунок больових прийомів. З них 75 % больовими прийомами на руки, 25 % больовими на ноги. У 33 %, спортсмени добивався перемоги за рахунок задушливих прийомів. Шляхом нокауту визначався переможець у 22 % поєдинків. Висновки. Дорослі спортсмени чоловічої статі у поєдинках змагального розділу «двобій» застосовують ударну та борцівську техніку. Найбільш результативна техніка, для досягнення перемоги за балами та дострокової перемоги, є техніка боротьби. У змагальних поєдинках у положенні стійка найбільш ефективними є кидки із захопленням ніг. Недостатнє володіння технікою боротьби приводить до поразки спортсмена в першому раунді задушливим або больовим прийомом. Визначено, що переводи у партер не дають оцінки суддями, але створюють умови для подальшого виконання утримань, больових та задушливих прийомів. В партері найбільш ефективними є больові прийоми на руки та задушливі прийоми. Ударна техніка застосовується переважно як підготовча для кидків та больових і задушливих прийомів. У другому раунді зростає значення виконання утримань.
Посилання
Ашанін, В.С., & Литвиненко, А.М. (2022). Побудова інформаційних моделей змагальної діяльності в бойовому хортингу. Науково-методичні основи використання інформаційних технологій в галузі фізичної культури і спорту, 6,10-16.
Ашанін, В.С., & Литвиненко, А.М. (2023). Особливості застосування ударних дій у змагальній діяльності в хортингу. Науковий часопис Національного педагогічного університету імені М.П.Драгоманова, 6(166),13-16. DOI 10.31392/NPU-nc.series15.2023.6(166).02
Бойченко, Н.В., & Гринь, Л.В. (2011). Техніко-тактичні показники змагальної діяльності єдиноборців. Педагогіка, психологія та медико-біологічні проблеми фізичного виховання та спорту, 1, 10-13.
Бойченко, Н.В., Тропін Ю.М., Алексєєва, І.А., Пилипець, О.В., & Демченко, Н.В. (2022). Вдосконалення методики витривалості кваліфікованих борців. Єдиноборства, 3(25), 18-31. DOI:10.15391/ed.2022-3.02
Бойченко, Н.В., Чертов, І.І., Пирог, Ю.А., & Алексєєв, А.Ф. (2020). Аналіз показників змагальної діяльності висококваліфікованих дзюдоїсток легких вагових категорій. Єдиноборства, 4, 4-12. DOI:10.15391/ed.2020-4.07
Голоха, В.Л, Романенко, В.В, & Тропін, Ю.М. (2022). Аналіз змагальної діяльності українських борців вільного стилю на Чемпіонаті світу U-23 в 2021 році. Єдиноборства, 2(24), 4-16. DOI:10.15391/ed.2022-2.01
Коробейніков, Г.В., Воронцов, А.Б., Костюченко, В.О., & Григоренко, О.А. (2020). Аналіз змагальної діяльності збірної команди україни з греко-римської боротьби на чемпіонатах Європи 2019–2020 років. Теорія і методика фізичного виховання і спорту, 4, 27-33.
Латишев, М.В, Мозолюк, О.В, Корольов, Б.А, & Ляшенко, О.Р. (2021). Аналіз виступів спортсменів на міжнародних кадетських та юніорських змаганнях з греко-римської боротьби. Єдиноборства, 2, 13-23. DOI:10.15391/ed.2021-3.02
Литвиненко, А.М. (2017). Результативність застосування технічних дій у змаганнях з хортингу в розділі «Двобій». Теорія і методика хортингу, 7, 132-138.
Литвиненко, А.М. (2021). Методика спортивної підготовки національного виду спорту – хортингу в фізичному вихованні студентів. Навчально-методичний посібник, ХНУРЕ, Харків.
Пашков, І.М, Тропін, Ю.М, Романенко, В.В, Голоха, В.Л, & Коваленко, Ю.М. (2021). Аналіз змагальної діяльності борців високої кваліфікації. Слобожанський науково-спортивний вісник, 5(85), 22-25.
Пашков, І.М. (2022). Особливості змагальної діяльності в тхеквондо. Проблеми і перспективи розвитку спортивних ігор і єдиноборств у вищих навчальних закладах, 1, 26-29.
Платонов, В.М. (2020). Сучасна система спортивного тренування. Перша друкарня, Київ.
Радченко, Ю.О. (2012). Аналіз змагальної діяльності українських борців із найсильнішими борцями світу (на основі результатів чемпіонату світу з греко-римської боротьби 2011 року). Педагогіка, психологія та медико-біологічні проблеми фіз. виховання та спорт, 5, 108-112.
Романенко, В.В, Тропін, Ю.М, & Куліда, А.О. (2021). Аналіз змагальної діяльності кваліфікованих тхеквондистів-юніорів. Єдиноборства, 3(21), 44-59. DOI:10.15391/ed.2021-3.05
Тропин, Ю.Н., & Бойченко, Н.В. (2014). Анализ технико-тактической подготовленности борцов греко-римского стиля после изменений в правилах соревнований. Слобожанський науково-спортивний вісник, 2, 117-120.
Федоров, С.І., & Пантик, В.В. (2022). Особливості зміни функціональних можливостей спортсменів в процесі силової підготовки в хортингу в умовах різних комбінацій використання базових та ізольованих вправ. Український журнал медицини, біології та спорту, 7(5), 39. DOI: 10.26693/jmbs07.05.335
Хацаюк, О.В., Ананченко, К.В., Хуртенко, О.В., Дмитренко, С.М., & Бойченко, Н.В. (2020). Дослідження технічного арсеналу бійців ММА високої кваліфікації. Єдиноборства, 92-105. DOI:10.15391/ed.2020-3.09
Шандригось, В.І., Яременко, В.В., & Первачук, Р.В. (2018). Аналіз виступів борців різних країн на чемпіонаті Європи 2018 року з вільної боротьби серед чоловіків. Єдиноборства, 10, 80-90. DOI:10.5281/zenodo.1473640.
Adam, M., Pujszo, R., Kuźmicki, S, Szymański, M., & Tabakov, S. (2015). Tekhniko-takticheskaya podgotovka boytsov MMA – boy analiz: tematicheskoyeissledovaniye, MMA fighters’ technical-tactical preparation – fight. Journal of Combat Sports and Martial Arts, 6(1), 35-41.
Andrade, A., Flores Jr, M.A., Andreato, L.V., & Coimbra, D.R. (2019). Physical and Training Characteristics of Mixed Martial Arts Athletes: Systematic Review. Strength & Conditioning Journal, 41(1), 51-63.
Gubnytska, Iu. & Lytvinenko, A. (2016). Analysis of information models оf students physical readiness in higher educational establishments. Informative systems and technologists, 234-236.
Latyshev, М, Tropin, Y, Podrigalo, L, & Boychenko, N. (2022). Analysis of the Relative Age Effect in Elite Wrestlers. Ido movement for culture. Journal of Martial Arts Anthropology. 3(22), 28-32.
Peacock, C.A., Mena, M., Sanders, G.J., Silver, T.A., Kalman, D., & Antonio, J. (2019). Sleep data, physical performance, and injuries in preparation for professional mixed martial arts. Sports, 7(1), 71-78.
