Аналіз виступів кваліфікованих борців греко-римського стилю на чемпіонаті України 2023 року
DOI:
https://doi.org/10.15391/ed.2024-3.09Ключові слова:
змагання, сутички, кваліфіковані борці, показники, підготовкаАнотація
Мета: провести аналіз виступів борців на чемпіонаті України 2023 року з греко-римської боротьби серед юніорів (U20). Матеріал та методи. Було проаналізовано сутички Чемпіонату України 2023 року серед юніорів (U20) з греко-римської боротьби. Для аналізу відібрано всі сутички чверть-фіналів, пів-фіналів та фіналів у всіх вагових категоріях. Аналіз реалізовано за рахунок опрацювання протоколів змагань. Розглянуто наступні показники змагальної діяльності: кількість набраних балів за сутички/за хвилину; тривалість сутички. За допомогою методів математичної статистики розраховано середні значення, стандартне відхилення та значення критерію Стьюдента. Результати: середні бали складаються наступним чином: для всіх борців – 4,3±1,9 балів, для борців, які перемогли – 7,2±2,7 балів, та для борців, які програли – 1,4±0,8 балів. Згідно з даними, середня кількість балів за хвилину складає: для всіх борців – 1,2±0,7 балів, для борців, які виграли – 1,9±1,0 балів, та для борців, які програли – 0,4±0,1 балів. Окрім того, майже дві третини поєдинків (65,6 %) закінчилися достроково, що вказує на високу конкурентоспроможність та рішучість борців в досягненні перемоги. Аналіз показав, що в майже половині усіх поєдинків (46,7 %) один з борців не набрав жодного балу, що підтверджує домінування деяких спортсменів над іншими та висвітлює значення технічної та тактичної підготовки. Для сутичок чверть-фіналу та пів-фіналу середня кількість балів для всіх борців становить 4,3±2,0 балів; для борців, які виграли – 7,4±2,7 балів; та для борців, які програли – 1,2±0,8 балів. У фінальних сутичках ці показники змінюються: для всіх борців – 4,4±2,1 балів; для переможців – 7,0±2,4 балів; а для тих, хто програв – 1,8±1,1 балів. Середня тривалість сутички в цілому становила 3 хвилини 45 секунд, при цьому фіналісти змагалися в середньому 4 хвилини 15 секунд, що на 30 секунд довше, ніж у інших спортсменів. Висновки. Виявлено закономірності в показниках набраних балів борцями за сутичку і за хвилину, залежно від результату поєдинку та етапу змагань. Значна різниця між показниками переможців та борців, які програли, є яскравим індикатором того, що для досягнення успіху в спортивній боротьбі критично важливими є здатність ефективно застосовувати техніко-тактичний арсенал в умовах змагальної боротьби.Посилання
Ананченко, К. В., & Середа, В. В. (2008). Технічна підготовка юних дзюдоїстів на основі аналізу модельних характеристик. Physical Education Theory and Methodology, (8), 47-49.
Бойченко, Н. В., & Бєлянінов, Р. І. (2017). Показники змагальної діяльності борців. Єдиноборства, 1, 23-26.
Володченко, О. (2024). Модельні характеристики сучасної змагальної діяльності кращих спортсменів світу в греко-римській боротьбі. Єдиноборства, 2(32), 4-14. DOI:10.15391/ed.2024-2.01
Голоха, В. Л., & Романенко, В. В. (2021). Аналіз виступу борців на Чемпіонаті України 2020 року з вільної боротьби. Єдиноборства, 1(19), 12–19. DOI:10.15391/ed.2021-1.02
Голоха, В., Романенко, В., & Тропін, Ю. (2022). Аналіз змагальної діяльності українських борців вільного стилю на Чемпіонаті світу U-23 в 2021 році. Єдиноборства, 2 (24), 4-16. DOI:10.15391/ed.2022-2.01
Коробейникова, Л., Тропін, Ю., Коробейніков, Г., & Шенпен, Г. (2021). Зв'язок когнітивних функцій із спеціальною працездатністю кваліфікованих боксерів. Єдиноборства, 4 (22), 26-38. DOI:10.15391/ed.2021-4.03
Коробейніков, Г., Воронцов, А., Костюченко, В., & Григоренко, О. (2020). Аналіз змагальної діяльності збірної команди україни з греко-римської боротьби на чемпіонатах Європи 2019–2020 років. Теорія і методика фізичного виховання і спорту, (4), 27-33. DOI: 10.32652/tmfvs.2020.4.27–33
Коробейніков, Г., Коробейнікова, Л., Вольський, Д., & Го, Ш. (2018). Функціональна асиметрія мозку і когнітивні стратегії у спортивних єдиноборствах. Теорія і методика фізичного виховання і спорту, (2), 73-77.
Латишев, М. В., Квасниця, О. М., Квасниця, І. М., & Бугайов, М. Л. (2022). Міжнародна жіноча боротьба: аналіз досягнень на змаганнях. Єдиноборства, 3(25), 58-66. DOI:10.15391/ed.2022-3.05
Латишев, М., & Тропін, Ю. (2020). Аналіз спортивних кар'єр олімпійських чемпіонів в греко-римській боротьбі. Єдиноборства, 1(15), 22-34. DOI:10.15391/ed.2020-1.03
Латишев, М., Головач, І., Поляничко, О., Єретик, А., & Лахтадир, О. (2023). Важливість досягнень на змаганнях U23 з вільної боротьби. Єдиноборства, 2(28), 79-89. DOI:10.15391/ed.2023-2.07
Латишев, М., Мозолюк, О., Корольов, Б., & Ляшенко, О. (2021). Аналіз виступів спортсменів на міжнародних кадетських та юніорських змаганнях з греко-римської боротьби. Єдиноборства, 3(21), 13-23. DOI:10.15391/ed.2021-3.02
Лукіна, О., & Вороний, В. (2019). Особливості змагальної діяльності борців греко-римського стилю. Спортивний вісник Придніпров'я, (2), 21-29. DOI: 10.32540/2071-1476-2019-1-021
Радченко, Ю. А. (2012). Аналіз змагальної діяльності українських борців з найсильнішими борцями світу (на основі результатів чемпіонату світу з греко-римської боротьби 2011 року). Педагогіка, психологія та медико-біологічні проблеми фізичного виховання і спорту, 5, 108-112.
Радченко, Ю. А., Коробейніков, Г. В., Коробейнікова, Л. Г., Шацьких, В. В., & Воронцов, А. В. (2018). Порівняльний аналіз змагальної діяльності найсильніших та українських борців греко-римського стилю (на основі аналізу чемпіонату Світу 2017 року). Health, sport, rehabilitation, (1), 91-95. DOI:10.5281/zenodo.1218583
Радченко, Ю. А., Коробейніков, Г. В., Тропін, Ю. М., Шацьких, В. В., Воронцов, А. В., & Міщенко, В. С. (2019). Часові характеристики техніки виконання кидків борцями в умовах тренувальної та змагальної діяльності. Єдиноборства, 4(14), 91-105. DOI:10.15391/ed.2019-4.10
Ручка, Є.В. (2016). Удосконалення підготовки юних борців в умовах динамічного розвитку вільної боротьби. Traektoriâ Nauki, 2(02), 51-66.
Середа, В. В. (2008). Вдосконалення технічної підготовки на аналізі змагальної діяльності чемпіонів України до 13 років. Physical Education Theory and Methodology, (12), 45-51.
Шандригось В.І., Блажейко А.І. & Латишев М.В. (2022). Стан і перспективи розвитку вільної боротьби в Україні. Єдиноборства, 2(24), 96–116, DOI:10.15391/ed.2022-2.09
Chernozub, A., Korobeynikov, G., Mytskan, B., Korobeinikova, L., & Cynarski, W. J. (2018). Modelling mixed martial arts power training needs depending on the predominance of the strike or Wrestling fighting style. Ido Movement for Culture. Journal of Martial Arts Anthropology, 18(3), 28-36. DOI: 10.14589/ido.18.3.5
Curby, D., Dokmanac, M., Kerimov, F., Tropin, Y., Latyshev, M., Bezkorovainyi, D., & Korobeynikov, G. (2023). Performance of wrestlers at the Olympic Games: gender aspect. Pedagogy of Physical Culture and Sports, 27(6), 487-493. DOI:10.15561/26649837.2023.0607
Korobeynikov, G., Korobeinikova, L., Raab, M., Korobeinikova, I., Danko, T., Kokhanevich, A., ... & Mytskan, T. (2022). Psychophysiological state and decision making in wrestlers. Ido Movement for Culture. Journal of Martial Arts Anthropology, 22(5), 1-9. DOI: 10.14589/ido.22.5.2
Tropin, Y., & Boychenko, N. (2014). Analysis of techno-tactical preparedness of highly skilled wrestlers of Greco-Roman style after changes competition. Slobozhanskyi science and sport bulletin, 2, 117-120.
Tropin, Y., & Chuev, A. (2017). Technical and tactical readiness model characteristics in wrestling. Slobozhanskyi herald of science and sport, (3 (59)), 64-67.
